Wpis z mikrobloga

@robertkk: no to szybciutko - na Sewastopol UA wskazała, że poszło 10 "rakiet". Na zdjęciach doków widzimy dwa ślady eksplozji. To teraz tak - zgodnie z Twoją tezą, że onuce nie potrafią nic zestrzelić należy wyciągnąć wniosek, że "rakiety" NATO to szrot - z 10 sztuk tylko 2 trafiły. Czy chciałeś zbudować taki obraz swoją wypowiedzią?
Druga opcja - jednak coś zestrzeliwują - z 10 "rakiet" mamy tylko dwa trafienia. Zatem
@greg818181: Dawaj dowody że 2 pociski trafiły w okręt, albo daj dowód że potrzeba jeden pocisk na jeden okręt by go zniszczyć ;)

Na jeden cel poszło, uwaga, uwaga, 3-4 pociski. Tyle się wysyła, bo pocisk A może nie wybuchnąć, pocisk B może zostać strącony, pocisk C może dolecieć, pocisk D może mieć awarię. Być może trafiły wszystkie, być może jeden. I uwaga, uwaga, żeby dotarło do umysłu jak twój, operacja
@greg818181: wrzucaj sobie gdzie chcesz. kolejny #!$%@? kocopoly bo zobaczyl jedno zdjecie z dwoma dziurami.

To daje ponad 80% skuteczności, czemu w przypadku Sewastopolu miałoby to spaść do 20%?


@Vixay: bo było u rybara. rosja dokladnie podala co sie stalo. wszystko gra
@Vixay: ale jaja, wy atakujecie bezmyślnie już ludzi skierowanych w swoim kierunku, no nieźle :D Chłopie, ja z własnych prywatnych środków przekazałem już ponad 10k pln na jednostki UA :D Ale czad... Wy na ślepo już zajeżdżacie "swoich", byle tylko choć o krok zszedł z pełnego fanatycznego ukierunkowania na pełny ukrofilizm.... Gratulacje :D

A teraz merytorycznie:

Latały tutaj ładne nowe zdjęcia suchych doków - dwie dobrze widoczne strefy bezpośrednich wybuchów, po
@greg818181: tak tak :D , my sie cieszymy jak ruskim nie idzie i krzyczyme "O'le" jak na kacapa spada granat z drona bo nam placa w sztabie. na szczescie mamy ciebie zebys zachowal chlodny dystans i doglebna analize ;) a jak ktos #!$%@? jacy to ruscy sa fajni i nas to zwyczajnie wkuriwa to tez za hrywny. koniasza i growera tez za pieniadze zglaszalismy :D :D
@greg818181: Mam szeroko i głęboko ile wysłałeś na pomoc, serio, nikogo to nie interesuje na forum z śmiesznymi obrazkami.

Merytorycznie też niczego nie pokazałeś, bo jak już wyżej napisałem, Rosjanie gówno a nie zestrzelili do tej pory, ani HIMARSów, ani SS/SCALP w dużej ilości. Chcesz więcej dowodów? Jak potrafisz po zdjęciach określić ile pocisków trafiło cel (kiedy cel doszczętnie spłonął) to gratulacje dla oka XD. I to jeszcze ze zdjęć satelitarnych,
@Vixay: wiesz co, miło się rozmawia z osobą, która potrafi podejść do rozmowy merytorycznie, spox, dzięki :D możemy się nie zgadzać, ale rozmowa na argumenty (nawet kąśliwa) jest to coś nowego na forum, które od ostatniego roku bardzo zgłupiało... Także spoko, dobrze rozmawiać, nawet jak się nie zgadzamy :D Coś świeżego tutaj :D A że internet to internet i każdy pisze do drugiego jak do debila bez konsekwencji w postaci utraty
  • 0
@greg818181: ale wiesz, ze wabiki specjalnie lataja tak, zeby dalo sie je zestrzelic i odciagnac uwage od storm shadowow, nie?
Co do reszty masz racje, oprocz watpliwosci z duzymi stratami 46 albo 47 brygady, ale nie powinno to przeszkadzac w smianiu sie z rosji, ktora twierdzi czego to nie potrafi ich sprzet
@Vixay: https://space24.pl/satelity/obserwacja-ziemi/widziane-z-orbity-sewastopol-w-ogniu-rakiet

@robertkk typ Ci pisze ze dostajesz kase z ukrainskiego sztabu za propagande a probujesz z nim porozmawiac na argumenty, ktorych ten nawet nie ma. patrz na link wyżej. wydaje sie chlopu, tak jak mu sie wydaje ze wpisujesz za hrywny, tak jak mu sie wydaje ze trole ktora pisza bzdury za kase mają w ogole wpływ na to co mają wpisywąc i naradzają się z kims na ten temat