Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Lukardio Jak powiedzieć, że jest się onucą, nie mówiąc wprost, że jest się onucą.

Zanim ktoś zacznie p-------ć o ukrofilii, to tylko wspomnę, że o rozwiązaniu problemu RN nie wspomina - czyli typowa ruska propaganda.
  • Odpowiedz
@Towarzysz_Pawulon To wierny cytat?
Widzę różnicę między RN, który od początku wojny mąci sprzyjają tym samym Rosji, a urzędem USA. No i ten populistyczny przekaz, który w swojej formie bardziej atakuje stronę ukraińską niźli wzbudza troskę o stan uzbrojenia Polski. Wątpię by departament USA przedstawił tak toporną treść.

wszedłem z ciekawości na ich stronę i jak widzisz wspomina, drogi misiu manipulisiu ( ͡° ͜ʖ ͡°)


Nie żebym
  • Odpowiedz
@Towarzysz_Pawulon Słowo "atakować", jakby nadaje cały kontekst tej kwestii. O0

OK. Jak należy tego pilnować? Wysłać specjalny zespół NATO na Ukrainę? Kazać Ukraińcom pilnować lepiej, bo inaczej nici z dostaw i radzicie sobie sami? Nie są w stanie tego zrobić, bo najbardziej podstawą biurokrację finansuje tam zachód. Realia wojny to nie czccze życzenia. I Ukraina się o tym przekona, gdy okaże się, że do UE nie wchodzi się za zasługi.
  • Odpowiedz
@Towarzysz_Pawulon Zaraz. Teraz rozwadniasz temat przewodni. Polityka to nie koncert życzeń. Ukraińcy walący polskim sprzętem w kacapię, jest najwyższym interesem dla nas w tej chwili, w tym konflikcie. To nie powinno się zmieniać. Jedynie dozowanie sprzętu w kontekście utrzymania zdolności bojowej naszej armii jest sufitem, którego dla Ukraińców nie przebijemy.

Politykę historyczną pozostawmy polityką i historykom, którzy powinni słuchać zawodowych dyplomatów. Pomoc militarna i humanitarna nie powinna być kwestią szantażu. Niemniej
  • Odpowiedz