[mathmed]

Ciekawe jak Polska chce zbudować 300 000 armię przy okazji finansując jej utrzymanie i zakupy sprzętu? Przy obecnej strukturze demograficznej w następnych latach nie będzie z tym łatwo. Zwłaszcza, że ktoś musi jeszcze na to zarobić.

#wojsko #wojna #polska #gospodarka

[Anakee]

Ciekawe jak Polska chce zbudować 300 000 armię przy okazji finansując jej utrzymanie i zakupy sprzętu? Przy obecnej strukturze demograficznej w następnych latach nie będzie z tym łatwo. Zwłaszcza, że ktoś musi jeszcze na to zarobić.

@mathmed:
1. odwieszenie poboru.
2. Preferencje dla żołnierzy: tańszy kredyt, miejsce w przedszkolu itp
3. Większa atrakcyjność WOTu

[mathmed]

@151346136 Oj Panie Cyferka!
@Anakee Tak pewnie będzie, lub tylko gra pozorów jak pisał @ChrobryLubiBobry
@Tytanowy_Lucjan Wojsko ma chyba ten sam problem co policja, żeby wyjść z kojarzonej z poprzednim ustrojem konstrukcji władz, a skuteczność? pewnie jak w Rosji lub gorzej. Dobry impuls do zmian na szczęście "na sucho".

[Anakee]

@mathmed: przed wyborami nikt nie ruszy tematu poboru. Za duża stawka.

[PfefferWerfer]

@mathmed: W Polsce rodzi się teraz ok. 300 000 dzieci rocznie, to oznacza 100% jednego rocznika w wojsku przy poborze mężczyzn i kobiet, albo 2x100% przy poborze samych mężczyzn.

Oczywiście będzie to rozrzucone po wielu rocznikach ale to jest pokazanie skali. Wcześniejsze emerytury z MON, czy choćby mieszkania służbowe dla tych ludzi pójdą w miliardy złotych.

300k armia utrzymywana w gotowości bojowej to będzie olbrzymi koszt z miernym efektem obronnościowym. Zdecydowanie

[Arhus]

@srgs cv prosze wyslac na [e-mail] z dopiskiem z polecenia, stanowisko zastępcy dyrektora do spraw nadzoru rozwoju armii czeka, wymagane tylko jesczce zaświadczenie od proboszcza

[Yahoo_]

@mathmed: Żeby dzisiaj armia miała 300k to musiałoby w niej być blisko 4% mężczyzn w wieku 18-50 (włączając w to osoby niepełnosprawne czy z innych powodów nie nadające się do wojska). A będzie tylko gorzej.

[wafel93]

@durielv8: po prostu nie będą to ochotnicy

[Anakee]

Zdecydowanie bardziej wolałbym model mobilizacyjny jak w Finlandii jeśli już faktycznie zamierzają kombinować z ustawą.

@PfefferWerfer: to wtedy wykopki się obesrają na miętowo i odkopią #obowiazkowecwiczeniawojskowe

[cienki137]

@mathmed: kosztem wszystkiego innego w tym służby zdrowia. Proste. A żeby przy obecnej demografii zwerbować dużo do zawodowej armii to też dadzą porzadne profity. A ja sie będę na to musiał zrzucać.

[raphau]

@mathmed: Wcielić wszystkich do armii i wtedy wszyscy będą musieli wykonywać polecenia dowódcy/przełożonego więc mogą wykonywać każdą pracę na pensji szeregowego :) Profit

Inna wersja: wszystkich zamknąć do więzienia, wykorzystać skazańców do budowy nowych więzień, gotowania, uprawy roli :) znów Profit

Czemu to brzmi jak komuna? :D

[CybernetycznyMozgKorwina]

@mathmed Kim ma 26 milionow a strzelil sobie 1.2 milionowa armie ¯_(ツ)_/¯

[eloar]

niewolnictwo poboru, bo inaczej nie da się obsadzić tylu etatów

@Tytanowy_Lucjan: pobór nie obsadza etatów

[Pantokrator]

@mathmed: Może do wojska weźmiemy weteranów z Ukrainy? :P

[wuwuzela1]

Ciekawe jak Polska chce zbudować 300 000 armię przy okazji finansując jej utrzymanie i zakupy sprzętu? Przy obecnej strukturze demograficznej w następnych latach nie będzie z tym łatwo. Zwłaszcza, że ktoś musi jeszcze na to zarobić.

@mathmed: Będzie pobór. Onie mają mase nieukompletowanych etatów już teraz i walczą by na bierząco uzupełniać nabytki a bo to odejscia na emeryture a bo to odejścia ze słuzby bo zmiana koncepcji zyciowej i problemy

[Mr_Frodo]

Ciekawe jak Polska chce zbudować 300 000 armię przy okazji finansując jej utrzymanie i zakupy sprzętu? Przy obecnej strukturze demograficznej w następnych latach nie będzie z tym łatwo. Zwłaszcza, że ktoś musi jeszcze na to zarobić.

@mathmed: a jak memcem chce zrobić "przeszkolenie wojskowe" to hur dur, konfederacja jest za przywróceniem służby wojskowej XD

[Uuroboros]

@mathmed: struktura demograficzna nie jest problemem w razie czego ogłoszą brankę i zaczną wcielać kobiety do armii to mogą stworzyć i 2 miliony wojska, pytanie moim zdaniem ważniejsze to po co?

[Dlkvv]

@mathmed Proste. Zrobi się kilka tys. dobrze płatnych stanowisk dla swoich, resztę dopcha się miernotami życiowymi, którzy będą siedzieć w koszarach z wizją łatwych pieniędzy i wczesnej emerytury. Wszystko to na koszt podatnika.

[Kresse]

@mathmed: Trzon armi beda stanowic emeryci. Tym sprytnym ruchem w razie wojny rozwiazany zostanie problem obronnosci, jak i ZUSu i NFZ.

[Ulfric_Stormcloak]

KAŻDA partia po wyborach przywróci niewolnictwo poboru

@Tytanowy_Lucjan: Pobór to standardowa rzecz w dosłownie każdej demokracji. Nie miałeś WOS w podstawówce?

bo inaczej nie da się obsadzić tylu etatów do obsługi masy kupowanego głupio i bez pomysłu sprzętu.

@Tytanowy_Lucjan: większość sprzętów kupowanych jest według latami prowadzonych przetargów.

Wojna jedynie przyspieszyła wiele decyzji, bez czekania na realizację planów jeden po drugim.

Jak nie masz pojęcia o czym piszesz, to milcz.

[Tigermass]

@mathmed: dajac troche. Mieszkam obok jednostki wojskowej, jeszcze 7-8 lat temu trzeba było dawać łapówkę, żeby sie dostać. Dzisiaj? Ręce i nogi są? To chodź. Młody dostanie na start z mieszkaniówka niecałe 5k zł, robi 7-8 dni w miesiącu. Robi.. No właśnie jedziesz i siedzisz 24 w tym masz śniadanie, obiad i kolacje i 4h drzemki. Idzie taki jak ma 18 lat i mając 43 można iść na emeryturę. Teraz słyszałem,