Wpis z mikrobloga

@janekplaskacz: koncepcja koncepcją ale przecież ci, którzy dzisiaj biorą się za jej wprowadzanie, nie zrobią tak, żeby było blisko i wygodnie, ale żeby jeżdżenie dalej było droższe i bardziej uciążliwe. Likwidowanie pasów ruchu, wyłączanie całych ulic z ruchu samochodów, likwidowanie miejsc parkingowych, podnoszenie stawek w pozostałych, ograniczanie prędkości do 20-30 km/h - czy dzięki temu będę miał gdzieś bliżej? Nie, po prostu nie będę miał ochoty ruszać się dalej niż
  • Odpowiedz
W praktyce (Oxford) wygląda to tak, że autem możesz poruszać się tylko w obrębie "15-minutowej" strefy, a wyjazd z niej będzie limitowany xDDD Więc dalej - pieszo lub rowerem, albo w ogóle. Czyli ZUPEŁNIE ODWROTNIE niż powinno być.


@wojtas_mks: Chłopie. Nie obejrzałeś filmu xD

Cała awantura o miasto 15-minutowe to polityka - konsolidacja leniwych osobników pod sztandarem walki z czymś czego sami nie rozumieją.
  • Odpowiedz
@El_Polaco:

czy dzięki temu będę miał gdzieś bliżej?


Ale to zupełnie inna kwestia niż miasto 15-min. Już bliżej temu do C40, bo Trzaskowski w wywiadzie się chwalił, że daje w ramach c40 priorytet komunikacji miejskiej.
  • Odpowiedz
@SimDriftingHaze: W sensie, ze co ? Komuniści lepiej planowali niż aktualni urbaniści a Ty się sprujesz, bo chcesz mieć łanową ubranistykę i stawiać domki na obrzeżach miasta po to żeby wozić dziecko 40-50 min do szkoły i narzekać jak wielkie są korki w mieście ?

Urbanistyka soc-realizmu/modernizmu to był przykład gdy w Polsce planowano na szeroką skalę i sporo osiedli tak krytykowanych przez lata za bycie "wielką płytą" przeżywa renesans.
  • Odpowiedz
tylko akuray komuna jeśli chodzi o planowanie miast robiła to 10x lepiej niż wolny rynek, wystarczy porównać polskie miasta do amerykańskich abominacji, gdzie wszędzie jedzie się godzine samochodem po dwudziestopasmowej drodze a wszystko i tak zakorkowane, większość miejsca w miastach to betonoza w postaci parkingów a transport publiczny to nieporozumienie.


@ShadyTalezz: To dlatego, że za komuny mało kto miał samochód i trzeba było planować wokół tego.
W USA zakładali, że
  • Odpowiedz
elementy.

1. Gentryfikacja - ograniczenie ludzi do ich stref (tak jak w Oxfordzie właśnie), i to są FAKTY, które sami przytoczyliście w filmie

2. Geolokalizacja obywateli - ograniczając wjazd i wyjazd do danych dzielnic można łatwo zlokalizować danego obywatela

3. Kontrola sanitarna - w przypadku takich stref, ich zamykanie będzie znacznie ułatwione w przypadku kolejnego Covida

4. Stygmatyzacja - tak jak już na zachodzie, adres może zdefiniować czyjąś karierę i przyszłość (w US niektóre firmy nie zatrudniają mieszkańców danych dzielnic).

5. Regionalizacja przepisów - takie dzielnice jak Oxford zaczynają być już pewnym wymiarem prawnym (egzekucja kar za przekroczenie poruszania się), i w przyszłości, w postaci rozporządzeń, możliwe będzie wprowadzanie doraźnych przepisów w skali dzielnicy (teraz też już to się dzieje, ale jest to krok w celu zacieśnienia kontroli)
  • Odpowiedz
Pani Architekt ma bardzo duże okulary, autorytet, pieniądze, wiedze i prestiżowy zawód.
Należy do kasty zarządców i to ona będzie definiowała (albo przynajmniej aspiruje do takiej funkcji) jak życie, świat, otoczenie nas, robaków-biedaków będzie wyglądać.

I to skandal, żebyśmy my wogóle śmieli śmieć mieć zdanie na temat tego czy to dobrze że będzie się zabierać nam wolność poruszania się.
Albowiem wszystko co możemy i musimy robić to uległość i przytakiwaie.
  • Odpowiedz
Sklepy: rzeźnik, rybny, drogeria, pasmanteria, spożywczy, odzieżówka, elektryka. Usługi: fryzjer, szewc, krawiec itd. Restauracja, pijalnia piwa, monopolowy


@SimDriftingHaze: i kto ma prowadzić te sklepy? orlen? bo normalni przedsiębiorcy są karani za pracę i jest tych małych sklepów coraz mniej.
  • Odpowiedz
@Yelonek:

To dlatego, że za komuny mało kto miał samochód i trzeba było planować wokół tego.


no i właśnie to bylo bardzo dobre rozwiązanie i nadal jest bo ogranicza liczbe samochodów w
  • Odpowiedz
@mr_D: Piszesz ścianę tekstu a mam wrażenie, że nie obejrzałeś filmu, albo nie obejrzałeś ze zrozumieniem.

1. Gentryfikacja - ograniczenie ludzi do ich stref (tak jak w Oxfordzie właśnie), i to są FAKTY, które sami przytoczyliście w filmie

Ograniczenia dotyczą konkretnych skrzyżowań które się korkują, a nie stref.

2. Geolokalizacja obywateli - ograniczając wjazd i wyjazd do danych dzielnic można łatwo zlokalizować
  • Odpowiedz
Ja się zawsze zastanawiam, jak to jest, że oni
- małżeństwo - są TAK BARDZO do siebie podobni, nie tylko w kwestii wyglądu, ale zachowania, mimiki, gestów :D
  • Odpowiedz
@janekplaskacz: o ile lubię ten kanał to tutaj lecą po bandzie. Brzmią jak typowy propagandowy faktczeker.

1) zachwycają się koncepcją bo jest nowa, a jak nowa znaczy że dobra
2) zupełnie pomijają fakt że system taki jak monitorowanie tych 6 punktów to jest bardzo mocne uderzenie w podstawowe prawo człowieka jakim jest wolność do przemieszczania się
3) całkowicie pominęli punkt który mówi że system monitoringu będzie AUTOMATYCZNIE naliczać kary za wjazd jeśli przekroczyło się swój
  • Odpowiedz
@janekplaskacz: oglądałem i doskonale wiem jak działa mechanizm manipulacji w tłumaczenia takich faktczekerów. Ten film jest właśnie doskonałym przykładem.

A ty czepiasz się jednego fragmentu do tego nieprawidłowo i nie masz żadnych argumentów przeciwko temu co napisałem.

PS. Napisz jeszcze że jestem onucą i ruskim trollem, to zgarniesz dzisiaj bingo wykopowe. Zapomniałeś o tych nowych ulubionych słowach normików.
  • Odpowiedz
@FLAC:

zupełnie pomijają fakt że system taki jak monitorowanie tych 6 punktów


W koncepcji miasta 15-minutowego nie ma takiego czegoś. Ba, na filmie masz wyjaśnione, że nawet w koncepcji w rozumieniu Oxfordu też nie ma czegoś takiego. Jest w zupełnie innym dokumencie. To szury połączyły sobie kropki i zlały wszystko w jedną całość mieszając pojęcia.
  • Odpowiedz
@janekplaskacz: bo jest mnóstwo dokumentów które składają się w całość. Miasto 15 minutowe, C40 czy to co ma oxford.

Parafrazując to co piszesz:

jeden dokument mówi o tym że żydzi nie mogą prowadzić biznesów a drugi dokument mówi o tym że żydzi nie mają praw wyborczych, ale to tylko szury łączą to razem i mówią o jakieś teorii spiskowej że istnieje antysemityzm.


xD
  • Odpowiedz