Wpis z mikrobloga

@mirasKo-Kalwario: ze nie moze robic sobie atencyjnych zdjec na ig wykorzystujac miejsca "kultu", szczegolnie pominiki dla zmarlych? jest jakies miliard innych sposobow aby oznaczyc okolice dowolnego miejsca, i drugi miliard aby pokazac ze sie bylo w tym konkretnym miejscu ale bez atencjonowania sie za bardzo.
  • Odpowiedz
@wcfilmowe: Nieetyczne? Nie jest to miejsce rzezi, a pomnik, który upamiętnia holocaust. Ale poza tym jest to też atrakcja turystyczna, zabytek, dzieło. Sam autor mówił, że pozostawia pole do interpretacji. Ludzie zjeżdżają się z całego świata i robią sobie przy tym zdjęcia, co w tym nieetycznego xD? Bo podniosła nogę? Nie zrobiła nic co można byłoby nazwać zbezczeszczeniem symboliki tego miejsca.
  • Odpowiedz
@NewBlueSky: Jak nie mogła jak mogła, to miejsce nie ma ustalonego regulaminu, nie łamie to też wytycznych instagrama. Mogła sobie wstawić takie zdjęcie.

Pomnik jest tylko symbolem, ale jest też dziełem i atrakcją turystyczną, o określonej estetyce, ludzie z całego świata robią sobie przy tym pamiątkowe zdjęcia. Ona podniosła nogę, no i? To jest takie niestosowne i "nieetyczne"? Ma prawo zrobić sobie zdjęcie jakie jej się podoba, do póki nie
  • Odpowiedz
@j3th: Tylko porównujesz bezczeszczenie określonego symbolu, ze zrobieniem sobie zdjęcia na jego tle. Jeśli zrobisz sobie zdjęcie na tle Statuy Chrystusa Zbawiciela w Rio de Janeiro, to dopuszczasz się zniewagi, obrazy uczuć religijnych? Co innego deptać publicznie krzyż, czy profanować betonowe bloki, które upamiętniają holocaust, a co innego zrobić sobie przy nich zdjęcie.
  • Odpowiedz