Wpis z mikrobloga

My to mamy chyba trochę złe pojmowanie tego jak ufo może naprawdę wyglądać. Głównie filmy utwierdzily nas w przekonaniu, że ufole będą coś na kształt ludzi, przylecą na supernowoczesnych statkach i zmiotą ziemię laserami.
A w rzeczywistości oni mogą mieć kształt zupełnie inny niż ludzie. Mogą być zbudowani z substancji których nie znamy. Mogą poruszać się nie dzięki technologii ale np dzięki jakiemuś promieniowaniu, które też dla nas jest obce (wiem, fantazjuje)
No i przede wszystkim ich rozmiary moga być o wiele większe (albo mniejsze) niż zwykłe obiekty ziemskie, które udało nam się zbudować. Równie dobrze ich rozmiary mogą być rzedu układu słonecznego albo galaktyki.

Nie wszystko w kosmosie musi wyglądać jak na ziemi
#ufo
  • 35
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@robert_blaszczykowski: Dokładnie… Zgadzam się z Tobą w stu procentach. Również można myśleć o teorii, gdzie „obcy” to ludzie z przeszłości, którzy wiele lat przed znaną nam historią już istnieli i nas teraz odnaleźli… Może, żeby nas przed czymś ostrzec… Niezły scenariusz na film ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@robert_blaszczykowski: dokładnie, mylnie przyjmujemy że cokolwiek spoza naszej planety będzie wpisywało się w standardy tego co mamy tutaj u nas. Tymczasem obca cywilizacja może być ziarenkiem piasku albo być dla ludzkiego oka w naszej atmosferze niewidzialna. Napisałbym że ogranicza nas tylko wyobraźnia, ale ogranicza nas ograniczenie naszej wyobraźni
  • Odpowiedz
@robert_blaszczykowski: W punkt, wszystko jest możliwe, to że najczęściej wyobrażamy sobie ufoków jako istoty humanoidalne to wyłącznie kwestia naszego podświadomego "uczłowieczania" rzeczy nieznanych. Byłoby śmiesznie gdyby po znalezieniu wraku statku kosmitów wytoczył się z niego fioletowy ziemniak na pajęczych nóżkach xD
  • Odpowiedz
@robert_blaszczykowski: zawsze się zastanawiam dlaczego się ignoruje wirusy w kontekście obcych. Przecież to idealny materiał. Naukowcy poza tym że wiedzą jak mniej więcej działają to w zasadzie nie wiedzą co to jest, skąd się wzięło, nie potrafią też tego jednoznacznie sklasyfikować czy wirusy w ogóle żyją czy nie.

Obcy mogą być mikroskopijnej skali, żyć od dawna na ziemi i możemy je dobrze znać.
  • Odpowiedz
Nie mówiąc o tym że obcymi mogą być po prostu maszyny wybudowane dawno temu przez jakąś cywilizację. Patrząc na to jak chociażby blisko my jesteśmy osiągnięcia tak autonomicznej technologii.
  • Odpowiedz
@HrabiaTruposz: ziemniak to na pewno nie będzie. Małpy opuściły drzewa i zaczęły budować starbucksy bo rozwinęły się na tyle zdolne manualnie żeby łapami tworzyć pierwsze narzędzia, a potem już z górki.

Brak zręcznych palców to chyba główny powód przez który nie mamy równolegle z naszą cywilizacji kruków i delfinów
  • Odpowiedz
@robert_blaszczykowski: To co piszesz jest poniekąd prawdą, natomiast skoro mogą wyglądać i działać na miliard sposobów, których jak piszesz możemy nawet nie wiedzieć, że nie wiemy to nie jest to użyteczna perspektywa. Warto o niej pamiętać jeżeli okaże się prawdziwa i dzięki niej zachować otwarty umysł w razie kontaktu.

Natomiast o wiele praktyczniej jest myśleć o ewentualnych kosmitach = My + więcej technologii. Jest to łatwiejsze w wizualizacji i prostszy
  • Odpowiedz
@robert_blaszczykowski: Fizyka we wszechświecie (obserwowalnym) jest taka sama. Tak samo jak zasady ewolucyjne. Ilość i dostępność budulca we wszechświecie mniej więcej oszacowana. Związki węgla są najpowszechniejsze, a tylko związki węgla i krzemu mogą przenosić informację biologiczną. Z dużym prawdopodobieństwem więc można przypuszczać, że jeśli gdzieś tam istnieją/istniały/zaistnieją inne cywilizacje to będą to humanoidalne formy życia oparte na związkach węgla (lub do nich ewolucyjnie dążyć) - jak my.
  • Odpowiedz
Z dużym prawdopodobieństwem więc można przypuszczać, że jeśli gdzieś tam istnieją/istniały/zaistnieją inne cywilizacje to będą to humanoidalne formy życia oparte na związkach węgla (lub do nich ewolucyjnie dążyć)


@Smol_PP: to, że wszystko wskazuje, że raczej nie ma alternatywy dla życia opartego na krzemie lub węglu zgoda

ale już to, że ewolucja jest zdolna dążyć do jakiegoś celu to absolutna nieprawda, przystosowuje ona jedynie organizmy do warunków środowiskowych, ale nie ma
  • Odpowiedz
@robert_blaszczykowski: nie do końca, generalnie humanoidalny wygląd obcych w kontekście budowy cywilizacji ma ogromne znaczenie.
Aby cos zbudować, czy zaprojektować trzeba mieć co najmniej chwytne dłonie.
Więc w grę wchodza jeszcze istoty kalmaropodobne co ciekawie zostało ujęte w średnim filmie "Arrival".
  • Odpowiedz
@robert_blaszczykowski: trochę brednie bo jak w takim razie mamy na siebie działać i oddziaływać na siebie? I tak nie działa fizyka ani znany nam świat. świetnie ten temat jest podjęty w serii "three body problem". Jest nawet chiński serial. Zaczyna się ćwiczenie myślowe od tego że fizyka "przestaje istnieć", nie jest przewidywalna. Jest tam też później podjęty temat innych wymiarów, dla przykładu kosmici nie używają normalnej b---y czy atomówki ale
  • Odpowiedz
Głównie filmy utwierdzily nas w przekonaniu, że ufole będą coś na kształt ludzi, przylecą na supernowoczesnych statkach i zmiotą ziemię laserami.


@robert_blaszczykowski:
Oglądasz niewłaściwe filmy. Annihilation, Arrival, The Day the Earth Stood Still, The Thing, Alien, Predator, V (Visitors, Invation of Body Snatchers.
  • Odpowiedz