[mickpl]

Rentierzy kurnikowcy jak jeden mąż, że katastru od 3 mieszkania wprowadzić nie wolno, bo biednym najemcom podniosą czynsze XD

Czynsze zawsze są tam gdzie jest rynkowy sufit. Gdyby dało się je podnieść to byłyby podniesione już dzisiaj.

Zresztą ostatnio to czynsze raczej spadają, bo szok migracyjny już za nami, a oferta rośnie pompowana tym, czego nie da się sprzedać.

#nieruchomosci

[Bernenski]

@mickpl opodatkujmy też oszczędności powyżej 500k zł i w ogóle wszystko xD

[mickpl]

@Bernenski: Są już srogo opodatkowane inflacją. Nie nazywa się to podatkiem, ale efekt jest nawet gorszy.

[Gustavo_Fring]

@mickpl: jak spadają, jak ciągle podnoszę i jest dalej zainteresowanie xdd

[ChristianHorner]

@mickpl: ja jedno wynajme, drugie moja siostra, trzecie moja babcia, iiii tak dalej, zieeeew

[mickpl]

@Gustavo_Fring: Co 3 miesiące zmieniasz najemcę? XD

[krash]

@mickpl: Czynsz spadaja xD

[mickpl]

@Gustavo_Fring: Może nie doszedłeś do wyceny rynkowej. Ofert jest już więcej niż przed wojną, dynamika r/r jest dodatnia. Jeżeli towaru przybywa szybciej niż chętnych to nie ma opcji i niedługo prasa będzie pisać o spadających czynszach.

https://olxdata.azurewebsites.net/wszystkie/mieszkania

[statystyczny_yt]

@mickpl: na pewno podniosą jak najbliższe lata to będzie brak wzrostu płac w wielu branżach i stagnacja płacowa przy jednoczesnej inflacji

[elf_pszeniczny]

@mickpl:

Gdyby dało się je podnieść to byłyby podniesione już dzisiaj.

Jeden Janusz nie może podnieść jak inni mają niżej. Jak wszystkim koszta wzrosną to wszyscy podniosą synchronicznie.

[mickpl]

@elf_pszeniczny: No a jak będzie podatkowane od któregoś to takich wymuszonych podnosin nie będzie, bo część januszy nie będzie płaciła tego podatku.

[slapdash]

byłyby podniesione już dzisiaj.

@mickpl: no przecież są xD

[pastibox]

@slapdash: podnieśli bo im dodatkowy popyt w postaci milionów Ukraińców pozwalał. Teraz podaż rośnie i będzie rosła za sprawą dodatkowego podatku, więc tym razem to podaż będzie atakowała

[jacos911]

@mickpl: Zawsze ciekawie się ogląda, jak przy próbach opodatkowania najbogatszych (via podatek Belki) udaje się im (najbogatszym) przekonać najbiedniejszych, że problem będzie dotyczył głównie ich, chociaż tak naprawdę nic nie mają w porównaniu z najbardziej majętnymi. Skoro rząd planuje opodatkować posiadaczy więcej niż np. 5 mieszkań, najbardziej będą się martwić Ci którzy nie posiadają żadnego lub posiadają 1-2

[loczyn]

@mickpl opodatkujmy też oszczędności powyżej 500k zł i w ogóle wszystko xD

@Bernenski: Juz sa opodatkowane prawie 20% rocznie, wiec o #!$%@? ci chodzi?

[majk90]

@mickpl: ile mozna pieprzyc w kolko to samo?
Pisowska propaganda widac skuteczna, bo pol mirko zasrane chocholim tancem wykopkow radosci z powodu kolejnej daniny ktorej pis albo nie wprowadzi albo zrobi to tak, ze zaplaca wszyscy, tylko nie bogaci ¯\_(ツ)_/¯

[Castel-Gandolfo]

czynsze raczej spadają

@mickpl: co? Gdzie? Szukam nowego lokum i ceny są jeszcze większe niż przed wakacjami kredytowymi, co to za bzdury?

[Karakatamakatula]

Zresztą ostatnio to czynsze raczej spadają

@mickpl: dobrze, że moje rentoidy o tym nie wiedza bo im podnioslem o 700pln czynsz w zeszłym miesiącu ( ͡€ ͜ʖ ͡€)

[meris91]

Czynsze spadają? Chyba nie płacisz za mieszkanie skoro tak twierdzisz. Od początku roku chyba każda wspólnota czy spółdzielnia podniosła czynsze z racji chociażby na podwyżki prądu, gazu etc.

[Cierniostwor]

@mickpl: Jaśnie wielmożnym Land Lordom niczego nie wolno opodatkowywać bo teraz z dobroci serca biorą grosze od swoich lokatorów.

[Assailant]

@elf_pszeniczny: zobacz co się stało w Kanadzie.
https://www.wykop.pl/wpis/61695989

[Klepajro]

@Bernenski w czym problem? Oczywiście że tak powinno być.

[Serrrek]

@mickpl:

Czynsze zawsze są tam gdzie jest rynkowy sufit. Gdyby dało się je podnieść to byłyby podniesione już dzisiaj.

Cofnij się o rok czy dwa w myślach i powiedz sam sobie:

Ceny obiadów w restauracjach zawsze są tam gdzie jest rynkowy sufit. Gdyby dało się je podnieść to byłyby podniesione już dzisiaj.

Ceny produktów w sklepach zawsze są tam gdzie jest rynkowy sufit. Gdyby dało się je podnieść to byłyby podniesione

[Shatter]

@mickpl: nie chce wypowiadać się o słuszności tych podatków, ale jak podatek będzie wynosić w przeliczeniu nie wiem, 500 zł miesięcznie od chałupy to nic to nie zmieni. Żeby ten podatek doprowadził do sprzedaży mieszkań, musiałby wprowadzać jakieś chore kwoty, które stanowiłyby pewnie tyle, co odstępne obecnie. Ale jak coś to się nie znam, tylko sobie gadam

[Shatter]

@Assailant: ceny najmu spadły, ale przecież z tego wynika, że masa ludzi straciła nawet na tym, że mają dwa mieszkania, imo beznadziejne rozwiązanie.

[Shatter]

@Bernenski w czym problem? Oczywiście że tak powinno być.

@Klepajro: xD

[Gamila_Ossadellud]

@jacos911: @mickpl: Polacy to głupi naród. Cieszą się z nowych podatków.

Jestem pod wrażeniem, że liczą na to, że kolejny podatek zrobi coś pozytywnego.

Podatek cukrowy miał walczyć z otyłością i przekazać pieniądze na zwalczanie problemów zdrowotnych. Jedynym efektem podatku jest likwidacja około 25% firm z branży.

Opłata paliwowa miała przeciwdziałać wahaniom cen paliw, wiemy jak jest.

[trzydrzwiowypentaptyk]

@Gustavo_Fring: w Krakowie na pewno nie. Ceny są takie jakie były końcem września.

[Klepajro]

@Shatter kiedy wyrosniesz z korwinizmu?

[xGreatx]

@mickpl opodatkujmy też oszczędności powyżej 500k zł i w ogóle wszystko xD

@Bernenski: A jak wpływa na mnie to, że ktoś ma 500k oszczędności? Bo wpływa na mnie to, że chłop kupuje 5 mieszkanie, którego nie potrzebuje dla siebie tylko pod inwestycję (sprzeda np drożej) lub pod wynajem. Rośnie popyt i przez co rosną ceny. A ludzie nie mogą kupić pierwszego mieszkania m.in przez takich typów.

[Shatter]

@Klepajro: co ma wyrastanie z korwinizmu do jakiegoś debilnego tekstu o opodatkowaniu oszczędności w kwocie, która pozwala kupić sobie średnią nieruchomość?
Jak zaczniesz pracować, to zobaczysz, że da się odkładać hajs.
Może przesuniesz tę granicę na 50k, a powyżej to już out?

[SrebrnySurfer]

Czynsze zawsze są tam gdzie jest rynkowy sufit. Gdyby dało się je podnieść to byłyby podniesione już dzisiaj.

@mickpl: Ale bzdury mówisz. To samo możesz mówić o coca-coli: "podatek cukrowy nie podniesie ceny napoju bo gdyby mogli podnieść to już by podnieśli"

[xGreatx]

@xGreatx ale czemu wychodzisz z założenia, że coś ma na ciebie wpływać dobrze?

Dlaczego ten ktoś, kto ma kilka mieszkań, powinien płacić karę za zaradność? Najlepiej nic nie robić i czekać na socjal ¯\(ツ)/¯

@Bernenski: Zaradność bo dostał mieszkanie w spadku i mógł je wynająć. Następnie dokupił kolejne i tak to się zaczęło xD.

Zaradność bo wszedł z dorosłość w czasie gdy ceny mieszkań nie były napompowane.

Zaradność bo urodził się

[FotDK]

@mickpl: tak tak w Twoich mokrych snach komuchu xD

[marcaj]

@SrebrnySurfer: spokojnie, wykopowy doradca inwestycyjny teraz za wynajem się wziął.
Pamiętaj że będzie dokładnie odwrotnie niż mówią na wykopie :)

[Assailant]

@Serrrek: wszystkie wymienione przez Ciebie dobra i usługi można produkować. I mechanizmy rynkowe (konkurencja) sprawiają że zyski producentów dążą do minimum. Podatek na te dobra często wpycha branżę pod próg opłacalności (przy danych cenach) stąd przerzucenie podatku często jest konieczne do kontynuowania wytwarzania. A i tak nie jest to bezbolesne dla przedsiębiorcy bo wyższe ceny obniżają popyt.
Z ziemią jest inaczej. Jej ilość jest stała. Właściciele ziemscy jej nie produkują więc

[Shatter]

@Assailant: ale ceny spadły dla tych, którzy chcieli wynająć mieszkanie xd ich właściciele stracili gruby hajs, więc...?
Zwalnianie górników nie ma nic do tego, bo a) w Polsce to kwestia państwowa i tego, że patologiczna jest sytuacja w górnictwie b) decyzja o likwidacji kopalni byłaby ogłoszona na parę lat przed jej zamknięciem, jest czas na reakcje

[xGreatx]

@xGreatx masz rację, najlepiej wprowadźmy przepis, żeby można było posiadać tylko jedno mieszkanie. Wtedy dla wszystkich będzie lepiej

@Bernenski: Wprowadźmy przepis, że pierwsze mieszkanie jest za darmo. Wtedy dla wszystkich będzie lepiej. xD