[SerTrapistow]

Ja pierodolę zamiast pochwalić, że nie stał jak 90% osłów w takim przypadku tylko wyłamał rogatki których naprawa pójdzie z OC to oni ludziom wpajają, żeby tak nie robili bo do sądu trafią xDDD

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02Tm3WbmZoLSpi9kPUUgCnkf6gnsDVhFepeWhQ1LWh3a9UBRyjJpYEFDyxfD9oVGEQl&id=100068801726665&comment_id=1292853571494302

[PodniebnyMurzyn]

@SerTrapistow: no zajebiscie, #!$%@?ł sie w szlaban na czerwonym swietle, POCHWALIĆ GO

[SerTrapistow]

@PodniebnyMurzyn: no skoro potrzeba akcji uświadamiających ludzi to dlaczego by nie wspomnieć jakie powinna być prawidłowa reakcja?

Nie #!$%@? lepiej od razu sądem straszyć, ktoś sobie zapamięta i zginie następnym razem "bo sama policja mówiła, że to złe"

[MostlyRenegade]

@SerTrapistow: prawidłową reakcją jest zatrzymanie się przed przejazdem.

[zbrodnia_i_kawa]

@SerTrapistow: a powinien zginac!

[mbasasello]

@SerTrapistow No ale czekaj, nikt nie kwestionuje, że to prawidłowa sytuacja w sensie ratowania się. Ale prawda taka, że jeśli sygnalizacja działała prawidłowo to po prostu jełop wjechał na czerwonym "bo jeszcze zdążę". A wszystko co dalej było konsekwencją tej durnej decyzji.

[tigga]

@SerTrapistow: ty znowu masz problemy z rozumowaniem - a tutaj jeszcze z rozbiorem zdania. Do sądu trafi za to, że wjechał na ten przejazd pomimo sygnałów i stworzył realne zagrożenie. Zadne słowo w tym zdaniu nie odnosi się do kary za wyłamanie rogatek #przeprospolonistkeoddajswiadectwo

[PurpleHaze]

jeśli sygnalizacja działała prawidłowo

@mbasasello: jesli jesli jesli.
Prawda jest taka, ze ten wpis brzmi tak, wjechal na swiatlach przy zamykajacych sie rogatkach. Wylamal szlaban i odjechal, za swoja niefrasobliwosc odpowie przed sadem.

@tigga: jak wyzej, podzial tej notki jest #!$%@?.
Masz przeniesienie informacji o tym wylamaniu do kolejnego wersu, a nastepnie ciagiem info o sadzie.

Mozna to bylo sformulowac lepiej i bardziej jasno w stylu: Za zlamanie przepisow o

[Krupier]

@SerTrapistow:

to oni ludziom wpajają, żeby tak nie robili bo do sądu trafią xDDD

Nic takiego nie ma w tym wpisie.

[PennerBlack]

@SerTrapistow Do sądu to on trafi za to że z odjechał zamiast zgłosić i poczekać na służby.

[maciejg]

@SerTrapistow: prawidłową reakcją jest zatrzymanie się przed przejazdem.

@MostlyRenegade a jaka jest prawidłowa reakcja jeśli ktoś zatrzymał się za szlabanem?

[MostlyRenegade]

@maciejg: dlaczego ktoś miałby to robić? Żeby spowodować zagrożenie? Sprowadzić katastrofę kolejową?

[StoSloty1488]

@SerTrapistow: Gdyby nie odjechał, pewnie nie byłoby mowy o sądzie. A w tej sytuacji zostawił uszkodzony przejazd, narażając innych na niebezpieczeństwo.

[O.....x]

@SerTrapistow: a czy one specjalnie nie są tak zbudowane żeby można było je łatwo wyłamać i wymienić? Jak zwykle 0 poprawienia bezpieczeństwa na drodze tylko mandaty. W tym państwie to ja się boje dzwonić po służby do czegokolwiek żeby samemu mandatu nie dostać ¯\_(ツ)_/¯

[c.....a]

@SerTrapistow: Równie dobrze mógłbyś napisać: ale ładnie kierowca tej skody ogarnął sytuację będąc na poboczu, zupełnie pomijając że sam doprowadził do takiej sytuacji wyprzedzając jak kretyn. Jemu też się należy order virtuti cebulari zamiast mandatu, co nie?
https://youtu.be/sCrROd9ZbPo

[tigga]

Mozna to bylo sformulowac lepiej

@PurpleHaze: można, ale trzeba mieć kisiel we łbie albo dużo złej woli żeby interpretować to tak jak op

[tigga]

a jaka jest prawidłowa reakcja jeśli ktoś zatrzymał się za szlabanem

@maciejg: badania lekarskie u okulisty i/lub otolaryngologa plus ponowny kurs kat. B

[maciejg]

@tigga to jest dalszy sposób postępowania, nie reakcja

[NuklearnySzpadel]

@SerTrapistow: ale tu rogatki są tylko na jednym pasie. Mógł pojechać do przodu bez wyłamywania i nie byłoby afery.