[pigmej4ever]

Hej, pisał ktoś z was kiedyś w cpp coś na zasadzie automatycznego generatora kodu do cpp? Parsujemy jakiś plik w jakimś pseudokodzie (np. Nazwy metod i funkcji w jakimiś potencjalnymi parametrami) i na tej podstawie generujemy faktyczny kod klasy w języku. Zastanawiam sie jak do tego podejść do parsowania można pewnie użyć gotowych parserów z boosta, ale co z generacją samego kodu, myślicie że klepać to po prostu do pliku operacjami wejścia/wyjścia czy zna ktoś może jakieś gotowe rozwiązanie, które by umiliło ten proces? #programowanie #programista15k #cpp

[M.....f]

@pigmej4ever: A jaki jest tego cel skoro i tak piszecie w pseudokodzie?

[robko]

@pigmej4ever: Sprawdź jak google protobuf to robi.

[pigmej4ever]

@robko: dzięki za pomysł

[pigmej4ever]

@Malkof: To uogólnienie, mamy mase klas do których musimy naklepać masę innych klas na podstawie pierwotnych, jest to dość schematyczne ale bardzo czasochłonne jeśli robi to sie ręcznie

[west4321]

Jeśli samo pisanie w C++ nie jest clou problemu, to polecam generowanie kodu z użyciem pythona i jinja2.

[micherwicher]

@pigmej4ever: Github Copilot i OpenAI Codex ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Krolik]

@pigmej4ever: tego tak się nie robi. Weźcie po prostu jakiś język z dobrą makrogeneracją / metaprogramowaniem. C++ nie jest zły, ale dobry też nie jest. Taki... średni.

[Saly]

@pigmej4ever: clang-tidy ma wbudowany framework do analizy kodu. Dużo checków z clang-tidy zapewnia też autofixy czyli masz oba ficzery: analiza kodu i zmienianie. Samo wstawianie jest jednak mechaniczne https://github.com/microsoft/clang-tools-extra/blob/master/clang-tidy/modernize/UseOverrideCheck.cpp#L171

[mjr_bien]

@pigmej4ever: zróbcie jakieś szablony do tego, jak tamte klasy są jakieś rozsądne to powinno się dać