[WeezyBaby]

Pamiętacie jak dobrym piłkarzem był Krychowiak na Euro 2016? Jak dobry był w Sevilli? Czytam sobie opinie o nim i niektóre zestarzały się niesamowicie źle ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Profesor. Bez niego w środku pola ten zespół traci 3/4 jakości. Wie, kiedy przyspieszyć, kiedy zwolnić, kiedy się zastawić, > dać się sfaulować, kiedy wykonać przerzut, a kiedy wycofać do bramkarza. Średnio 65,6 podań na mecz przy 86-

.procentowej celności. Na ten moment – jeden z trzech najlepszych defensywnych pomocników na świecie.

Gdy za dwa lata pojedzie na mundial do Rosji jako kluczowy zawodnik bijącego się co roku o Ligę Mistrzów PSG, w >najlepszym dla pomocnika wieku, klękajcie narody. Bo co do tego, że w Paryżu druga linia bandy Unaia Emery’ego będzie

zbudowana wokół „Krychy”, nie mamy absolutnie żadnych wątpliwości. Uosobienie klasy nie tylko na boisku, ale i poza nim.

Najbardziej pamiętny obrazek? Wejście do szatni przed meczem z Portugalią z szerokim uśmiechem na ustach, wyjście z

niej znów jako ta niezniszczalna maszyna znana z boisk Primera Division.

Bestia. Celność podań plasująca Polaka w ścisłej czołówce całego turnieju. Liczba odbiorów godna owacji na stojąco. > >Branie na siebie ciężaru gry, włączanie się na pełnej szybkości do akcji ofensywnych. No i wzbudzanie kompletnego >szacunku u każdego rywala. Może być wart 45 milionów, albo i 200. Dla nas jest po prostu bezcenny.

Poważny kandydat do jedenastki turnieju

Jak zwykle najlepszy. Lider. Bardzo spokojny przy wyprowadzaniu piłki. Trzy, cztery znakomite odbiory, gdy Portugalczycy > > groźnie kontrowali. Krychowiak bez faulu pozbawił ich piłki. Widząc, że mieliśmy kłopot z rozegraniem akcji od tyłu

umiejętnie wchodził w linię defensywną i pomagał Glikowi oraz Pazdanowi.

#mecz #reprezentacja #mundial #pilkanozna

[Yurakamisa]

@WeezyBaby: Pieniądze odebrały mu chęć do gry.

Ale ogólnie na Euro 2016 piłkarze nawet Ci przeciętni dobrze grali. Np taki Pazdan nasz mur.
No i odpadliśmy w meczu z Portugalią po karnych więc było to osiągnięcie

[MMaros]

@Yurakamisa: @WeezyBaby: Raczej stoczył się przez brak gry w PSG. Jak by trafił do słabszego klubu ale regularnie grał - myślę że byłby na wyższym poziomie obecnie.

[iksem]

@WeezyBaby: to przez włosy, są zbyt długie do grania w piłkę, mniej na głowie i od razu byłby lżejszy, mniej się pocił

[iksboks]

@WeezyBaby: A ja myślę, ze odechciało mu się prowadzić w ten sam sposób jak w Sevilli. Oglądałem kiedyś vloga i ta jego żona przez śmiech narzekała, że Krychowak jest skupiony tylko na piłce. Trening, jedzenie, spanie. Może jego partnerka przestała to akceptować i zmienił swoje podejście, a sam Krychowiak jest widocznie piłkarzem, który bazuje na ciężkiej pracy. Bez tego jest jak jest. Biorąc pod uwagę kluby jakie wybiera, to chyba

[Vanlid]

@MMaros: Dokładnie. On powinien iść do Lyonu albo Marsylii wtedy. Lyon to chyba nawet chciał po sezonie w PSG. Może potoczyłoby to się inaczej. Teraz już ewidentnie na kasę poleciał.

[IIIlIII]

@iksboks Pamiętam jak przez mgłę teksty za czasów PSG, że ponoć Krychowiaka szatnia wyśmiewała za kompletny brak techniki i teraz to widać najbardziej. Wcześniej mógł nadrobić ciężką pracą i fizycznością, ale czas leci, piłka też się zmienia i defensywni pomocnicy oprócz przeszkadzania muszą też umieć rozegrać.
Identycznym przypadkiem jest Glik: niedopasowany stylem do dzisiejszej piłki, wiek i zaniedbywane kontuzje dają o sobie znać.

[Lamozord]

@WeezyBaby: transfer zniszczyl mu kariere