[m.....e]

i to chyba nie trzeba pisać bo każdy to rozumie

@murison: przeceniasz wykopków

[Typowy_Damian]

@muchatse ziemia jest płaska XD

[ZdeformowanyKreciRyj]

@murison: to już wiadomo, że nie wykryliśmy tej rakiety?

[IlawaNidzica]

@muchatse:
- i chyba wnioski nasuwają się same
- jakie?

[to_nie_tak_jak-myslisz]

@murison: #gruparatowaniapoziomu
w koncu jakis konstruktywny komentarz

[GeDox]

@murison: zapomniałeś dodać, że mogła to być rakieta typu stealth

[Kapitan_Kakao]

@murison: o taki wykop nic nie robiłem...glos znawcy na morzu oszolmów

[PornFlakez]

@murison: Żeby być dokładnym to odległość to ~45 km. Według tego kalkulatora rakieta musiałaby lecieć na wysokości minimum 35 metrów, żeby ją wykrył ten radar. To jak wysoko to lata?

[murison]

@ZdeformowanyKreciRyj: nie bój się, kto ma wiedzieć ten wie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[PornFlakez]

@murison: i kolejna rzecz, którą pominąłeś, a wydaje mi się, że należałoby uwzględnić, to, że radar znajduje się na lekkim wzniesieniu (325 npm, kiedy wszystko na wschód oscyluje w granicach 190-280). Ale to tak na chłopski rozum, może się mylę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[murison]

To jak wysoko to lata?

@PornFlakez: nie wiem. "Skrzydlate rakiety" to i pewnie niżej moga. Radary mspujace teren itp. @wolskiowojnie costam wspominał niedawno o tym. Ale rakiety S300 to chyba nie mają v skrzydeł, więc zapewne lecą po "zwyklej" trajektorii balistyvxnej. Więc w polowie odległości jest gorka i potem znizanie. Ale to już trzeba fachowca

[murison]

@PornFlakez: o racja. Nie brałem pod uwagę wysokości bezwzględnej

[PornFlakez]

@murison: Podejrzewam, że jakieś radary mogły coś zarejestrować. Pytanie kiedy to wypłynie i czy w ogóle wypłynie "na zewnątrz"

[PornFlakez]

@murison: Mnie bardziej zastanawia, że Amerykanie się porozstawiali u nas, ciągle latają fortece na naszym niebie, nie wierzę, że czegoś takiego nic nie zarejestrowało. Już pomijam nawet ten radar natowski w Łabuniach, który i tak widoczność miałby na styk

[murison]

zapomniałeś dodać, że mogła to być rakieta typu stealth

@GeDox: no ale co to zmienia. Te odległości to jest maksymalny zasięg wogole fizycznej widoczności dla fal radarowych (fajny ten kalkulator bo uwzględnia ugięcie fal - zobacz v że zasięgi "geometryczne" są mniejsze). Ale to nie oznacza że od razu z automatu wszystko nd tej odległości zostanie wykryte. A jeszcze od wykrycia do identyfikacji...

[murison]

@PornFlakez: jak był awacs akurat na dyzurze "w okolicy" to tam spokojnie wszystko widzieli

[murison]

Podejrzewam, że jakieś radary mogły coś zarejestrować. Pytanie kiedy to wypłynie i czy w ogóle wypłynie "na zewnątrz"

@PornFlakez: taaa jasne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[PornFlakez]

@murison: pewnie już wszystko wiedzą, tylko kminią jak to rozegrać ( ͡º ͜ʖ͡º)

[murison]

ależałoby uwzględnić, to, że radar znajduje się na lekkim wzniesieniu (325 npm, kiedy wszystko na wschód oscyluje w granicach 190-280)

@PornFlakez: https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp_2.html?locale=pl&gui=new&sessionID=6854112