[kobrys13]

Hej białorycerze Pythona obsmarowujący mnie, że w mojej 20 letniej karierze języków typowanych unikałem tego gówna jak ognia...

Oto kolejny dowód na dodatkowy chromosom Pythona.

Co zwróci poniższy kod?

x = set([1, 2, 3]),

for i in x:
____print(i)

#programowanie #programista15k #python

[bin-bash]

@kobrys13: no nie znam pythona, ale obstawiam, ze wypisze liczby 1 2 3 i to nieposortowane, bo stworzyles zbior, dobrze prawie?

[el_loco_crooliko]

@kobrys13:

[wiewior_s]

@kobrys13: kod się wysra przez jakieś cudzyslowy przecinki, zakładam że ten podkreslnik to "wciecie" a nie czesc nazwy funkcji ktora chcesz wywolac;) jak byś to dobrze sformatowal to wyprintowalby elementy w nieustalonej kolejnosci bo set kolejnosci nie trzyma. Jesli uzywasz jakiejs struktury której dzialania nie rozumiesz to nie jest problem z językiem ;) set to całkiem przydatne narzędzie, które nie wiem po co wcisnąłes do tego kodu

[YogiYogi]

@kobrys13:

[kobrys13]

kod się wysra przez jakieś cudzyslowy przecinki

@wiewior_s: kod się nie wysra i zwróci wynik, za podkreślniki podziękuj wykopowemu zespołowi specjalistów od formatowania kodu...

a co zwróci to własnie niespodzianka, która zabrała mi trochę czasu jednej nocy...

[TMP_2137]

@kobrys13: w 20-letniej karierze nigdy nie słyszałeś o strukturze danych "zbiór"?

[wiewior_s]

@kobrys13: jeśli cudzyslowy usuniesz to przecinek po stworzeniu seta zrobi tam tuple

[kobrys13]

w 20-letniej karierze nigdy nie słyszałeś o strukturze danych "zbiór"?

@TMP_2137: gdyby tutaj chodziło o zbiór to uwierz mi, że bym się nawet słowem nie odezwał

[mag_zbc]

@kobrys13: no to #!$%@? pisz o co chodzi a nie jakieś trailery wpisów

[kobrys13]

jeśli cudzyslowy usuniesz to przecinek po stworzeniu seta zrobi tam tuple

@wiewior_s: otóż to - #!$%@? przecinek na końcu linii ma znaczenie - nie trzeba kończyć nawiasami, klamrami czy innym gównem

iteracja po x zwróci tylko jeden element który jest legalnym setem

mieliśmy taki kod:
result = func(x = set([1, 2, 3]), True)

Pojawiało się to w kilku miejscach więc oba argumenty zostały wyciagnięte do zmiennych, przecinek się jakoś tam też

[wiewior_s]

@kobrys13: generalnie ktoś tam wpisal glupotke zostawiając taki przecinek, ale uzywane to jest do tego żebyś mógł sobie zrobić coś takiego:
x = a, b, c

I wtedy w x masz tuple który jest immutable i znacznie szybszy od listy.

W mojej 10 letniej karierze się taki problem nie trafił a strzelam że w javie bym zgłupiał od jakiś javowych smaczków

[d3d4s]

@kobrys13: po co ten przecinek po definicji seta, jakieś wytłumaczenie, czemu go tam wstawiłeś?

[wiewior_s]

@kobrys13: ale ten kod to akurat się juz wysra bo wyglada jak bys najpierw przypisał set do keyword arga x a potem probowal uzyc pozycyjnego argumentu co akurat nie jest dozwolone przy wywolaniu funkcji, cos musiales pomieszac

[kobrys13]

@wiewior_s:

x = a, b, c
jest naprawdę spoko konstruktem, ale napisanie gramatyki języka, która pozwala na:
x = a b, c,

to jest co najmniej niedopatrzenie - pisałem gramatyki w antlr, 3 semetry miałem teorię automatów i teorię kompilacji.
Coś tam w głowie mam i doświadczenia.

Nikt nie potrafi mi wytłumaczyć czemu miałby legalnie służyć ten przecinek na końcu...

@d3d4s: Wytłumaczenie:
Mieliśmy kod:
result = func(x = set([1, 2,

[kobrys13]

ale ten kod to akurat się juz wysra

@wiewior_s: Nie
x = set([1, 2, 3)],

to to samo co:
x = {1, 2, 3},

Dlatego inteliJ podkreśla na żółto bo proponuje reformat do drugiej postaci, ale zostawia przecinek na końcu.

[wiewior_s]

@kobrys13: już tłumaczę czemu jest dozwolony - po to zebys mogl zrobic tuple z jednym elementem.
Pytanie po co robić tuple z jednym elementem?
Chyba tylko dla spojnosci kodu zeby przekazywac gdzies ten sam typ bo inne zastosowanie nie przychodzi mi do głowy :p

[wiewior_s]

@kobrys13: mowie o tym:

mieliśmy taki kod:

result = func(x = set([1, 2, 3]), True)

To nie ma prawa dzialac bo nie mozesz dac kwargs przed normalnymi argumentami

[kobrys13]

@wiewior_s: tak miało być"
result = func(x=..., y=...)

oczywiście

[bungaBunga]

@kobrys13: rozumiem żal do języka, ale głównym problemem to jest w tym wypadku brak jakiegokolwiek testu. Przecież byle unii test by coś takiego wyłapał.

[kobrys13]

@bungaBunga: oczywiście - standardy korporacyjne jakie zastałem nie są idealne i jedną z moich ról jej podnosić je do bardzo wysokich

Dlatego też od niedawna żadna nowa zmiana bez unit testów nie przechodzi, a na listopad zamierzam wrzucić do repo coś co wymusi 90% pokrycie (tzw zdrowy coverage) tak by każdy dotknięty plik wymagał dopisania testów.

Wielu nie będzie zadowolonych, ale tak trzeba...

Co do wyłapania tego przez unit test -