Wpis z mikrobloga

@geuze: Primo, to fotografia modowa uciekła od filmu jeszcze długo przed pojawieniem się Hasselbladów. Secundo, to o ile jakość filmu jest "imponująca" (czyt. zadowalająca jak na współczesne standardy) to ciągle ma gorszą dynamikę tonalną, kolory i rozdzielczość niż współczesne technologie. Oczywiście możesz skanować z kosmicznym DPI, ale to będzie i tak mydło rozciągające się na wielu pikselach, bo nawet najdroższe szkła z tamtych czasów są słabe na dzisiejsze standardy. Mówiąc
  • Odpowiedz
@sidhellfire: ale to teraz ty ze mnie robisz jakiegoś fanatyka kliszy, a ja tylko uważam, że klisza na pewno nie jest "c-----a" XDDD

Jak się mylę to pokaż mi te retro zdjęcia, które "kopią dupę". I nie mam na myśli obrazków estetycznnych pod kątem artystycznym, lecz technicznym. Czekam cierpliwie.


No nie ma takich - bo jak sam zauważyłeś i wyżej wspominałem, szkła do analogów to g---o i żeby kopało dupę
  • Odpowiedz