@314159: będzie w C++23

@kaspil: @robko: a próbowaliście? przecież c-array ma zdefiniowany std::begin i std::end, a właśnie z niego korzysta range-for

@WyslijNaPwUlubionegoMema: skoro masz const referencję to jak chcesz zmienić jej wartość?

@sorek: jak chcesz na wartościach to używasz statycznego polimorfizmu. w innych "normalnych" językach też polimorfizm działa na referencjach/wskaźnikach

'r' i 'el' są odpowiednio wierszem i elementem wiersza tej macierzy a nie indeksami.

@WyslijNaPwUlubionegoMema: po prostu el= '0';

@MamCieNaHita: w Javie se po prostu robisz co chcesz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@sorek: W Javie po prostu nie możesz zrobić tego co możesz zrobić w C++ albo takim Ruscie, szczególnie w mikrokontrolerach i w ogóle to stosowanie tam dynamicznego polimorfizmu to zły pomysł, chyba że nie mówimy o mikro komputerach.

@WyslijNaPwUlubionegoMema: usuń const.

@WyslijNaPwUlubionegoMema: Jesteś pewny?
https://godbolt.org/z/edjoe463d

składnie. nie ma czegoś takiego jak [x, y]

@WyslijNaPwUlubionegoMema: Ta pętla nie zadziała z c-array. Użyj std::array.

@WyslijNaPwUlubionegoMema: matrix[r][el]='0';

@Karol739: @314159: faktycznie, poprawiłem i nadal nie działą

@koostosh:

@MamCieNaHita: a to nie wiedziałam.
@WyslijNaPwUlubionegoMema: no nie przypiszesz nic do const

@kaspil: wydaje sie działać :) https://godbolt.org/z/84W88zhqe

@WyslijNaPwUlubionegoMema: w for-loop uzywasz const&, wiec nie mozesz modyfikować tych zmiennych.

@314159:

składnie. nie ma czegoś takiego jak [x, y]

Are you sure about that? ( ͡°Pokaż całość

będzie w C++23

@MamCieNaHita: a polimorfizm naprawią? ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

@sorek: a co jest nie tak? ( ͡° ʖ̯ ͡°)