Nie użyją broni atomowej chociażby do ugrania czegoś dla siebie przy podpisaniu rozejmu? Zapędzeni w róg nawet z własnej głupoty nie użyją atomówki w panice?
@niewiemjakiwybrac: Arestowicz wspominał, że zniszczenie wielu ukraińskich miast w tym Mariupola przez artylerię dorównują zniszczeniom dokonanych przez taktyczne ładunki nuklearne i to na Ukraińcach już nie zrobi wrażenia.
@niewiemjakiwybrac: nie użyją atomu. To spowodowało by natychmiastowa interwencję nato i usa. Usa juz raz pokazało ze potrafi użyć atomu w celach pokojowych xd a bez Moskwy i Petersburga Rosja to wydmuszka xd
@niewiemjakiwybrac: użycie broni atomowej jest wątpliwe, elity muszą mieć z czego żyć i za co wysyłać swoje dzieci na zachodnie uniwerki ( ͡°͜ʖ͡°)
A poważnie mówiąc, nic nie jest wykluczone. Gdyby jednak granica została przekroczona, to Zachód odpowie nową zimną wojną i wyścigiem zbrojeń. A Rosji nie byłoby stać na adekwatną odpowiedź, zarówno finansowo jak i strategicznie. Jeśli NATO rozmieściłoby jakieś rakiety średniego zasięgu
@graf_zero: jesli Rosja uzyje broni jadrowej to automatycznie przegrala. Jeśli zostanie zbombardowana ukrainska baza wojskowa na przyklad, to Usa po prostu musi odpowiedziec w stosony sposob - to juz wynika z teorii gier itd. prawdopodbie Stany jako strona niezaangazowana bezpośrednio w konflikt nie zdecydowalyby sie na uzycie broni jadrowej przeciwko Rosjanom ale wprowadzilyby swoje wojska na teren Ukrainy w ramach misji pokojowej. Wtedy Rosja przegryww bo jakikolwiek dalszy atak rowna
Tyle że oni mają podejście żula, przestępcy z faveli którego życie dla niego samego jest nic nie warte. I próbują straszyć że "zachód ma więcej do stracenia"
@niewiemjakiwybrac: Chiny - cichy ale jednak sojusznik, nie pomaga bardzo ale też nie chce by rosja zawaliła się jak domek z kart. Dlaczego? Bo Chiny na poziomie politycznym i kulturowym najbardziej nienawidzą... bałaganu! W czasie protestów w HK pierwsze co robili uczestnicy na koniec to było sprzątanie po sobie ulic. Ten kto zostawia bałagan to barbarzyńca, tak nie można po prostu. Tam gdzie nie widać mogą fruwać sztylety ale fasada
@niewiemjakiwybrac: Arestowicz wspominał, że zniszczenie wielu ukraińskich miast w tym Mariupola przez artylerię dorównują zniszczeniom dokonanych przez taktyczne ładunki nuklearne i to na Ukraińcach już nie zrobi wrażenia.
Prawdziwy koniec wojny może mieć miejsce prawie wyłącznie na Kremlu i militarny komponent przegranej nie jest tu kluczowy.
@mleko3-2procent: xD a gdzie jest to napisane?
A poważnie mówiąc, nic nie jest wykluczone. Gdyby jednak granica została przekroczona, to Zachód odpowie nową zimną wojną i wyścigiem zbrojeń. A Rosji nie byłoby stać na adekwatną odpowiedź, zarówno finansowo jak i strategicznie. Jeśli NATO rozmieściłoby jakieś rakiety średniego zasięgu
@fledge:
Tyle że oni mają podejście żula, przestępcy z faveli którego życie dla niego samego jest nic nie warte.
I próbują straszyć że "zachód ma więcej do stracenia"
Tam gdzie nie widać mogą fruwać sztylety ale fasada