[hehe_]

Jak to możliwe, że jeden z największych portali ze śmiesznymi obrazkami i tak aktywną społecznością od lat prawie nie rozwija się technicznie i pod kątem UX? Wyszukiwanie nadal nie działa, rekomendacja treści chyba nie istnieje, wygląd strony bez ad-blocka to jakiś mem, niezalogowani i nowi użytkownicy są zasypani treściami z tagu przegryw (bez urazy Mirki). W tym serwisie jest ogromny potencjał i od lat jest on po prostu marnowany. Ludzie odchodzą na reddit /r/Polska, ale to nie to samo. Najlepszym przykładem mentalności osób decyzyjnych jest chyba usunięcie genialnej otwartej apki #otwartywykopmobilny2 ze sklepu Play. @wykop #wykop #zalesie #programowanie

[Zelber]

@hehe_: Brak możliwości sensownej monetyzacji tego syfu obecnie oraz przespana ta możliwość kilka lat temu

[Goglez]

@hehe_:

Najlepszym przykładem mentalności osób decyzyjnych jest chyba usunięcie genialnej otwartej apki #otwartywykopmobilny2 ze sklepu Play

A przykładem czego jest napisanie powyższego bez weryfikacji? Przecież sam autor apki przyznawał że problem robi Google, a nie Wykop. Poprzednik do tej pory w sklepie jest https://play.google.com/store/apps/details?id=io.github.feelfreelinux.wykopmobilny

[cukru]

Najlepszym przykładem mentalności osób decyzyjnych jest chyba usunięcie genialnej otwartej apki #otwartywykopmobilny2 ze sklepu Play.

@hehe_: Skąd wniosek, że to administracja za to odpowiada?

[hehe_]

@Goglez: @cukru: Nie ma dowodów na interwencję Wykopu, ani pozytywną, ani negatywną (chociaż trudno mi uwierzyć w złą wolę Google'a). Wykop powinien wspierać twórcę w sporze ze sklepem Play, wiedząc jak tragiczna jest oficjalna apka.

[Promozet1]

@hehe_: no bo to jest taka firma - byleby sie nazrec.

[cukru]

@hehe_: Google potrafi uwalać aplikacje za byle co, a potem odkręcenie tego to jak kopanie się z koniem. Tylko w ich przypadku koń jest botem.

[hehe_]

@cukru: Ok, nie chciałbym żeby dyskusja skupiła się wokół tej sprawy.

Jest tyle rzeczy, które Wykop mógłby zrobić, żeby się rozwijać. Choćby otworzyć część źródeł, żeby zaangażować użytkowników - programistów. Bez możliwości i zasobów do rozwijania backendu ten portal stoi w miejscu.

[L.....3]

@hehe_: otwarcie źródeł = otwarcie furtki dla crackerów. Przed takim zabiegiem trzeba dluuuugo by sprawdzać ten kod

[hehe_]

@Leman123: racja, ale można ograniczyć dostęp na początku i weryfikować ludzi chcących dołączyć

[L.....3]

@hehe_: i co to da? Byle użytkownik może zepsuć coś bo złe użyje, a ty chcesz udostępnienia źródeł. Każda metoda musi przejść testy i może nawet byc napisana ponownie bo może mieć błędy lub dawać za duży dostęp. Użytkownika trzeba traktować jako potencjalnego hakera ( ͡° ͜ʖ ͡°)