Wpis z mikrobloga

jej wykonywanie właściwie sprawą braku moralności


@vrim: xd Jak chcesz powiedzieć, że aborcja to kwestia moralności to spoko, ale potem nie wbijaj, się ze to kwestia braku moralności, bo to tylko twoja moralność xD

A co do tej moralności to wiesz, dla nie których nie jest moralne przymuszać kobiete do porodu który ją zabije, albo przymuszać do urodzenia dziecka które ją też zabije, ale w sposób społeczny, finansowy i psychiczny, bo
@vrim: No tak...a prawo naturalne...to wiadomo, że można od razu "wjechać" z biblijnym moralizatorstwem, i przyjąć to co głoszą pustynne baśnie - za jakiś "zbiór reguł". I jeszcze uznać, że ci co są niereligijni, czy nie przestrzegają Dekalogu - to to w ogóle nie mogą być sędziami, rodzicami, i inne takie.

Nawet mam na to mema ( )
Pobierz wygolony_libek-97 - @vrim: No tak...a prawo naturalne...to wiadomo, że można od razu ...
źródło: comment_1656438829t3jBYZ00BQNCqPhEOFO5mn.jpg
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@Libertarianie: nic takiego. Skądże znowu! To jest sprzeciw wobec braku bezpiecznej alternatywy dokonania aborcji.

...przez co wieszak urósł do rangi symbolu podziemia aborcyjnego, i skądinąd liberalna obyczajowo lewica również od lat używa go jako symbolu, że "i tak znajdzie się sposób".

Takie trochę logiczne "zaprzeczenie dowodzenia nie-wprost"...
przymuszać do urodzenia dziecka które ją też zabije


@SirSherwood:

1. Dzięki za potwierdzeniem, że płód jest dzieckiem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

2. Dziecko nienarodzone nie może być agresorem. Nie ma w ogóle możliwości oceny sytuacji.

dziecko ma jakąś chorobe genetyczną


@SirSherwood: Nadal jest nagannym moralnie je zabić.
Zabicie niewinnego człowieka jest morderstwem, jak uważa się w związku z tym, co wymieniłem w poprzednim komentarzu.

Nie możemy
1. Dzięki za potwierdzeniem, że płód jest dzieckiem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@vrim: Oczywiście, że tak. Ale nie dałbym mu wartości moralnej do czasu wytworzenia się układu nerwowego i mózgu, a więc świadomości. Tak jak mnie nie interesuje trup człowieka, tak mnie nie interesuje płód bez mózgu.

2. Dziecko nienarodzone nie może być agresorem. Nie ma w ogóle możliwości oceny sytuacji.


Bo zabić możesz tylko jak jesteś
Moralność jest jak najbardziej subiektywna. Prawo naturalne to sztuczny, subiektywny twór wymyślony przez KK i swoje źródło ma wyłącznie w jego antyludzkiej, antynaukowej i antyrozumowej ideologii.


@Ekspert_od_niczego: Oczywiście, że moralność jest obiektywna, gdyby było inaczej zawsze myślelibyśmy o sobie dobrze, a tak nie jest. Ba, jednostki potrafią się sprzeciwić całemu społeczeństwu stąd termin prawo naturalne pochodzi z procesów norymberskich, bo potriafiono dowieść, że jednostki potrafiły wystąpić przeciwko całemu społeczeństwu. Czy to
Tak jak mnie nie interesuje trup człowieka, tak mnie nie interesuje płód bez mózgu.


@SirSherwood: Organizm płodu jest nastawiony na wykształcenie mózgu. Mózg trupa ożywiony nie będzie.

było wiele kultur, wiele ludzi, wiele ras ludzkich i różnie to bywało z podejściem do zabijania ludzi. Były kultury które dosłownie składały ofiary z ludzi i to było moralne dla nich. Po prostu wprost przypisujesz swojej moralności wartość obiektywną, co nie jest obiektywne.


@
Organizm płodu jest nastawiony na wykształcenie mózgu.


@vrim: Pleminiki są nastawione na zapłodnienie. i tak sie możemy bawić w zasade potencjalności.

Prawo naturalne to koncepcja znana już antycznym filozofom.

Czy ja w tym wątku wspomniałem dotychczas o religii? XD


To przedstaw nam o czym mówisz. Bo jak mówisz o biologi to nie ma o czym dyskutować to czyste zachowania wynikające z biologi. Ale jak chcesz je nazwać moralnymi, to okej, powodzenia,
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@wygolony_libek-97: czyli wolność osobista to zakaz aborcji? co ci ludzie mają we łbach?
no chyba, że ten symbol. ma znaczyć że koniec z wieszakami, bo aborcja ma być legalna? nie wiem, niejasne