Aktywne Wpisy
Cancermoon +277
To było piękne uczucie do teraz je odczuwam
Anty_Chryst +2
Jakiś frajer nalepił mi karnego #!$%@? za złe parkowanie, a ja tylko stanąłem tak, żeby się zrównać z innym samochodem, który źle stał.
Po wyjściu wiedziałem, że źle stanąłem ale nie będę odpalał samochodu i poprawiał, jak idę na 5 minut do Lidla
No i teraz moje pytanie czy jak pójdę na policję albo straż miejską to oni coś z tym zrobią? Kamery są idealnie bo to parking lidla
Normalnie bym odpuścił
Po wyjściu wiedziałem, że źle stanąłem ale nie będę odpalał samochodu i poprawiał, jak idę na 5 minut do Lidla
No i teraz moje pytanie czy jak pójdę na policję albo straż miejską to oni coś z tym zrobią? Kamery są idealnie bo to parking lidla
Normalnie bym odpuścił
Francja a użycie atomu. Wiele razy pojawia się brednia że Francja może użyć atomu tylko jeżeli zostanie zaatakowane jej terytorium macierzyste. Nie wiem skąd się to bierze i jakie "orły" taki tezy rozpowszechniają. Tymczasem francuska doktryna odstraszania atomowego już w 2013 w zapisach "Białej Księgi" uwzględniała jej elastyczne stosowanie - nie tylko w przypadku ataku na macierzyste terytorium:
https: //www.vie-publique.fr/rapport/ 33131-livre-blanc-sur-la-defense-et-la-securite-nationale- 2013
str.69 (translacja moja) :
"Odstraszanie nuklearne ochrania Francję przed (państwową) agresją w jej żywotne interesy, bez względu na to, skąd pochodzi i w jakiejkolwiek jest formie. Odrzuca wszelkie groźby szantażu, które sparaliżowałyby jej wolność do decyzji i działania.Zdolności do interwencji poza terytorium kraju tworzą bezpieczeństwu Francji strategiczną głębię, która jest dla niej niezbędna. Wzmacniają one wiarygodność naszego systemu odstraszania i pozwalają krajowi na bronić swoich interesów strategicznych i przestrzegać sojuszy"
W 2020 i 2021 roku nastąpiło zaostrzenie owej strategii , i tutaj polecam przemówienie Macorna z "l'école de guerre" czyli ichniego ASzWoj z WestPoint na raz:
https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2020/02/07/discours-du-president-emmanuel-macron-sur-la-strategie-de-defense-et-de-dissuasion-devant-les-stagiaires-de-la-27eme-promotion-de-lecole-de-guerre
Tłumaczenie najważniejszego (też własne) w obrazku w stopce posta.
Nierozumienie polityki Francji wynika z tego że dla Paryża Europa powinna być podmiotem a nie przedmiotem polityki. Dlatego średnio się Francuzom podoba amerykańskie organizowanie Europy wschodniej. Natomiast w założeniach strategii Francji leży aktywna ochrona sojuszników za pomocą własnych sił konwencjonalnych pod parasolem atomowym - właśnie po to aby wykluczyć "deeskalujące uderzenie jądrowe" lub politykę "faktów dokonanych" na bazie szantażu jądrowego względem sojuszników Francji.
@PMNapierala:
Komu? Musisz interesować się tematem, by dotrzeć do tych jego hipotez. Sam trochę ogarniam, ale nawet nie znam wszystkich jego głównych założeń xD
A gdy już ktoś się na tyle interesuje, by to wszystko przeczytać i wysłuchać, to sam (tak sądzę) będzie zdolny do wyciągnięcia wniosków :)
Uważam, że Wolski powinien zgodzić się na tę tzw. debatę.
Przecież to nie będzie cyrk jak z
@Thorrand: Nie wystarczyło. Bartosiak w wielu kwestiach się myli, w wielu nie ma racji, ale jego ogólna diagnoza jest słuszna. Nie wystarczy znaleźć jedno "głupie" zdanie i się go uczepić. Również jego intencje są jasne, czego nie można powiedzieć o Wolskim. Gdyby Panu Jarkowi na prawdę zależało, na dobru ojczyzny a nie na
@Flypho: Problem z Wami jest taki, że macie problem z rozumieniem tego co ktoś mówi (powoli zaczynam zakładać tutaj złe intencje). Bartosiak nigdy nie powiedział że nato nas zostawi i koniec. Powiedział, że musimy być w stanie się obronić do czasu gdy nato
@Wlancznik:
xD szkoda #!$%@? gadać. Sekciarze, jak Jehowi.
LOL, i dlatego upierali się przy maksymalnie 68 BGT na kierunku polskim? Kompletnie źle licząc ich wystawianie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Taki jeden z fundamentów ANW - i to z tych co głupszych.
Komunikat St.Gen. UA z 17 marca podawał 117 bGB na Ukrainie. Zatem tak ten teges.
Bez mobilizacji jawnej.
A i co - bez mobilizacji okazali się być zdolni do wygrania konfliktu?
Nie.
2:0
Pisałem wiele razy dlaczego: nie będę karmić ANW, niech zdycha. A jak zdechnie to nie wykluczam. Ale to Q4 albo H1 2023. Teraz nie widzę sensu.
Przed kamerą liczy się tylko to jak się wypada przed kamerą i mowa ciała a nie co się mówi merytorycznie. Erystyka plus mowa ciała. Nic więcej - jako zawodowy
Tak samo ruscy gadali o Ukraińcach przed wojną.
Stawiennictwo w BOT wynosiło ponad 85%.
@wolskiowojnie: Jest jednak różnica miedzy ostrzelanym wojskiem ukraińskim a pracownicami rossmana którym ktoś załatwił pracę w wojsku (znam osobiście).
@Flypho: Brak argumentu to nie argument sam w sobie.
@wolskiowojnie:
Jest to ważne, ale nie najważniejsze :P I ten oczywisty fakt również działa na Twoją korzyść :)
Ziomuś, nie wiem o co Ci chodzi :D
@wolskiowojnie: LOL, co ma 68 BGT do ataku na Polskę z ZOW + Kaliningradu, do 117
A mianowicie ma to że zakładanie że na przeciwnika (Polskę) w systemie sojuszy (NATO) Rosjanie rzucą mniejsze siłyniż na kraj wyizolowany i uznawany przed wojną za słabszy, wręcz upadły, (Ukraina) pod względem