Wpis z mikrobloga

@aleksander_z: Całkiem możliwe :D A poważnie to przecież zarabiają na kredytach, więc jeżeli chodzi o ludzi, którzy są w stanie spłacić dodatkowy kredyt, to byłby dla bankowców tylko strzał w stopę.
  • Odpowiedz
@kiszczak: No tak, ale oczekujesz rezygnacji z czegoś co jest legalne przez kogoś kto ma kredyt bo tobie się to nie opłaca. No to tak nie działa, ale tp noe problem ludzi tylko przepisu złe wymyślonego.
  • Odpowiedz
No ale to chyba nie jest problemem, skoro ktoś ma kredyt to już teraz go nie stać, a tu mowa o kolejnych


@Kiedysbedeczerwonka: hmmm, a jak ktoś ma kredyt i sobie policzył. Obecnie rata 3k z czego 1k kapitał 2k odsetki -> 4*3 = 12k vs 4k spłaconego kapitału * 2 bo można z tego skorzystać jeszcze w następnym roku 24k vs 8k. to jest 16k czyli półtora roku spłacania.
  • Odpowiedz
  • 0
@SebX No i elegancko. Ja skorzystam żeby nadplacic więcej kapitału. A kredytów nie planuje przez najbliższe lata i tak brać.
  • Odpowiedz
@kiszczak: typie, koszt wakacji kredytowych jest obliczany na 20 mld pln natomiast banki kręcą rekordy na wyniku odsetkowym nawet o 80-100% rdr, dodatkowy wynik brutto 36-46 mld zł, 30-38 mld zł dodatkowego zysku netto

30 mld - 20 mld = 10 mld

a że banki zawsze
  • Odpowiedz
  • 0
@SebX: nawet jak ktoś ma kasę na spłatę to chyba lepiej je wrzucić na lokatę 5% i mieć darmowe odsetki, czy się mylę?


Żeby lokata się bardziej opłacała jej oprocentowanie musi być większe od oprocentowania kredytu przynajmniej o podatek Belki (czyli dla 5% kredytu, lokata musi mieć przynajmniej 6%). Pomijam inflację w obliczeniach
  • Odpowiedz