[2-aminopirydyna]

Tak, tam po lewo wyasfaltowane to ddr, ale jak założysz obcisłe lumpy to już nie musisz z niej korzystać #rower #polskiedrogi #pedalarze #bekazpodludzi

[cyberchosnek]

@apartczyk: nie będę ci odpowiadał, bo w pierwszym komentarzu mówiłem na ten temat. Nie mówiłem, że rowerzyści powinni się cofnąć.

[apartczyk]

nie będę ci odpowiadał, bo w pierwszym komentarzu mówiłem na ten temat. Nie mówiłem, że rowerzyści powinni się cofnąć.

@cyberchosnek: Żartowałeś czy pisałeś na serio?
Wiem, że w którymś komentarzu pisałeś o ścieżce a nie do drodze dla rowerów.Dziwne to bo ścieżek już nie ma od 18 lat.Potem było kirka nowelizacji przepisów wiec trudno dopasował któreś z tych przepisów do aktualnej sytuacji .Są np przepisy które mówię gdzie powinien być znak

[apartczyk]

Nie wypowiadałem się czy konkretnie w tej sytuacji mają taki obowiązek. Aczkolwiek byłbym oszczędny w wyrokowaniu czy na pewno nie mają czy mają bo to zależy od konkretnego oznakowania i sytuacji. To zdjęcie to za mało by to ocenić. Bo jeśli wcześniej była DDR czy CPR oznaczona właściwie, biegła w kierunku dla jakiego jadą (nie ma znaczenia po której stronie) i była możliwość wjechania na nią to mają obowiązek. To czy oznakowanie

[cyberchosnek]

@apartczyk: ktoś wyżej napisał ścieżka i odruchowo tak napisałem odnosząc się do jego komentarza. Pomyłka, bez znaczenia w całej logice dyskusji.

[apartczyk]

@Defender: Przecież ścieżki od dziesiątek lat są pofragmentowane i nie spełniają standardów zarówno z przepisów o budowie dróg jak i z nieformalnych przepisów zwanych dobrymi praktykami i nikt nigdy za spieprzenie projektu nie poszedł siedzieć.Jeśli ktoś od 30 lat jeździł ta ulica i nagle otworzyli jakaś ścieżkę to często bywa ze się o niej przypomni dopiero jak się ja zobaczy .Pytanie czy ścieżki się buduje dla wygody kierowców czy rowerzystów? Bo

[sargento]

Tak, tam po lewo wyasfaltowane to ddr, ale jak założysz obcisłe lumpy to już nie musisz z niej korzystać

@2-aminopirydyna: prawo jest prawem.