[b.....s]

#heheszki #humorobrazkowy #ukraina #wojna #terytorialsi #bekazlewactwa #4konserwy #bekazpodludzi #polityka

[assurin]

@bartolomis to ja nadal się zapytam, po co przekop? Dla jachtów kaczorka?

[b.....s]

@assurin: żeby nie płacić putlerowi

[aa-aa]

@bartolomis: bo są opcją rosyjską

[ziemba1]

@assurin

to ja nadal się zapytam, po co przekop? Dla jachtów kaczorka?

Żeby nie tworzyć sztucznych portów na pustkowiu tylko dodać bodziec rozwojowy dla wielowiekowego organizmu miejskiemu

[vorio]

@bartolomis: no po tak pytało po co gazoport że aż sami go budowali nie wiedzieć czemu, dobrze że ekipa PiS przyszła I już wiadomo po co

[kalosz_zaglady]

@bartolomis: Baltic Pipe rozpoczął rząd Buzka. Terminal LPG to projekt PO. F-35 i Abramsy? Wolałbym helikoptery i system obrony p-lot/przeciw rakietowej już teraz i byłoby tak gdyby Macierewicz nie zaorał projektów zbrojeniowych. Z Abramsami i F-35 jesteśmy jak mucha ze złotym zębem. Nadal nie wiem po co przekop i po co gigalotnisko w Sochaczewie.

[metatrotro]

@bartolomis: pytano też po co im płacić za ten sprzęt skoro od wielu lat jeszcze nie dostarczyli XD

[zobq]

Baltic Pipe rozpoczął rząd Buzka

@kalosz_zaglady: nie, Buzek chciał zacząć sprowadzać gaz z Norwegii, ale to nie był Baltic Pipe.

[Argonzz]

@kalosz_zaglady lepiej kupić europejskie czołgi i samoloty...

[krytyk__wartosciujacy]

@bartolomis: mówisz gazoport....

[worldmaster]

@bartolomis: Nie wiem jak mozna byc tak slepym żeby nie widziec, że PO chronila interesy niemiec. A niemcy z kolei bylo na krótkiej smyczy CCCP.

[kalosz_zaglady]

@Sebastix: nie "koparki wjechały" tylko zakończono budowę za PO. Cały projekt to lata 2009-2015, cały projekt od początku do końca, więc przestań bełkotać, wytrzyj śline i się doucz.

[zgubilem-konto]

@Sebastix: no to ile to trwa, że gazoport zawdzięczamy rządom PiS 1.0, to jest 2005-07? Pytam poważnie, może to wtedy jednak podjęto decyzję, a rząd PO wyłącznie jej nie uwalił i to cała jego zasługa?

[kalosz_zaglady]

@zgubilem-konto: nie, projekt terminala to lata 2009-2015 włącznie z budową, pis przyszedł na gotowe.

[zgubilem-konto]

@kalosz_zaglady: spoko, ja to wiem, że akurat gazoport to temat podjęty i drążony za PO, ale pislamskie dzbany nawet autostrady zaliczą nierządom pisowskim, bo dokończyli to i tamto, co było zaczęte wcześniej.

[kryptonim_putas]

Baltic Pipe rozpoczął rząd Buzka.

xDDDDDDDDDDDDDDDDD

Bzdura. W 1999 jak rządziło AWS to faktycznie chciano położyć rurę z Norwegii, ale w innym przebiegu i na zupełnie innych warunkach. Co ciekawe, projekt został ujebxny przez Leszka Millera, którego PO wskrzesiło kilka lat temu dając mu mandat europosła.

@kalosz_zaglady:

[szef_foliarzy]

@bartolomis: Bezmyslne Kupowanie ad hoc z półki sprzętu byleby z USA bez offsetu i rozwijania polskiego przemysłu obronnego jest po prostu głupie zwłaszcza gdy okazało się na Ukrainie, że polskie wyrzutnie przeciwlotnicze piorun rozwijane od 2010 są nawet lepsze od amerykańskich odpowiedników jak wskazują fachowe źródła. A poza tym:

[kryptonim_putas]

no po tak pytało po co gazoport że aż sami go budowali nie wiedzieć czemu

Poczytaj raport NIK jak to projekt został zamrożony po przejęciu władzy przez PO.

Sam gazoport to inicjatywa Lecha Kaczyńskiego z 2006 roku i kryzysu gazowego. Cała idea i legislacja z wyborem miejsca, utworzeniem spółki celowej itp. itd. to zasługa PiS. Jedyne do czego się przyłożyła PO to trzyletnia obsuwa w stosunku do harmonogramu. ( ͡° ͜

[kryptonim_putas]

A tu jeszcze opinia Ministra Gospodarki rządu Tuska na temat Baltic Pipe. Zaskakująca, bo całkiem świeża. Pomyślmy gdzie byśmy dziś byli z naszą niezależnością od ruskiego gazu, gdyby rządzili nami tacy geniusze strategii.

O zatwierdzeniu przez Tuska instrukcji negocjacyjnej, która pozwoliła Pawlakowi negocjować kontrakt z Gazpromem do 2037r. nawet nie wspomnę...

@kalosz_zaglady: