[LittleStulej]

@Nostrian: chyba wszystko ze wszystkim pomieszałeś i wyszła jakąś paplanina. Co do skutków to:
postępująca rozwiązłości wśród kobiet xdddd
plaga chorób wenerycznych - tu wręcz odwrotnie
No ale co do twoich wniosków, bredzisz coś o wybitnych i inteligentnych jednostkach. Że to niby ich wina. Właściwie to nie rozumiem o co ci chodzi

[N.....n]

@LittleStulej: Nie moja wina, że chcesz prostej rozrywki zamiast pogłębionego zrozumienia przyczyn a nie skutków

[AnhelliWeMgle]

Inteligentni ludzie, wybitne jednostki nienawidzą podlegać ograniczeniom, wszelkie zasady, kodeksy postępowania, obyczaje wydają się im krępującymi więzami niepozwalającymi im osiągnąć pełni swoich możliwości

@Nostrian: może tak może nie

a tak ogólnie to strasznie rozciągnięty "artykuł" sprowadzający się do tego że inteligentni ludzie lubią się ruchać (xd) i zniszczyli hierarchie czy to społeczne czy kościelne aby mieć więcej możliwości.

tylko czy aby na pewno? Nie jestem jakoś przekonany że im inteligentniejszy osobnik

[LittleStulej]

@Nostrian: tyle że zamiast przyczyn jest bredzenie

[N.....n]

@AnhelliWeMgle: Inteligenty człowiek niszczy zasady aby móc świadomie korzystać z wolności jakie te zasady mu ograniczają i faktycznie świadomie i odpowiedzialnie z nabytych możliwości korzysta. Nie rozumiejąc, że osoba mniej inteligentna, nie będzie umiała postępować tak rozsądnie jak on i bez zasad zacznie się pogrążać w pierwotnych odruchach. To tak logiczne, że nie rozumiem nie dostrzegania tej zależności.

[W.....e]

@Nostrian:

kapitalizm jest wadliwy i prowadzi do patologii kochane Mireczki

Co proponujesz w zamian? I czy życie w USA w latach 50 było aż takie złe? Czy życie w wiktoriańskiej Anglii było o wiele gorsze od obecnego?

Możliwe wyjście to ucieczka do przodu i próba powrotu do konserwatyzmu poprzez technikę jaka da nam mężczyznom narzędzia do uwolnienia się od kobiet i próba zmian zasad gry. Pewności co do skuteczności nie ma,

[N.....n]

@Waffenfarbe: Dlaczego posługujesz się stereotypami i utartymi kalkami?

Kapitalizm ma być synonimem ustroju społecznego lat 50 ubiegłego wieku?
Wiktoriańska Anglia zestawiona z czasami obecnymi?
Konserwatyzm rozumiany jako zachowywanie tego co jest i niechęć wobec postępu?

Dziwacznie rozumiesz znaczenia słów, w bardzo "lewicowy" sposób.

"Inteligenty człowiek niszczy zasady aby móc świadomie korzystać z wolności jakie te zasady mu ograniczają i faktycznie świadomie i odpowiedzialnie z nabytych możliwości korzysta. Nie rozumiejąc, że osoba

[Gurciak]

@Nostrian: Początek był niezły, ale potem coś poszło nie tak.

Ktokolwiek inteligentny miałby popierać komunizm? XD

To ja zaproponuję inną tezę. Spójrzmy na Sinusoidę Krzyżanowskiego (inne kraje mają analogiczne) - przy czym nie jako epoki literackie, tylko kulturowe. Świat jest niszczony przez 'uczuciowych' i 'romantycznych' intelektualistów. Żeby nie szukać daleko: Romantyzm i Młoda Polska (i współczesność). Tylko ludziom w łbach mieszali.

Kiedy świat oparty jest o racjonalizm - prosperuje.
A kiedy

[EastWestEast]

Jakie są prawdziwe przyczyny rozregulowania rynku matrymonialnego? Upadku Rodziny? Plagi samotnych matek? Plagi inceli? Powszechnej samotności?

@Nostrian: Przyczyny są trzy: demografia, demografia i demografia.

[T.....h]

@EastWestEast: Nie prawda, nie można wszystkiego uprościć wszystkiego do demografii i chociaż demografia to też jedna z przyczyn wyglądu dzisiejszego świata, to jest zarazem skutkiem emancypacji kobiet, rewolucji seksualnej oraz rewolucji cyfrowej, które to rzeczy jeszcze bardziej odpowiadają za sytuację w "nowoczesnym" świecie.

[EastWestEast]

@Teutonic_Reich: Since records began in 1838, the cries of babies born every year have been predominately male.

And that higher tally of males compared to females born each year is a pattern that has repeated itself for nearly 180 years.

In fact, a ratio of roughly 105 male births for every 100 female ones is generally seen as natural and normal.

It is fairly consistent around the world, although in some

[T.....h]

Jak inteligentni ludzi zgotowali mężczyznom matrymonialne piekło i doprowadzili do upadku rodzinę.

@Nostrian: Nie zgodzę się z tym. Potem napiszę dokładniej dlaczego, ale w skrócie to co mamy dzisiaj jest następstwem ponad 100 lat decyzji, różnych zdarzeń i wydarzeń oraz wynalezionej technologii, wszystko to ma swoje skutki, a kiedyś po prostu nikt nie spodziewał się jakie konsekwencje będą miały te rzeczy.

[T.....h]

@EastWestEast: No i co? Zawsze rodziło się więcej mężczyzn od kobiet odkąd zaczęto spisywać dane, tylko więcej mężczyzn również kiedyś umierało z różnych powodów.

It is fairly consistent around the world, although in some countries like China and India the gap is wider because male offspring are more desirable.

No to jest wiadome, skoro syn tam jest lepszy i od X lat przeprowadza się aborcje na żeńskich płodach.
No ale wciąż

[EastWestEast]

@Teutonic_Reich: Nie jest jedyną przyczyną, ale ma największy wpływ i już wchodzi w fazę gdzie robi się sprzężenie zwrotne. Gdyby demografia była wyrównana to tinder, feminizm itp by nie były przez nikogo postrzegane jako tak istotne.

[T.....h]

@EastWestEast: Jeśli demografia jest najważniejsza, to czemu pokolenia sprzed ery internetu, w tym tindera i mediów społecznościowych oraz sprzed 3 i 4 fali feminizmu, ogólnie takich dzisiejszych rzeczy nie miały takich problemów z dobieraniem się w pary i posiadaniem dzieci? Gdyby to była tylko demografia, to pokolenia naszych rodziców (a przynajmniej moich) miało by 30-40% męskich inceli, a sama demografia dzisiaj byłaby jeszcze gorsza. No bo skoro już wtedy było 105

[SEBZER]

@Nostrian: Dzięki za ten post, coś mi to uświadomiło. Może i jestem inteligentny ale zapomniałem przez te 20lat życia w swoich przemyśleniach o świecie wziąć korektę na to, że większośc ludzi to idioci.