[d4wid]

@alkoholik000: Produkcja mięsa, a w szczególności wołowiny ma negatywny wpływ na środowisko. Ogromne zużycie zasobów w postaci paszy i wody, karczowanie lasów pod pastwiska i na uprawę paszy, ostatecznie wpływ na globalne ocieplenie. Skoro coś tworzy negatywne efekty zewnętrzne, a nie jest to uwzględnione w cenie produktu, to należy to opodatkować. Coś takiego nazywa się podatkiem Pigou. Lub posługując się wolnorynkowym językiem, tak jak "nie ma darmowych obiadów", tak "nie

[d4wid]

@alkoholik000: Sojowy chłopak o wadze 50kg będzie mówił, co opodatkować, bo on nie je tego. Czekam aż zaczną podatkować social media, że będzie trzeba abonament wykupować, bo firm nie będzie stać. Przecież też zużywają ogrom enegii. Co w tym złego żeby opodatkować to?
Nie ma zamienników aktualnie mięsa to niech pali wroty, mięso w tym roku i tak jest strasznie drogie.

[niochland]

Sojowy chłopak o wadze 50kg będzie mówił, co opodatkować, bo on nie je tego.

@d4wid: Mięsożerny grubas o wadze 150kg będzie mówił, czego nie opodatkować, bo on to je.

Co to za argument z czapy wyciągnięty? Kaczyńskiego też nie lubisz, bo jest niski, a Zandberga kochasz, bo jest wysoki?

[milvanb]

@hitori: czy ty właśnie próbujesz prawackim chłopskim rozumom coś tłumaczyć?

[niochland]

Czy właściciel fabryki wylewający odpady do rzeki powinien ponosić koszt zanieczyszczania środowiska czy nie?

@rzep: Oczywiście, że nie bo jak wiemy, regulacje środowiskowe to lewackie dyrdymały, które jedynie zabijają przedsiębiorczość. Każdy obywatel ma prawo założyć farbiarnię i spuszczać ścieki do rzeki, a jak komuś się nie podoba to jest lewakiem, który jedynie by chciał żreć i żyć.

A teraz zw, bo jacyś głupi ludzie mi pod domem się zbierają i

[d4wid]

Sojowy chłopak o wadze 50kg będzie mówił, co opodatkować, bo on nie je tego.

@d4wid: Mięsożerny grubas o wadze 150kg będzie mówił, czego nie opodatkować, bo on to je.

Co to za argument z czapy wyciągnięty? Kaczyńskiego też nie lubisz, bo jest niski, a Zandberga kochasz, bo jest

[d4wid]

Jak zwykle lewacy ZAORANI faktami i logiką

@niochland: Czekaj aż dadzą słynny podatek od elektroniki. I trapfony pójdą o 10% w górę. A i jeszcze Unia dowali jakiś, żeby odkupić cenę zanieczyszczenia. To wtedy założę się, że do mamy będziesz biegł, że musi ci dać więcej na ajfonaXD

[p.....d]

@hitori: w tym zestawieniu brakuje beef (laboratory breed) ktore bije na glowe cala konkurencje w emisji co2

[M.....2]

@alkoholik000: @hitori: @Tymajster: ale tu nie chodzi o mięso tylko o sposób produkcji, metody produkcji mięsa w formie hodowli komórkowych tanieją z roku na rok, niedługo nie będzie się hodować zwierząt na mięso bo będzie to totalnie nieopłacalne i wiązało się z za dużą ilością zabawy, jednocześnie producent ma większą kontrolę nad parametrami mięsa.

Edit; Jeśli w Polsce wprowadzono by podatek od mięsa to zostałby z

[c.....s]

@alkoholik000: przeszedłbym na wegetarianizm, ale stek z wołowinki jest po prostu zbyt pyszny, sorki

[Naczelny_Cenzopapista]

Czy właściciel fabryki wylewający odpady do rzeki powinien ponosić koszt zanieczyszczania środowiska czy nie?

@rzep: >porównywanie toksycznych, wytworzonych syntetycznie substancji do dwutlenku węgla który naturalnie występuje w ziemskiej atmosferze od setek milionów lat i jest niezbędny do życia dla większości organizmów.

[Panpompkaa]

@alkoholik000: idąc tym tokiem rozumowania, należy opodatkować soję

[Priya]

@hitori: w ostatnim raporcie ipcc powołało się na badania, wg którego do tej pory używano złego modelu do przewidywania wpływu metanu z hodowli bydła i realnie ma ono mniejszy wpływ na klimat

[p.....k]

Ogromne zużycie zasobów w postaci paszy i wody,

Oo uwielbiam to p---------e ludzi, którzy krowę widzieli co najwyżej w telewizji.
Po piesze to zwierzęta jedzą w większości te same rośliny które są uprawiane dla ludzi, tylko że ich niejadalne dla nas części. Uprawy pod pasze? Znaczy czego? Siana? Na pewno wycina się lasy po to żeby siano uprawiać xD
Do tego ogromne zużycie wody, no bo wiadomo że jak deszcz pada na

[Wlancznik]

Produkcja mięsa, a w szczególności wołowiny ma negatywny wpływ na środowisko. Ogromne zużycie zasobów w postaci paszy i wody, karczowanie lasów pod pastwiska i na uprawę paszy, ostatecznie wpływ na globalne ocieplenie. Skoro coś tworzy negatywne efekty zewnętrzne, a nie jest to uwzględnione w cenie produktu, to należy to opodatkować. Coś takiego nazywa się podatkiem Pigou. Lub posługując się wolnorynkowym językiem, tak jak "nie ma darmowych obiadów", tak "nie ma darmowego zanieczyszczenia

[podomka]

@alkoholik000: Ale typ ma racje. Musimy szybko znaleźć jakieś zastępstwo dla mięsa, bo inaczej spalimy się na tej patelni szybciej, niż myślimy.

[Logytaze]

(...) do dwutlenku węgla który naturalnie występuje w ziemskiej atmosferze od setek milionów lat i jest niezbędny do życia dla większości organizmów.

@Naczelny_Cenzopapista: Czy ty próbujesz udowodnić, że przemysł mięsny jest przyjazny dla środowiska? Nawiasem mówiąc nie chodzi o CO2, tylko metan.

[kermaszkeszko01]

@rzep: Ten właściciel zlewa do rzeki CO2?