Wpis z mikrobloga

@Sok_Mandarynkowy: No ale to przecież potwierdza to co napisałem. Wygląd fizyczny faceta nie ma większego znaczenia. Choć atrakcyjni fizycznie wcale nie muszą być atrakcyjni dla kobiet.
  • Odpowiedz
Jeszcze jakies madrosci?


@Makak87: Wiele. Wygląd fizyczny to tylko prognostyk sukcesu, dlatego kobiety wybierają lepiej wyglądających facetów i lepiej ubranych, ale wygląd ich nie podnieca, podnieca je sukces. Więc jeśli okaże się, że atrakcyjny fizycznie mężczyzna ma umysł dziecka, albo fobie społeczną, to kobieta go zostawi. Poza tym mamy wiele przykładów przystojniaków, którzy nie mogą znaleźć dziewczyny i brzydkich gości co ruchają jedną za drugą.
  • Odpowiedz
to WYJATKI


@Makak87: A skąd masz takie dane? Przecież ci goście się nie zwierzają, ani się z tym nie obnoszą, bo narażają się na ostracyzm społeczny. Ale ona to wie i on to wie i wystarczy. To co widać w internecie to nie rzeczywistość. Choć można podać wiele przykładów nawet z show biznesu, o wiele więcej niż ci się wydaje, muzycy, aktorzy, często starzy i brzydcy, zniszczeni dragami, a po
  • Odpowiedz
@Jah00
Aha, czyli gwiazdorzy z tv i caly ten warszafski, estradowo pudelkowy cyrk to jest przyklad ktory swietnie obrazuje sytuacje przecietnego mirka na rynku matrymonialnym w Plocku.

Serio?
  • Odpowiedz
@Makak87: No przeciętny mirek nie jest człowiekiem sukcesu, bo jest po prostu przeciętny. Ja tylko mówię, że wygląd nie powinien być przeszkodą w zdobywaniu tego sukcesu i co za tym idzie kobiet. Podejście typu jestem brzydki, więc nigdy nie będę się podobać kobietom to błąd.
  • Odpowiedz
@Makak87: Not necessarily. Możesz być znanym lekarzem, prawnikiem, dyrektorem, biznesmenem, dziennikarzem, milionerem, przestępcą, sportowcem. Możliwości jest sporo.
  • Odpowiedz
Wiele mówi się w tym kraju o patriarchacie i uprzywilejowaniu mężczyzn, np w pracy. Oczywiście jest to bzdurą, a patologię szczególnie widać na rynku matrymonialnym.


@Sok_Mandarynkowy: Jedno nie wyklucza drugiego ()
  • Odpowiedz
@madmrzaz: Zdjecie niczym słowa wyrwane z kontekstu

Po 2 Di Caprio jest na tyle bogaty, że jest lepszym wyborem. Bezos ma majątek niemożliwy do r--------a, kwoty abstrakcyjne. Di Caprio ma majątek na 260 milionów (dane sprzed kilku lat), więc w sumie dla kobiety to jeden i drugi jest studnią bez dna.
  • Odpowiedz
@Sok_Mandarynkowy: Ciało nie determinuje czy będziesz miał laskę, bo wygląd dla kobiet niema znaczenia, tylko pieniądze i perspektywy życia jakie możesz zaoferować. Poza tym nie da się zarabiać np 20k miesięcznie i wyglądać jak grecki bóg, bo nie masz czasu na ćwiczenia by osiągnąć taki poziom.
  • Odpowiedz