Wpis z mikrobloga

Ostatnio pojawił się post @Tywin_Lannister odnośnie starego Matczaka, który wyjaśniał, dlaczego Matczaka nie powinno się promować politycznie

I było tam sporo racji. Musicie zrozumieć, że istnieje różnica między jego wiedzą prawniczą, a jego osobą. Widzę, że zwolennicy opozycji absolutnie nic nie nauczyli się na przegranej Platformy w 2015 roku.

Po pierwsze, to PiS wygrał wybory, ponieważ zwrócił się do najbardziej przeciętnych ludzi w tym kraju i zdobył ich zaufanie. Przecież od dawien dawna dla politycznych elit, ludzie z "Polski B", nie mający określonego statusu społecznego, dobrych zarobków i wykształcenia, to był wręcz plebs i często tak byli traktowani. Liczyły się duże miasta i wykształceni wyborcy. PiS zawsze bazował na konserwatywnym elektoracie, ale odkrył, że gro ludzi w Polsce nie ma żadnych sprecyzowanych poglądów i są zwykłymi szarakami, którzy narzekają na ciężki żywot w tym kraju i zdobył ich głosy. To dlatego tak wystrzelili w górę.

Matczak, choć bardzo dobry prawnik i człowiek sukcesu, to uosobienie najgorszych cech, które można zsumować z powyższej retoryki. To jest człowiek, który ocenia innych na podstawie ich mitycznego"sukcesu", czyli: wykształcenia, zarobków, pozycji w społeczeństwie, wykonywanego zawodu etc. To jest najgorszy możliwy przykład wielkomiejskiego korposzczura. Ten typ ludzi nie zwraca uwagi na to, jakie masz zainteresowania, co wiesz i co lubisz robić, czy jesteś uczciwy, robisz jakieś dobre rzeczy, tylko CO ZNACZYSZ..

Matczak miał już kilka dużych wpadek, gdzie pokazał się jako klasista, feudalista, który najchętniej by wyzyskiwał młodych, bo TYLKO TAK MOGĄ OSIĄGNĄĆ SUKCES, pokazując im zero szacunku. W dodatku groził jakiemuś przypadkowemu januszowi, że zniszczy życie jego Bogu ducha winnej córce, co chce studiować prawo, za pomocą swoich znajomości na Uniwersytetach XDIstny anty przykład człowieczeństwa.

Kolejna hipokryzja Matczaka, to przeczenie samemu sobie. Sukces, wykształcenie, kultura, blablabla, ale nie dotyczy oceny jego syna XDD "Jak wychować rapera" to jego kolejny wielki sukces, który może sobie w ramkę w gabinecie oprawić i pokazywać ludziom. W wątku kolegi wspomnianego wyżej był gość, który napisał, że Mata zawdzięcza sukces sobie XD Zacznijmy od tego, że żaden raper w wieku 13-14 lat nie miał możliwości, by uczyć się od najlepszych w branży, bo nie miał na tyle bogatego ojca z kontaktami. Sporo z nich wyrwało się z biedy i nauczyło wszystkiego samemu, nikt nie miał lekcji. Chodzą też słuchy, że mu Białas teksty pisze, ale to pozostaje plotką. Jego syn to jest stereotypowy banan z Warszawy z przepalonymi stykami, który robi co mu się podoba i to w sumie cała historia, ale jego ojciec w imię WIELKIEGO SUKCSU, próbuje z niego zrobić GŁOS MŁODEGO POKOLENIA, jakiś autorytet młodzieży, gdzie Mata to co najwyżej autorytet gimbusów i różnej maści julek, a on sam w jakieś szczytne idee pewnie ma w------e, bo grunt się najarać i wydawać hajs na fajne rzeczy XD Tak średnio mu się syn udał idąc tokiem jego rozumowania, kto jest wartościowy, a kto nie.

Podsumowując: Jakiekolwiek promowania Matczaka to prosta droga do kolejnej akcji z argumentacją "ośmiorniczki" i tak dalej. Facet jest po prostu uważa się za wielkie panisko. Jest masa osób w życiu publicznym, które mają duże sukcesy, wykształcenie etc, ale nie budzi tyle negatywnych emocji co Pan Profesor. I raczej nie tylko wśród robotników z "Polski B", ale także wśród klasy średniej. Chyba, że komuś imponuje bycie uniżonym sługą i ustawienie się w szeregu, jako mniej wartościowy obywatel, no to spoko.

A mi promowanie tych "elit" już po prostu zbrzydło. Zbrzydło mi wciskanie ludziom kitu, kto jest lepszy, a kto gorszy. Tak samo zbrzydła mi hipokryzja wytykania komuś wykształcenia, ale bronienie swoich pod tym względem, że jednak się to nie liczy (patrz Wojewódzki). Sporo osób z tych "elit" może i ma wykształcenie, wiedzę, ale ludzie nie chcą ich popierać ze względu na totalne buractwo i narcyzm. Druga sprawa, że jest sporo innych ekspertów i osób z "czuba", którzy nie mają takiego parcia na szkło i pokazywania, jacy to oni nie są wspaniali. Problem w tym, że ci drudzy przy kontrofensywnie mają małe szanse, bo prości ludzie ich nie kupują, a do elit nie dotrą, bo "swojaki" mają pewne pozycje w mediach i innych kółkach wzajemnej adoracji.

tagi dla zasięgów, jakby ktoś się zesrał o "bekazlibka" czy coś. Używam podobnych co kolega wyżej, którego dyskusja była w gorących.

#4konserwy #neuropa #mata #tvn #antykapitalizm #kapitalizm #konfederacja #bekazlewactwa #bekazlibka #bekazpo #bekaztvn #bekazpisu #takaprawda #prawo #niebieskiepaskiodkrywajapotegemakijazu
S.....y - **Ostatnio pojawił się post @Tywin_Lannister odnośnie starego Matczaka, któ...

źródło: comment_1643542757zd35L9jYBQ1DySZzJUCJST.jpg

Pobierz
  • 118
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@grzsci: no i jak myslisz, jak takie omowienie by wyglądało? jesteś w stanie to sobie wyobrazić? wczuć się w hipotetyczną sytuacje w której ktoś czyta wysrywy twojego p--------o starego w obecnosci twoich znajomych? moim zdaniem brzmi to dosyć na dosyć dramatyczne przezycie dla młodej osoby
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@kezioezio: popieram twoje słowa. Tak samo jak Ciebie, mnie ojciec wysyłał pracować do stoczni za młodu i to otworzyło mi oczy, bo takiego festiwalu głupoty i buractwa wcześniej nie widziałem. Dodatkowo bardzo popularne było tam plucie na wykształconych i przedsiębiorców, bo oni na pewno oszukują i kradną. Sami pracownicy portu nie mieli nic przeciwko by pic w czasie pracy i kraść na potęgę paliwo z maszyn. Niesamowicie frustrujące doświadczenie
  • Odpowiedz
@e_m_p: Nie skręcam w lewo. Nie lubię przypisywania określonych zachowań do prawicy lub lewicy. Post powyżej mogła napisać równie dobrze osoba o poglądach prawicowych, jak i lewicowych, nie generalizujmy.

Zresztą, najlepiej gdybyśmy w ogóle nie oceniali się przez jakieś sztywne podziały i nie sprowadzali dyskusji na temat tego, co kto o kim sądzi, tylko co sądzi o JEDNYM, KONKRETNYM TEMACIE, którego dotyczy wątek. Wtedy dyskusja byłaby lepsza.
  • Odpowiedz
najlepiej gdybyśmy w ogóle nie oceniali się przez jakieś sztywne podziały i nie sprowadzali dyskusji na temat tego, co kto o kim sądzi


@Sok_Mandarynkowy: Ok, w takim razie - Matczak to celebryta jak większość, budzi we mnie podobne emocje co żona Schreibera, za to tezy, że musimy chodzić w workach pokutnych, bo inaczej się elektorat PiSu denerwuje to dla mnie straszny bullshit. Z tej tezy trąci mocno komunizmem w stylu
  • Odpowiedz
Przecież w spaleniw budki to Sienkiewicz był zamieszany


@Sok_Mandarynkowy: ło gurwa, nie wiedziałem że jesteś takim dzbanem xD

Pozdrów chłopców z Nowogrodzkiej. Wstyd mi, że się w tym wątku udzieliłem w ogóle xD
  • Odpowiedz
@e_m_p: To twoja interpretacja. Napisałem, że trzeba szanować inne osoby. Nikt nie mówi, że masz chodzić w workach pokutnych.

PiS nie miał poparcia przed 2015 rokiem, takiego jakie ma, bo nie uderzył do tej grupy osób, którą PO traktowało jak g---o wartą grupę szaraków. I od tamtej pory faktycznie niektóre tematy są wrażliwe, bo łatwo grać elektoratowi na emocjach.

Mi chodziło o to, żeby po prostu patrzeć na problemy wszystkich
  • Odpowiedz
@Sok_Mandarynkowy: Konsekwencje tego, że matkę kurkę nazywasz przypadkowym januszem są takie, że niektórzy na wypoku będą cię uważać za kłamcę i manipulatora.

A konsekwencje tego, że studenci dowiedzą się, że ich koleżanka jest córką znanego hejtera? Pewnie większość i tak wie.

A to, że się będzie wstydzić za swojego starego... cóż - pewnie to dla niej nic nowego.
  • Odpowiedz
PiS nie miał poparcia przed 2015 rokiem, takiego jakie ma, bo nie uderzył do tej grupy osób, którą PO traktowało jak g---o wartą grupę szaraków. I od tamtej pory faktycznie niektóre tematy są wrażliwe, bo łatwo grać elektoratowi na emocjach.


@Sok_Mandarynkowy: A twoim zdaniem niby jak to traktowanie jak g---o wartą grupę szaraków wyglądało? Ja się zgadzam z tym, że to jest grupa zaniedbana i w trakcie "transformacji" mocno odjechała,
  • Odpowiedz