Wpis z mikrobloga

Ostatnio pojawił się post @Tywin_Lannister odnośnie starego Matczaka, który wyjaśniał, dlaczego Matczaka nie powinno się promować politycznie

I było tam sporo racji. Musicie zrozumieć, że istnieje różnica między jego wiedzą prawniczą, a jego osobą. Widzę, że zwolennicy opozycji absolutnie nic nie nauczyli się na przegranej Platformy w 2015 roku.

Po pierwsze, to PiS wygrał wybory, ponieważ zwrócił się do najbardziej przeciętnych ludzi w tym kraju i zdobył ich zaufanie. Przecież od dawien dawna dla politycznych elit, ludzie z "Polski B", nie mający określonego statusu społecznego, dobrych zarobków i wykształcenia, to był wręcz plebs i często tak byli traktowani. Liczyły się duże miasta i wykształceni wyborcy. PiS zawsze bazował na konserwatywnym elektoracie, ale odkrył, że gro ludzi w Polsce nie ma żadnych sprecyzowanych poglądów i są zwykłymi szarakami, którzy narzekają na ciężki żywot w tym kraju i zdobył ich głosy. To dlatego tak wystrzelili w górę.

Matczak, choć bardzo dobry prawnik i człowiek sukcesu, to uosobienie najgorszych cech, które można zsumować z powyższej retoryki. To jest człowiek, który ocenia innych na podstawie ich mitycznego"sukcesu", czyli: wykształcenia, zarobków, pozycji w społeczeństwie, wykonywanego zawodu etc. To jest najgorszy możliwy przykład wielkomiejskiego korposzczura. Ten typ ludzi nie zwraca uwagi na to, jakie masz zainteresowania, co wiesz i co lubisz robić, czy jesteś uczciwy, robisz jakieś dobre rzeczy, tylko CO ZNACZYSZ..

Matczak miał już kilka dużych wpadek, gdzie pokazał się jako klasista, feudalista, który najchętniej by wyzyskiwał młodych, bo TYLKO TAK MOGĄ OSIĄGNĄĆ SUKCES, pokazując im zero szacunku. W dodatku groził jakiemuś przypadkowemu januszowi, że zniszczy życie jego Bogu ducha winnej córce, co chce studiować prawo, za pomocą swoich znajomości na Uniwersytetach XDIstny anty przykład człowieczeństwa.

Kolejna hipokryzja Matczaka, to przeczenie samemu sobie. Sukces, wykształcenie, kultura, blablabla, ale nie dotyczy oceny jego syna XDD "Jak wychować rapera" to jego kolejny wielki sukces, który może sobie w ramkę w gabinecie oprawić i pokazywać ludziom. W wątku kolegi wspomnianego wyżej był gość, który napisał, że Mata zawdzięcza sukces sobie XD Zacznijmy od tego, że żaden raper w wieku 13-14 lat nie miał możliwości, by uczyć się od najlepszych w branży, bo nie miał na tyle bogatego ojca z kontaktami. Sporo z nich wyrwało się z biedy i nauczyło wszystkiego samemu, nikt nie miał lekcji. Chodzą też słuchy, że mu Białas teksty pisze, ale to pozostaje plotką. Jego syn to jest stereotypowy banan z Warszawy z przepalonymi stykami, który robi co mu się podoba i to w sumie cała historia, ale jego ojciec w imię WIELKIEGO SUKCSU, próbuje z niego zrobić GŁOS MŁODEGO POKOLENIA, jakiś autorytet młodzieży, gdzie Mata to co najwyżej autorytet gimbusów i różnej maści julek, a on sam w jakieś szczytne idee pewnie ma #!$%@?, bo grunt się najarać i wydawać hajs na fajne rzeczy XD Tak średnio mu się syn udał idąc tokiem jego rozumowania, kto jest wartościowy, a kto nie.

Podsumowując: Jakiekolwiek promowania Matczaka to prosta droga do kolejnej akcji z argumentacją "ośmiorniczki" i tak dalej. Facet jest po prostu uważa się za wielkie panisko. Jest masa osób w życiu publicznym, które mają duże sukcesy, wykształcenie etc, ale nie budzi tyle negatywnych emocji co Pan Profesor. I raczej nie tylko wśród robotników z "Polski B", ale także wśród klasy średniej. Chyba, że komuś imponuje bycie uniżonym sługą i ustawienie się w szeregu, jako mniej wartościowy obywatel, no to spoko.

A mi promowanie tych "elit" już po prostu zbrzydło. Zbrzydło mi wciskanie ludziom kitu, kto jest lepszy, a kto gorszy. Tak samo zbrzydła mi hipokryzja wytykania komuś wykształcenia, ale bronienie swoich pod tym względem, że jednak się to nie liczy (patrz Wojewódzki). Sporo osób z tych "elit" może i ma wykształcenie, wiedzę, ale ludzie nie chcą ich popierać ze względu na totalne buractwo i narcyzm. Druga sprawa, że jest sporo innych ekspertów i osób z "czuba", którzy nie mają takiego parcia na szkło i pokazywania, jacy to oni nie są wspaniali. Problem w tym, że ci drudzy przy kontrofensywnie mają małe szanse, bo prości ludzie ich nie kupują, a do elit nie dotrą, bo "swojaki" mają pewne pozycje w mediach i innych kółkach wzajemnej adoracji.

tagi dla zasięgów, jakby ktoś się zesrał o "bekazlibka" czy coś. Używam podobnych co kolega wyżej, którego dyskusja była w gorących.

#4konserwy #neuropa #mata #tvn #antykapitalizm #kapitalizm #konfederacja #bekazlewactwa #bekazlibka #bekazpo #bekaztvn #bekazpisu #takaprawda #prawo #niebieskiepaskiodkrywajapotegemakijazu
źródło: comment_1643542757zd35L9jYBQ1DySZzJUCJST.jpg
  • 118
Ogólnie to mam bardzo przykry wniosek (nie koniecznie związany z twoim wpisem), że jest taka cienka czerwona linia, między tym co się ludziom należy, a na co sobie powinni zapracować. Matczak jest ekstremum z jednej strony - za co zbiera często słuszne baty od np. Lewicy, z drugiej masz właśnie typowe "mi się należy, bo jestem".

Obecnie poziom debaty jest tak spolaryzowany, że nie ma najmniejszych szans na jakikolwiek społeczny kompromis, którego
Matczak, choć bardzo dobry prawnik i człowiek sukcesu, to uosobienie najgorszych cech, które można zsumować z powyższej retoryki. To jest człowiek, który ocenia innych na podstawie ich mitycznego"sukcesu", czyli: wykształcenia, zarobków, pozycji w społeczeństwie, wykonywanego zawodu etc. To jest najgorszy możliwy przykład wielkomiejskiego korposzczura. Ten typ ludzi nie zwraca uwagi na to, jakie masz zainteresowania, co wiesz i co lubisz robić, czy jesteś uczciwy, robisz jakieś dobre rzeczy, tylko CO ZNACZYSZ..


@
Nue mam pojęcia kim jest, serio.


@Sok_Mandarynkowy: serio? A to może potrafisz podeprzeć jakimś cytatem to co napisałeś tu?:

To jest człowiek, który ocenia innych na podstawie ich mitycznego"sukcesu", czyli: wykształcenia, zarobków, pozycji w społeczeństwie, wykonywanego zawodu etc
@Sok_Mandarynkowy: chyba twoja projekcja na każdego kto odniósł jakiś sukces.

Wysrałeś trochę bzdur o człowieku, o którym nie masz pojęcia, a cymbały to plusują. Naprawdę to jest portal dla gamoni.
chyba twoja projekcja na każdego kto odniósł jakiś sukces.

Wysrałeś trochę bzdur o człowieku, o którym nie masz pojęcia, a cymbały to plusują. Naprawdę to jest portal dla gamoni.


@FlasH: wystarczy przeczytać jego książkę żeby się zgodzić z opem. Niestety nie jestem Ci w stanie zacytować ponieważ poszła dalej na olx. Sama książka pisana dosyć prostym, przystępnym językiem. Miejscami można się uśmiechnąć, nie wynika to bynajmniej z humorystycznych akcentów, a irracjonalnych
@Sok_Mandarynkowy: matczak moze co najwyzej wygrac wybory na sobowtora kwasniewskiego albo caringtona

to musialy by chyba wrocic te czasy, chyba jednak trudniej by bylo napedzic ten hajp co kiedys, inne potrzeby.

zreszta to nie twarz wygrywa wybory tylko twarz ktora rozdaje kielbase wyborcza

a matczak ma do rozdania co najwyzej kopy w dpe XD tak z jego twarzy mozna wyczytac ze on raczej nic nikomu nie da XD
@Bover: Nie ma czegoś takiego jak "lewicowe poglądy gospodarcze".


@kilemile: a jednak jest.

Ciężko mi wyobrazić sobie dyskusję z tobą, skoro zaczynasz od tak kretyńskiego stanowiska, ale spróbuj mi wytłumaczyć dlaczego nie istnieje pojęcie "lewicowych poglądów gospodarczych" i czym jest (daleko posunięta) redystrybucja dóbr jak nie właśnie realizacją takowych.
Ja próbuję im przekazać - w charakterze edukacyjnym


@Tywin_Lannister: xDDDD Pomijając to, czy miałeś rację, to to było zwykle wypierdzenie swoich poglądów, na które ciśnienie ma każdy użytkownik wykopu. Co Ty w ogóle #!$%@? o jakichś walorach edukacyjnych? Chyba narcyzm do głowy za mocno uderzył xD