[Kempes]

#heheszki #pdk #bekazpisu #bekazlewactwa

[xxtq0jNZCvrWi5dYwQmpnU3_]

@Kempes:

Nie jestem debilem

śmiała teza

[Kempes]

@xxtq0jNZCvrWi5dYwQmpnU3_ I do tego nie podważona do tej pory (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[B.....a]

@Kempes: tylko ze umorzenie to nie uniewinnienie xD

[Kempes]

@Bayanista Zgadza się, ale nadal nie ma kary. Jego wypowiedź, Z CALYM KONTEKSTEM, była uprawiona i nie stanowiła obrażenia głowy państwa ( ͡º ͜ʖ͡º)

[nigdy_mnie_nie_zbanujecie]

@Kempes: zulczyk to wyborca lewicy więc jak zwykle wiedza wykopków o polityce zerowa. Ale no dla was pis to lewica bo daje 500+ a to komunizm

[Kempes]

@nigdy_mnie_nie_zbanujecie Tak dla mnie PiS to lewactwo, nie raz i dwa pisałem dlaczego i nie będę tego robił ponownie.

[evilman_]

@Kempes: yyy nie? Po prostu zostało umorzone, sąd nie rozstrzygał czy było to obrażenie

[Kempes]

@evilman_ Uzasadnie wskazuje dlaczego zostało umorzone, warto przeczytać.

[evilman_]

@Kempes: no ze względu na niską szkodliwość

[Kempes]

@evilman_ Niska szkodliwość?! LOL... no raczej nie ( ͡º ͜ʖ͡º)

[B.....a]

@Kempes: halo halo gdyby to nie była obraza to by było uniewinnienie xD . Ze względu na kontekst obraza nie była „znacząca” dlatego szkodliwość jest znikoma. Gdyby bez wywodu merytorycznego napisał „ty debilu” to by umorzenia nie było a skazanie. był wywód merytoryczny a wypowiedz obrażająca prezydenta była na samym końcu wypowiedzi. Stopień szkodliwości czynu był znikomy wiec nie było przestępstwa. To oznacza ze zachowanie jest czynem zabronionym (inaczej każdy mógłby

[Kempes]

@Bayanista o właśnie, chodzi o kontekst. Nie można ot tak sobie nazwać prezydenta debilem, wszystko zależy od kontekstu, który trzeba brać pod uwagę, co zrobił sąd.

[B.....a]

@Kempes: ale nie można zgodzić się ze nazywanie debilem (głowy państwa) jest uprawnione bo stanowi czyn zabroniony. Inna kwestia to to ze się z taka ocena głowy państwa zgadzam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[stikens]

@Kempes: ale mnie Pan zaimponowałeś tym zwrotem:

PiS to lewactwo

[Stolbilardowy]

@Kempes: wiesz może jaka była linia obrony i jakie zdanie na ten temat miał sąd? Nie żebym się nie zgadzał z panem Jakubem, ale zawsze mi się wydawało, że obraza majestatu = Sztum.

[jacjag]

@Kempes: no to może przeczytaj wyrok - umorzenie z uwagi na znikomą szkodliwość społeczną czynu

[prismo]

@Kempes: Żulczyk to debil, ale w tej sprawie miał rację.

[SmakoszKotow]

tylko ze umorzenie to nie uniewinnienie xD

@Bayanista: sprawdź sobie przesłanki umorzenia w postępowaniu karnym, jest to chociażby "czynu nie popełniono albo brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie jego popełnienia" ¯\_(ツ)_/¯

[DzonySiara]

@Kempes: co gość zaorał typiare i samego Adriana to głowa mała XD

[kanapkizhajsem]

@Kempes: a co on napisal wczesniej?