Opieka naprzemienna jako opcja domyślna po rozwodzie.

Dziecko nie jest własnością. Dziecko to człowiek, którego dobro musi stać ponad konfliktem rodziców.

[Dawid_Kwlk]

Czyżby to był koniec z modelem "ojciec-bankomat"
Opieka naprzemienna już od dawna powinna być standardem, bo to szansa na to, by rozwód rodziców nie oznaczał dla dziecka utraty taty.

[KrowkaAtomowka]

@Rayearth: mniej rozwodow , potwierdzone w innych krajach

[Pokaczu]

albo tak, że dziecko będzie jeździło do mamusi i jego wspaniałego "wujka", który będzie je molestował

@tellet: poprawiłem.

[leon-san]

już widać na pejach feminazistek kwik o "fałszywej teorii" alienacji rodzicielskiej

[leon-san]

@slawek1n: dziewczynko poproś nauczycielkę, aby na następnej lekcji, wytłumaczyła różnicę między feminazizmem a nazizmem. Bo masz ewidentne braki w wykształceniu

[hellfirehe]

No dobrze, ale jak to ma wyglądać w praktyce?

Bo oczywiście fajnie jak rodzice po rozwodzie mieszkają w jednym miejscu i odpadają problemy choćby ze szkołą.

A co jak matka po rozwodzie wyprowadza się do jej rodziców do innego miasta, bo "rodzice pomogą" ?
Bo znam taki właśnie przypadek gdzie tak właśnie się stało (a pewnie w rzeczywistości niejeden)

[Dawid_Kwlk]

@hellfirehe: Weź pod uwagę, że jest to jednak ​przełomowy ruch, wielu ojców będzie miało szansę na kontynuację rodzicielstwa. Zresztą jeśli ojcu lub matce zależy to zamieszka w pobliżu, co uważam powinno być obowiązkowym punktem do opieki naprzemiennej.

[neib1]

@hellfirehe: Ta wersja opieki naprzemiennej jest ekstremalnie uciążliwa dla dziecka. Najlepsza jest wtedy, kiedy to rodzice się wprowadzają i wyprowadzają co jakiś czas - birdnesting. Ta wersja, że dziecko lata po domach jak pożyczane zwierzę jakoś mi się mocno kłóci z opisem znaleziska:

Dziecko nie jest własnością. Dziecko to człowiek, którego dobro musi stać ponad konfliktem rodziców.

To jak ma stać ponad, to gdzie problem, żeby stary i stara latali

[dafto]

@sylwek2k: no ciekawe, ciekawe, jakos wszedzie sie sprawdza, tylko w Polsce sie nie sprawdzi. Wiadomo

[dafto]

Czyli konkretnie gdzie?

@sylwek2k: nawet ci się szukać nie chce? Zacznij choćby od wikipedii

[Makavlani]

Trzymam kciuki, ale w tak gynocentrycznym państwie nic dobrego facetów już i tak nie czeka ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[wujcio_dobra_rada]

@Makavlani: będziesz mógł zginąć w obronie tych wszystkich uciśniętych pind które będą rozkładać nogi przed kolorowym dongiem

[44kr]

@Makavlani: Trochę optymizmu ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[WrzeCiOna]

@aniagaska: przy zmniejszone ilości zawieranycj małżeństw, liczba ta spadnie bo nie wlicza się do niej konkubinat ów. A to mogłaby np pomoc oszacować ustawa o związkach partnerskich, ale tu niektórym konserwstystom odpalają się różne skrypty i konieczna jest jakaś długa nazwa i notariusz wg nich.

zablokowanie rozwodów też nie poprawi jakości życia. zwłaszcza że, to było dla, mnie nowe, sąd orzeka o tym że więź już się rozpadła, czyli stwierdza

[kolega_z_sasiedztwa]

A to mogłaby np pomoc oszacować ustawa o związkach partnerskich

@WrzeCiOna: hipoteza z dvpy. Jak ktoś żyje w konkubinacie to raczej nie planuje ani ślubu ani innej formy "uwierzytelnienia" związku, bo i po co ściągać na głowę kłopoty?

[toczyski]

W końcu jakiś ruch. Obecne prawo wręcz zachęca kobiety do wysadzenia związku. Zyskują decydującą rolę w opiece, czas, sądowny nakaz wypłaty alimentów (często też na nią) i usuwają mężczyznę ze wspólnego mieszkania.

[WrzeCiOna]

@toczyski: na fałszywe oskarżenia są paragrafy. A co do radości bycia samotnym rodzicem, to wypowiadają się zazwyczaj teoretycy. alimenty są dla dziecka, i jeśli drugi rodzic policzy to czasem płaci mniej niż gdyby miał, zatrudnić profesjonalna opiekunkę. no i nie wszyscy zadają zaraz markowych ciuchów, zazwyczaj jest poprostu wojna o kasę żeby starczyło do 1

[Cozwykopem]

@WrzeCiOna: tak po prawdzie to alimenty zwracają jedynie połowę poniesionych kosztów pieniężnych, a masz przecież jeszcze poświęcony czas, stres, nerwy i tak dalej.

[AtlantyQ]

Bardzo dobra zmiana, po prawie 2.5 roku w końcu mogę za coś ten rząd pochwalić

[Cactushead]

@AtlantyQ: Tusk chociaż nie kłamał jak mówił że za 30 % poparcia spełni 30 % obietnic lub 30% z każdej obietnicy 🤔🙆🦻😅

[_Kamil_]

@AtlantyQ: O tym samym pomyślałem jak to przeczytałem. Nawet lekko się zaskoczyłem, że to wyszło od nich.

[GreenProxy]

Wygląda na to że alimenciarz Żurek więcej zrobi dla mężczyzn niż PiS i Ziobro przez 10 lat.
Ale tylko dlatego że musiał wcześniej poczuć na własnej skórze jak to jest być rozwodnikiem w kukoldstanie.

[Szaraban]

Ale sam zapis obowiązku opieki naprzemiennej nic nie zmieni. Problemem są wampiry mamuśkowe uznające swoje wyłączne prawo do dzieci. Jeśli w KK nie będzie penalizacji odmowy oddania dziecka to taka ustawa nic nie zmieni. Do tego KK musiałby dokładnie wskazywać karę minimalną, żeby nie było opcji na uprzywilejowane traktowanie kobiet.