Wpis z mikrobloga

Przypomniała mi się era ciekawostek na tagu, wiedziony sentymentem i zainspirowany ciekawą znajdą naskrobię coś od siebie:
Przez wiele lat producenci zegarków próbowali stworzyć jak najbardziej odporne na ciężkie warunki użytkowania zegarki. Jednym z wartych wspomnienia rozwiązań jest stworzony przez zespół pod kierownictwem Philippa Kurtha w latach 50 system DS.
System Certina DS (Double Security) po raz pierwszy zaprezentowany w 1959 roku, polegał na montażu mechanizmu do koperty za pośrednictwem gumowego elementu., który miał pochłaniać wstrząsy. Korzystając z wolnej przestrzeni wewnątrz koperty elastycznie zamocowany mechanizm mógł poruszać się w ograniczonym zakresie, łagodząc dzięki temu wstrząsy.
Dzięki temu przełomowemu rozwiązaniu Certina mogła pozwolić sobie na efektowną demonstrację odporności swoich produktów: zegarek przymocowany do ok. 27kg ciężaru zrzucano z 6m na betonowe podłoże, co nie miało wpływu na funkcjonowanie zegarka.
Innymi elementami systemu DS były dodatkowe uszczelnienia, zbrojone szkło akrylowe i wzmocniony dekiel, przez co nie tylko odporność na wstrząsy, ale również wodoodporność w zegarkach Certiny z tamtego czasu wyróżniała się wśród konkurencji.
Model na załączonym zdjęciu był używany w butkach Certiny do zaprezentowania systemu DS, wyraźnie widać biały elastyczny o-ring używany do mocowania mechanizmu wewnątrz koperty.
#zegarki
cojawyrabiam - Przypomniała mi się era ciekawostek na tagu, wiedziony sentymentem i z...

źródło: comment_1641315739ewJxdOOxN2868JNzmlEGyx.jpg

Pobierz
  • 19
@Wygryw_z_wyboru: ja bym powiedział, że zostało wymyślone po prostu dla wszystkich użytkowników, a kto tam sobie jak wykorzystał, to już jego sprawa ;). Pamiętaj, że nie było żadnej alternatywy dla mechanicznych zegarków, którą można było użyć w trudnych warunkach. Rozumiem, że nawiązujesz do ekspedycji na Dhaulagiri?
@seeksoul: @westsidebarbell: dzięki. Czasem mnie najdzie ochota podzielenia się jakąś ciekawostką z szerszym gronem :). Chociaż znośne do czytania i zrozumiałe to było?
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@seeksoul: na mój nadgarstek jest trochę za duży, ma lug to lug 50mm. Jakoś nie mogę go rozgryźć, na początku się nad tym nie zastanawiałem ale teraz nie wiem czy bardziej idzie w stronę dress watcha czy bardziej w stronę casual. Gdyby miał 39mm średnicy byłby idealny. Na plus precidrive który robi odchyłkę z 14 sekund na rok, wynik godny Grand Seiko.