[Watchdog_Polska]

9 grudnia miała się odbyć kolejna sprawa z naszego oskarżenia przeciwko Zarządowi Fundacji Lux Veritatis. Mieliśmy nadzieję, że wreszcie usłyszymy wyrok. Ale rozprawy nie będzie. Obrona zawnioskowała o jej odwołanie, powołując się na zły stan zdrowia jednego z oskarżonych. A już 15 grudnia TK może uznać artykuł 23 ustawy o dostępnie do informacji, będący podstawą naszego oskarżenia, za niekonstytucyjny.

Więcej: 9 grudnia nie będzie rozprawy Watchdog przeciw Lux Veritatis.


- Jakie zagrożenia dla jawności niesie wniosek do TK, pisaliśmy w tekście https://siecobywatelska.pl/wielka-ciemnosc-przykryje-polske/
- A o tym dlaczego rozprawa przed TK została wyznaczona w przyspieszonym trybie, pisaliśmy na stronie: https://siecobywatelska.pl/protestpodtk/
__
#prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk #watchdogpolska #luxveritatis

[dasfinaleresultat]

nie dowierzam, że uruchomili aż TK do obrony Rydzyka i jego wałów

@Walus002: zmienili ustawę żeby objatek nie poszedł siedzieć, więc tego. XD

[josedra52]

@Watchdog_Polska: Czekam aż wejdzie w życie ustawa nie uznająca za obywatela RP osobę która nie zgadza się w jakiejkolwiek kwestii z rządem pis.

[Watchdog_Polska]

A to orzeczenia TK działają wstecz?

@elf_pszeniczny: Sprawa z LV się jeszcze nie zakończyła, a sąd nie będzie mógł orzekać na podstawie przepisu uznanego za niekonstytucyjny.

[r.....d]

Pisiory grają brudno, juz dawno przekroczyli wszelkie granice moralności a pouczają innych tak, jakby to oni stali po jej stronie.
Zniszczyli nam Polskę śmiecie

[FantaZy]

@Watchdog_Polska: hehe no i nie mają waszego płaszcza i co im zrobicie xD ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[cecyl]

@Watchdog_Polska: czy taki wyrok TK aktualizuje prawo wstecz i wpływa na zakończone i toczące się postępowania?

[Watchdog_Polska]

@FantaZy: To właściwie nasz wspólny płaszcz.¯\_(ツ)_/¯

[Alakecz]

@elf_pszeniczny: zgodnie z art. 4 KK stosuje się ustawę względniejsza dla sprawcy w chwili orzekania. Jeżeli TK zdepenalizuje(bardzo okrętną drogą) czyn zarzucany to #!$%@?, sprawa do umorzenia.

[Alakecz]

@cecyl: ^

[FantaZy]

@Watchdog_Polska: powoli was władza likwiduje... zaraz zarządza że o nic nie macie prawa pytać i wam będą machać orzeczeniem TK wszędzie i elo ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[dlugi-gr]

@Walus002: wyjdzie moze, ze przytulil 30 milonow

[jakisnick4]

@Walus002: mnie to nie dziwi. Przy okazji inne sprawy w ten sposób też zamkną.

[Watchdog_Polska]

@Alakecz: @cecyl @elf_pszeniczny Tak jak pisaliśmy, sąd nie będzie mógł orzekać na podstawie przepisu uznanego za niekonstytucyjny. Do tego:

Postępowanie wznawia się na korzyść strony, jeżeli Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą przepisu prawnego, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie; wznowienie nie może nastąpić na niekorzyść oskarżonego.

[ksiezyc_w_siatce]

@Walus002: a nie pamietasz jak uruchomili sąd najwyższy za kradziez 50 zl?
ta sama moneta. inne strony

[Watchdog_Polska]

@FantaZy: Dla nas jest jeszcze sporo roboty, ale tak, prawo do informacji zwija się nie tylko jednej organizacji, ale nam wszystkim.

[Rad-X]

@Watchdog_Polska: ale wy oskarżacie organizację, a nie osobę prywatną.
Nie mogę uwierzyć że z powodu choroby "pracownika" można odwołać rozprawę.

[Watchdog_Polska]

@Rad-X: Przed sądem odpowiada zarząd organizacji i te osoby są oskarżone, więc tak to wygląda.

[pafcyk]

@Watchdog_Polska: jak obstawiacie wyrok 15 grudnia?

[Watchdog_Polska]

@pafcyk: Hm, trudno powiedzieć, że jesteśmy dobrej myśli.

[wizard3]

@pafcyk: Wszystko pewnie niezgodne z konstytucją bo jak można obstawiać inaczej przy takim składzie :(