Aktywne Wpisy
pomidorowymichal1 +443
źródło: Zdjęcie z biblioteki
Pobierz
Tortcebulowy +373
Przypominam że Anglicy z tym pokoleniem nic nie wygrali xD
#mecz
#mecz
źródło: Screenshot_20240620-184741
Pobierz
Aktywne Znaleziska
Jeszcze dostajecie chargebacki za używanie ich... Żyć nie umierać ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Rzeczywistość wygląda trochę inaczej. Przede wszystkim głównie Visa i Mastercard są jedynie pijawkami, pośrednikami którzy nic nie robią a wpieprzyli się pomiędzy banki i odbiorców płatności, dzięki swoim globalnym standardom.
Każdy z nich pobiera prowizję od wszystkich transakcji. Tyle że nie od płatnika a od odbiorcy płatności (0,5 - 3%).
Oczywiście dla sprzedawcy to koszt i przerzuca go na klienta podnosząc swoje marże.
Co robią operatorzy kart? Jeszcze zachęcają klientów do używania ich dzieląc się z haraczem w postaci chargebacków, które #!$%@? sprzedawcom a więc ostatecznie klientom.
Podobnie pobierają prowizje przy każdej wypłacie z bankomatu...
Dlatego też płatności kartą są raczej do niskich kwot, kilku tys. max, ponieważ przy wyższych transakcjach ten haracz staje się istotny dla sprzedawcy. Przy przelewie nie ponoszą prowizji.
To wspaniały biznes. Pijawki na tym koszą więcej hajsu niż same banki. Obecnie Visa jest na 14 miejscu pod względem kapitalizacji firm na świecie, a Mastercard 28.
Oczywiście banki starały się z tym walczyć. Próbowały tworzyć swoje karty płatnicze, np. nasz Maestro, lub z USA American Express... Niestety są z tym problemy. Karty mniejszych banków nie są tak bardzo akceptowalne. Ludzie nie wiedzą że kiedy płacą kartą, to odbiorca nie otrzymuje natychmiast płatności. Ta zostaje dopiero mu wpłacona na konto zwykłym przelewem (-prowizja operatora karty i operatora płatności - terminali płatniczych). Dlatego też wielu odbiorców nie akceptuje innych kart niż Visa, bo po prostu nie wiedzą czy nie będzie problemów z rozliczeniem się z jakimś bankiem z dupy.
Dlatego kilka banków z PL dogadało się i stworzyli system Blik. Celem jego powstania było ominięcie pijawek - kart a nie stworzenie wygodnej usługi... Oczywiście jest ona obecnie rozwinięta tylko w PL, choć się rozwija. Dobra ironia to że jednym z inwestorów w Blika od niedawna jest Mastercard. Zabezpiecza się po prostu widząc dobrą konkurencję, która odbiera im kawał tortu.. Bo blik też nie jest darmowy :D Po prostu teraz zarabiają banki na prowizjach a nie operatorzy kart...
Ostatecznie i tak opłaty ponosi klient i płatnik, choć system stara się przekonywać ich że jest odwrotnie (chargebacki).
Ruchają januszy jak zwykle a ci jeszcze się cieszą.
Podobnie jak z Blikiem sama Visa i Mastercard przygląda się Bitcoinowi i LN⚡. Za jakiś czas sami będą stawiać nody... Tyle że protokół LN⚡ oparty jest o konkurowanie prowizjami między nodami. Użytkownik dokonuje transakcji poprzez najtańszy routing (to główny czynnik przy wyborze ścieżki). Ostatecznie im większa używalność LN⚡, tym niższe prowizje. Teoria gier - prowizje dążą do zera...
Pomijam tu innych operatorów płatności, którzy pobierają gigantyczne prowizje wykorzystując złą sytuację uboższych krajów. Przykład Salvador. Masa ludzi na emigracji wysyła pieniądze do swoich bliskich ponosząc prowizje nawet do kilkudziesięciu % (zależnie od wielkości transferów). Samo Western Union poniesie straty potencjalnego przychodu rzędu $400mln z braku prowizji, od kiedy Salvadorczycy praktycznie za darmo mogą wysyłać pieniądze do swojego kraju za pomocą LN⚡.
⚡⚡⚡ BITCOIN - LIGHTNING NETWORK! ⚡⚡⚡
#bitcoin #kryptowaluty #blik #technologia #pieniadze #inwestycje #banki #lightningnetwork #cybertag #gielda
źródło: comment_1638492414fc4osMPwj4y10fizxnQLmn.jpg
Pobierzźródło: comment_1638515344iMxOiKuXLVPQg6E04Am3Zf.jpg
Pobierzpies trącał kwestie energii, ale istotniejszy jest czas
Tak POW to cel, ale w przeciwieństwie do masy innych bezużytecznych rzeczy na które marnujecie energię, POW daje nam jedyny w swoim rodzaju i rewolucyjny mechanizm. To że nie rozumiesz tych zalet, to tylko twój problem. Masa ludzi na świecie zaczyna dostrzegać te zalety.
@jan_bez_ziemi: Naprawdę, dziękuję. Już drugi raz taki wpis. Miłe w gąszczu fudu i ataku. Jak wspomniałem:
Polecam wpis, spodobał się ludziom.
@Opposition_Fuhrer: ale nie jest "sztuką dla sztuki" jak kryptowaluty. Jakby bezpieczeństwo transakcji w € zależało od tego, kto spali więcej drzew, też byłoby to nieetyczne. Tylko nawet w tak absurdalnym przypadku wciąż mialoby to uzasadnienie jako, że euro to waluta najbogatszej organizacji nadnarodowej, a nie powtórka z szału tulipanów.
Komentarz usunięty przez autora
@jPaolo2: Acha... No to na takie wyparcie nie mam co odpisać, jak po prostu zaprzeczasz. Każdy może przeczytać co napisałem i samemu ocenić czy napisałem, czy nie. Ty sobie zaprzeczaj.
Komentarz usunięty przez autora
Plus co z problemem niestałości kursu?
To oczywiste że żaden przedsiębiorca, który ponosi koszta działalności i rozlicza się w jednej walucie, nie będzie przyjmował innych walut, ponieważ właśnie zmiana wartości mogłaby zachwiać jego płynność finansową i zniwelować rentowność działalności.
Czy dziwi cię że polscy przedsiębiorcy akceptują tylko PLNy a innych walut nie?
W drugą stronę. Czy jeżeli kupujesz coś np. w Niemieckim Amazonie i nie akceptuje on PLNów to uważasz że PLN jest walutą czysto spekulacyjną? W skali świata przedsiębiorcy akceptujący PLNy to
@Opposition_Fuhrer: dokładnie masz racje, BTC nie nadaje się do małych ani średnich płatności również ze względu na bardzo wysoką prowizję, kibicuje alternatywą jak LN, ale zachowuje racjonalne myślenie w stosunku do tego co teraz mamy