[PurpleHaze]

Ale wy rozumiecie że to lekarze o------i?

@illaddictyou: wiec co twoim zdaniem, lekarze powinni zrobic w tej sytuacji?

[Aroneu]

@let_it_be: Referendum jest o tyle fajne, że jak jesteś przeciw to nie musisz nawet iść, bo jak nie idziesz to raczej chcesz nieważności przez frekwencję.
Zatem nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że decyduje garstka

[illaddictyou]

@krytyk__wartosciujacy jest.

[Preclson]

- dlaczego społeczeństwo ma płacić za de facto widzimisię kobiety/pary która miała szereg możliwości żeby do koncepcji nie doszło, ewentualnie olała wszelkie formy antykoncepcji, bo poniosło?

@ciemnienie rozumiem że osoby, których życie jest zagrożone po wypadkach drogowych z powodu nadmiernej prędkości, również nie powinny mieć leczenia refundowanego?

[MiedzygalaktycznyMors]

@Prezydent-Camacho: Mam lepszy pomysł - wprowadzić opcję 3 bez żadnego referendum.

[stan-tookie-1]

które można ująć w jednym referendum i zrobić porządek

@let_it_be: to już lepiej do wyborów to dokleić, gdzie frekwencja w ostatnich latach solidnie przebija 50%.
dla porównania w wyborach do rad osiedli bierze udział do 5% uprawnionych a już w samorządowych 55%.
finansowo i celowo lepiej to połączyć, taniej i wyższa frekwencja

[rybsonk]

jak nie masz nic sensownego do powiedzenia, bo jesteś pijany po wczorajszym balu

@ciemnienie:

[NaczelnyWoody]

Referendum jest o tyle fajne, że jak jesteś przeciw to nie musisz nawet iść, bo jak nie idziesz to raczej chcesz nieważności przez frekwencję.

Zatem nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że decyduje garstka

@Aroneu: Zapomnij o referendum w Polsce pisowskiej jeżeli nie chcesz aby idea referendum została całkowicie skompromitowana xD

[let_it_be]

@Aroneu: proszę Cię, w samorządowych nareszcie jakaś sensowna frekwencja może być, przy referendum często ludziom się nie chce, bo "co mnie to obchodzi", czyli jest im to obojętne a to jest zaliczane jako głos na nie..

[xqwzyts]

@ciemnienie ahaha jaki katotalibański dzban. Serio myślisz że aborcja będzie substytutem antykoncepcji? XDD #debilroku

[invi_kk]

@kebab_z_kota: akurat pierwsza aborcja daje duże ryzyko, że już po ptokach z nstępnym dzieckiem

[lubiegrzeski]

@Prezydent-Camacho: szczerze mówiąc to obawiałabym sie wyników tego referendum. Przypominam, ze połowa tego narodu głosowała na dude…

[krytyk__wartosciujacy]

@invi_kk: ale to chyba dobra wiadomość, lewaki żrą antyki, poddają się aborcji, w konsekwencji nie rozmnażają się.
To powinien być przecież priorytet dla prawicowego rządu - poczynać potomków będą tylko zdrowe, katolickie, prawicowe rodziny

[w.....e]

@Prezydent-Camacho: władza wie co ludzie o aborcji myślą i nigdy na takie referendum nie pozwoli. Do tego nigdy by go nie uznali. To władza rządzi, a nie obywatele i będzie tak jak władza chce

[stan-tookie-1]

@Prezydent-Camacho: z tego co pamiętam to lewica ustami swojemu lidera p. Biedronia od dawna odrzucała pomysł referendum w kwestiach światopoglądowych.
choć wtedy to pewnie było tak że bali się że wyjdzie nie na ich, teraz jak nastroje społeczne się zmieniają to może i politycy zmieniają zdanie i zwycięskie referendum już im będzie pasowało

[kebab_z_kota]

akurat pierwsza aborcja daje duże ryzyko, że już po ptokach z nstępnym dzieckiem

@invi_kk: nie, aborcja bez komplikacji nie ma takiego wpływu na późniejsze ciąże.

https://www.rcog.org.uk/en/patients/patient-leaflets/abortion-care/
Will abortion affect my chances of having a baby in