[mateusz-zahorski]

@lajsta77: pierwsze nie ma miejsca i drugie zresztą też

[MaszBaboTalerz]

@husky83 dzięki za info ale wolę Światowida

[Marek1991]

@zapalsobiekota: ale czy z drugiej strony to wszystko co teraz mamy jest dziełem przypadku? Po co w ogóle powstało życie? Jeżeli powstało zupełni przypadkowo to czemu teraz, mając taką technologię i wiedzę nie można w łatwy sposób tworzyć nowych organizmów?

[Xing77]

@lajsta77: Oba siebie warte.

[Marek1991]

@XXUnthinkableXX: co

[X.....X]

@Marek1991 bóg luk wpisz sobie w google
To jest w skrócie uzupełnianie braku wiedzy Bogiem

[Marek1991]

@XXUnthinkableXX: ale ty jesteś prosty typie. Czy ja gdziekolwiek twierdzę, że Bóg istnieje? Jest zbyt wiele niewiadomych i niczego nie jestem pewny. To wy jesteście pewni że boga nie ma, ale nie ma się co dziwić, bo na wykopie sami najmądrzejsi tego świata przesiadują i ja.

[X.....X]

@Marek1991 dlaczego dla ciebie chrześcijaństwo jest mniej śmieszne od wiary w bożków?

[Marek1991]

@XXUnthinkableXX: bo ma mocniejsze fundamenty. Pisałem wcześniej.

[X.....X]

@Marek1991 a gdzie ja napisałem że bóg nie istnieje?
Pytanie po co powstało życie sugeruje że tu chodzi o twojego bożka

[X.....X]

@Marek1991 dowody?

[Dumpster]

@bigos555: jest zbędna

[bigos555]

@Dumpster: Czyli poglądy naukowe też odrzucasz? Nie masz po prostu żadnej teorii rzeczywistości. Można i tak.

[Marek1991]

@XXUnthinkableXX: dowody na co?
Nie wiesz jak powstało życie, a chcesz dysktutować o istnieniu Boga xD
Może najpierw dowiedz się podstaw, a później weź się na trudniejsze sprawy, co ty na to?

[Dumpster]

@bigos555: co ty p--------z? jak można wiarę łączyć z nauką? podaj mi jeden przykład

[Pedroo]

@Marek1991: no tak bo imperium Mali w Afryce czy imperia Azteków i Inków były oparte na chrześcijaństwie a nie wierzeniach ludowych/plemiennych ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Dumpster]

@bigos555: Fizyka Newtonowska, teoria ewolucji, mechanika kwantowa, teorie strunowe.
Podaj mi jeden przykład wplatania wiary i religii w te najważniejsze teorie opisujące rzeczywistość.

[Marek1991]

@Pedroo: i co z tego?

[bigos555]

@Dumpster: Jesteś upośledzony? Przykład czego? Nauka musi przyjąć pewne założenia, żeby zbudować jakikolwiek model. Nie jesteś w stanie zbadać do końca układu będąc w nim. Jak chciałbyś udowodnić empirię? Empirycznie? Na początku i tak musisz uwierzyć w początkowe przesłanki żeby stworzyć jakikolwiek ogląd rzeczywistości. Nie ma innej drogi. Niczego nie możemy "udowodnić" całkowicie. Wynika to z samej istoty rzeczywistości.