[n.....k]

Nie potrafie pojąć, dlaczego ktoś projektuje i zatwierdza takie wiaty przystankowe ლ(ಠ_ಠ ლ)
#polska #architektura #warszawa #upal

[z.....a]

@nalej_mi_zupy: Straż Miejska powinna być m.in. od tego.

[Czarnakurtka]

@matabora przecież koszt produkcji takiego to nie więcej niż 20 tysięcy. Jak zwykle w Polsce rodzinka musi zarobić

[I.....t]

@nofink: działa bardzo dobrze, ale tylko o określonej porze dnia (przed południem zapewne)

[deeprest]

@nofink: Wiaty w Warszawie zostały wprowadzone w 2014 przez AMS - spółkę Agory od reklamy zewnętrznej. Sami za to zapłacili, w zamian mają tam swoje reklamy.
https://www.transport-publiczny.pl/wiadomosci/ams-w-warszawie-powinny-byc-wiaty-otwarte-a-nie-szczelnie-zabudowane-965.html

[rafal-heros]

@nofink: bo wiaty stawia AmS ten od Gazety Wyborczej w zamian za powierzchnie reklamową. Tak wiec nie jest to przystanek tylko miejsce reklamowe. Moasto zadowolone bo kasa w kieszeni i nowe wiaty nie obszczane przez studentow w 2008

[PeterFile]

@nofink: w dubaju masz klimatyzowane.. Tutaj nawet cienia nie zapewni jak trzeba xD

[Pawel_Pe]

@nofink: Kiedyś były badania na ten temat, że w Warszawie średni czas oczekiwania na autobus to kilka minut i nie potrzeba poczekalni tylko miejsca gdzie jest rozkład i gdzie można odstawić siaty z zakupami. Gdyby tam była zbudowana loża chroniąca od wiatru, deszczu, słońca i zimna to by się zalęgły żule. Dlatego nawet ławeczka jest mikroskopijna, żeby się nie dało spać wygodnie.

No, ale to nie jest argument xD

[kaaban]

@nofink: Ale co dokładnie jest nie tak? Jedyne wiaty z jakich wcześniej korzystałeś to wiato domki przystanku pks we wsi 50 mieszkańców ma krzyż?

[CudMalina]

@kaaban: Wcześniej w Warszawie były dużo lepsze przystanki. Były głębsze, więc jak padało to dużo osób mieściło się w środku. W tych nawet jedna osobę deszcz ochlapie. Miały też chyba zabudowany dach a nie szklany. No ale nie były takie ładne, więc...

[n.....k]

@kaaban: nigdy nie mieszkalem dluzej na wsi niz 2 tyg ;> Mozesz sie podzielic doswiadczeniem jesli tam jest lepiej. Co do tych tworow. Nie daja ochrony przed sloncem, deszczem. Rownie dobrze mogloby ich nie byc. Betonoza pelna geba

[rasguanabana]

@nofink: Specjalnie tak projektują miejsca tego typu żeby nie dało się tam spać. Tak samo jak czasem zamiast ławek ustawia się miejsca do opierania się. Architektura wymierzona w bezdomnych. Nazywało się to "hostile design" albo "hostile architecture", czy jakoś tak.

[Olsea]

@kaaban: imo takie najlepsze, ale nie sprawdza się w miescie

[SlavedWizard]

@nofink: Bo ich głównym celem jest oslona przed deszczem, slonce i deszcze nie zawsze padaja z tej samej strony, a do tego wiaty musza byc skierowane frontem do jezdni.
Mam nadzieje ze pomoglem. ¯\_(ツ)_/¯

[hipokryzjawkutos]

@nofink: obczaj sobie kieleckie xD najdrozzsze w kraju, jak nie ja swiecie xD a nie chronia przed sloncem ani deszczem. Podobnie jak krakowskie czesto, ale byly tansze xd

[M.....e]

Przystanek w stylu świdermajer w Otwocku.

[Lord_Of_Terror]

@nofink: bo ci co to projektują i zatwierdzają z tego nie korzystają. Tak jak ci co propagują masowe środki komunikacji

[zuzka-kotkowska]

@nofink: Projektanci to sasyści ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A tak powaznie, pasażer nie jest tutaj najważniejszy. Projekt ma wyglądać inaczej niż wszystkie inne wiaty, to priorytet. No i musi być zapewniona tylko przestrzeń reklamowa.

[Moj_Panie]

@nofink przecież po drugiej stronie ulicy będzie git, zależy od pory dnia ( ͡° ͜ʖ ͡°)