[m.....-]

Jakby ktoś był zainteresowany ( @Ardai @ghostface ?) to można zapisać się na kurs organizowany przez Uniwersytet w Chicago "Global Warming: The Science of Climate Change" dostępny tutaj

W ogóle na stronie Coursery utworzyli ponad 80 nowych kursów, więc jest w czym wybierać - od sztuki po nauki ścisłe. Oczywiście co najmniej komunikatywny angielski jest wymagany. Ja polecam ze swojej strony.

#liganauki #nauka #coursera #globalneocieplenie #neuropa (przepraszam za ten ostatni tag, ale są tam też nauki polityczne i myślę że warto na to wrócić uwagę ;) )

[A.....t]

@marwiec-: Thx za info, chyba się skuszę.

[m.....-]

@Aqwart: śmiało, ja właśnie jestem w trakcie jednego z kursów - zajebista sprawa! już się na następny zapisuję.

[tulonr1]

@marwiec-:

https://www.coursera.org/course/nanosensors

do #neuropa jak ulał

[A.....t]

@marwiec-: Mocno obciążające takie kursy są? jak piszą powiedzmy "6-10 hours/week" to faktycznie tyle to zajmuje, czy przesadzają?

[Czajna_Seczen]

@marwiec-: @Aqwart: To nie @Ardai czy @ghostface tego potrzebują, ale eacki i jemu podobni ;)

[patrolez]

@marwiec-: to jest sam lektorat czy dodają quizy na końcu? Udacity takie robi z quizem.

[Threepwood]

@Czajna_Seczen: HA HA,to nic nie da. Po prostu niektórzy cannot into lewacka nauka

[m.....-]

@Aqwart: wiesz co, ja się zapisałem na kurs związany z fizyką i matematyką i powiem Ci, że matma jest na takim poziomie, że ja momentami wymiękam. Tzn. same ćwiczenia, bo wykłady bardzo przyjemne. W moim jest informacja, że wymagane jest 5-6 godzin w tygodniu. Same wykłady w formie video zajmują 1,5 h tygodniowo, zrobienie wszystkich zadań to czas ok. 2 godzin, może 3, zależy jak trudne są w danym rzucie.

[m.....-]

@patrolez: są quizy i pytania otwarte z każdego tygodnia

[A.....t]

@marwiec-: Mhm... bo kurczę, ja to jak zwykle :P coś ciekawego widzę i na wszystko bym się zapisał, a już sobie wstępnie znalazłem... niech policzę... 14 kursów. Ale wątpię żebym tyle na raz uciągnął ;P

[m.....-]

@Aqwart: nie nie, nie ogarniesz nawet 5 na raz... ogranicz się do max 2.

[eacki8]

@Czajna_Seczen: gdyby globalne ocieplenie było prawdziwym zjawiskiem to nie byłoby żadnych kontrowersji wśród naukowców. Ty nie rozumiesz że GO powstało zeby przestraszyć społeczeństwo i zmusić je do płacenia wyższych podatków. Zmiana klimatu to naturalne zjawisko, działalność człowieka nie ma tu żadnego znaczenia, GO to tylko twór polityczny.

[s.....s]

@eacki8: Gdyby zamach smoleński był prawdziwym zjawiskiem, to nie byłoby żadnych kontrowersji wśród naukowców. Gdyby bóg był prawdziwym zjawiskiem, to nie byłoby żadnych kontrowersji wśród naukowców. Pozdrawiam.

[s.....s]

@eacki8: Napisałeś:

nie byłoby żadnych kontrowersji wśród naukowców

Jakieś kontrowersje wśród naukowców są, ergo - zamachu nie było. Taki jest Twój kierunek myślenia, w takim razie albo musisz to przyznać, albo porzucić ten mocno idiotyczny tok rozumowania. Ew. możesz się też skompromitować, to akurat mocno prawdopodobne wyjście w Twoim przypadku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[eacki8]

@szczepqs: bo te kontrowersje wynikają z tego że sekta globalnego ocieplenia nie ma żadnych poważnych argumentów.

[s.....s]

@eacki8: Ma całą masę poważnych argumentów, które Ty zawsze ignorujesz w dyskusji, bo zwyczajnie nie potrafisz ich zdyskredytować lub obalić.

[m.....-]

@eacki8: skoro nie mają żadnych poważnych argumentów, to dlaczego nigdy jeszcze nie podważyłeś źródeł, które podsyła Ci @Ardai albo @ghostface? skoro nie ma tych argumentów, to udowodnienie że pokazywane argumenty są głupie nie powinno Ci sprawić kłopotów, a nigdy jeszcze nie obaliłeś tych argumentów. Dlaczego?

[Czajna_Seczen]

@eacki8: Naprawdę, zapisz się na ten kurs.

[eacki8]

@szczepqs: @marwiec-: nie będe sto razy odpowiadać na te same argumenty. Już kiedyś wyjaśniałem wszystko na temat globalnego ocieplenia i nie będe tracić czasu na kłótnie. Warto wspomnieć że zawsze po obaleniu tych lewackich argumentów słyszę od lewaków już tylko wyzwiska, wychwalanie zbrodni katyńskiej itp.