[piotr-zbies]

Dzisiejszy pokaz Javelina dla MON-u w Toruniu.

W ramach pokazu wystrzelono trzy pociski, na filmiku zostały nagrane dwa. Dlaczego? Pora na wyjaśnienia.

Ze względu na to, że to był pokaz dla Błaszczaka, to do celów wpakowano koksowniki, aby nagrzać je po to, aby stały się dobrze widoczne dla pocisku. Cele były oddalone o 1200 - 1600 metrów od wyrzutni.

Pierwszy pocisk wystrzelony w trybie top-attack trafił w półkę nadgąsienicową celu, przelatując jednocześnie nad samym celem. W realu oznaczałoby w najgorszym wypadku zerwanie gąsienicy w czołgu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Drugi pocisk wystrzelony w trybie direct trafił w pancerz przedni celu. W przypadku nieosłoniętego niczym dodatkowym T-72M1 oznacza to zniszczenie celu, w przypadku T-90M pokrytego Reliktem już niekoniecznie. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ponadto tryb direct jest zalecany jedynie na odległościach nieprzekraczających 800 metrów w warunkach samoobrony lub do zwalczania celów miękkich. Jeśli zastosuje się taki tryb przeciwko broni pancernej, to można od razu zakładać, że za chwilę będzie się martwym.

Trzeci pocisk wystrzelony w trybie top-attack nie trafił w oznaczony cel. W trakcie lotu bowiem pocisk przeniósł swój wskaźnik z oznaczonego celu na znajdującą się obok niego nagrzaną kupę piachu. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Jest to podstawowy, niekorygowany problem Javelinów, dlatego też tego wystrzelenia nie opublikowano. ( ͡° ͜ʖ ͡°)


I na to MON wydał z naszych podatków 54,5 miliona dolarów. Natomiast sam pokaz podobno był po to, aby przekonać Błaszczaka do zakupu kolejnych wyrzutni i pocisków.

#wojskopolskie #wojsko #militaria #militaryboners #technologia #gruparatowaniapoziomu #bekazpisu

[Lucider5]

@piotr-zbies to pirat był już testowany? Jak wypadł przy javelinie?

[Kleszcz-na-dupie-1978]

XD jechałem pociągiem z takim gościem (wojsko) i on mówi ze do Torunia jedzie a ja zastanawiam się po co i dzieki tobie mam odpowiedz

[gregor40]

@piotr-zbies: źródło? Kreml?

Powodzenia w nagrzaniu wraku czołgu koksem do 1200C

[piotr-zbies]

to pirat był już testowany?

@Lucider5: Praca rozwojowa została zakończona. Testy porównawcze musiałyby zostać przeprowadzone przez wojsko.

[r.....r]

@piotr-zbies: Z jaką prędkością leci taki spike?

[Konigstiger44]

@piotr-zbies: Najbardziej bawi mnie argument że dla wotu nie wybrali spike bo strzela z trójnogu a nie jak Javelin z ramienia co nie odpowiada wizji lekkiej piechoty jaką ma być wot. Spike jest dobry i przy nim powinna Polska zostać ale MON powinien myśleć o opracowaniu następcy (Moskit?) a jeśli chodzi o masową broń przeciwpancerna dla WOTu do Pirat wpisuje się idealnie ale powinien jeszcze mieć większą przebijalność co jednak będzie

[zourv]

kupujemy javeliny dla wot, a wiekszosc regularnego wojska biega z rpg

xd czego nie rozumieta?

[Cierniostwor]

@piotr-zbies: Może ty mi wyjaśnisz bo ja do dziś nie rozumiem: po co na Javeliny skoro mamy Spike? Te systemy są bardzo podobne, po co w takim razie pakować się w drugi system?

[piotr-zbies]

po co na Javeliny skoro mamy Spike?

@Cierniostwor: Amerykanie tłumaczyli naszym, że Javelin jest lżejszy (co nie jest prawdą), łatwiejszy w obsłudze (co też nie jest prawdą) i jest systemem o krótszym zasięgu od Spike'a. A do tego doszło wciśnięcie kitu, że wujkowy sprzęt zawsze jest najlepszy.

[analogusr]

@piotr-zbies ale ponoć poruszany był też argument, że te javeliny w razie w mogą szybko i w większej ilości być dostarczone do polski jako wsparcie. A to co kupili już może slużyć jako wstępne wyszkolenie operatorów.

[BreezierSix]

@piotr-zbies: Oj brzydko się zachowujesz, brzydko się odnosisz.
To co napisał J Wolski o Spike:
"Tak jak przewidywało pół tuzina osób w branży a mających kontakty na zachodzie i...wschodzie i znających relacje z pola walki - Javelin w ładną słoneczną i upalną pogodę ma częsty dryf na kontrast termalny koło celu (nagrzany piasek, garaże, śmietniki, auta osobowe, kawałki blachy itp). Oznacza to pudło. Żeby nie było - Spike też tak ma

[piotr-zbies]

A teraz przeproś ładnie kolegę.

@BreezierSix: Za co niby?

ale ponoć poruszany był też argument, że te javeliny w razie w mogą szybko i w większej ilości być dostarczone do polski jako wsparcie.

@analogusr: To jest tak naprawdę mit.

[BreezierSix]

@piotr-zbies: à propos Spike:
"Spike też tak ma ale dlatego nasi zwykle w ładną pogodę i w upały walą na manualu"
Kolega napisał:

Sweetaccpr0sa
@piotr-zbies: spiki tez nie trafialy jak cos xD

Ty odpowiedziałeś:
piotr-zbies
@Sweet_acc_pr0sa: No to gówno o nich wiesz.

[piotr-zbies]

@BreezierSix: A umiesz czytać ze zrozumieniem, co wcześniej cytowałeś? Spike posiada tryb manualny, który pozwala na korygowanie błędów głowicy samonaprowadzającej, natomiast Javelin takiego trybu nie posiada.

Poza tym cytuj rzetelnie

No dobrze reasumując to co wiemy: należy pogratulować WOT nabycia najlepszego granatnika ppanc kalibru 127/142 mm na świecie. Bez wątpienia ten tryb ataku zapewni odpowiednie nasycenie pola walki patriotyzmem. I faktycznie co do trafień w tym trybie to mamy 100% celnych.

[BreezierSix]

@piotr-zbies: Jak nie przełączysz na tryb manualny, to też spudłuje.
p.s. To multikonto Remova?

[kaspil]

kupujemy javeliny dla wot, a wiekszosc regularnego wojska biega z rpg

@zourv: to wbrew pozorom ma sens: kupując nowy sprzęt dla mniejszej jednostki można go porządnie przetestować w małej partii. Jeżeli okaże się że stary jest lepszy to jest mniejszy przypał z wycofywaniem i zamawianiem kolejnych partii. To samo zrobili z MSBS.

[piotr-zbies]

Jak nie przełączysz na tryb manualny, to też spudłuje.

@BreezierSix: Widać, że robisz z siebie debila, bo tak się składa, że nasi żołnierze nie używają innego trybu niż manualny. Tryb fire-and-forget wymaga bezpośredniej widoczności celu z pozycji operatora wyrzutni, a tryb manualny nie pomaga takiego wymogu.

[BreezierSix]

@piotr-zbies: > Widać, że robisz z siebie debila,
O hi Remov ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[piotr-zbies]

@BreezierSix: Nie wszyscy są sprzedajnymi #!$%@? ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■