Aktywne Wpisy
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Ktore_to_juz_konto_idnooK5GQy,q60.jpg)
Ktore_to_juz_konto +335
Co to kuwa jest? XD
Tusk rywalizuje w konkursie na najbardziej idiotyczny postulat gospodarczo-polityczny w historii RP?
#bekazlewactwa #gielda #4konserwy #konfederacja
Tusk rywalizuje w konkursie na najbardziej idiotyczny postulat gospodarczo-polityczny w historii RP?
#bekazlewactwa #gielda #4konserwy #konfederacja
![](https://wykop.pl/cdn/c3201142/f53b349b532a656a8434c0566e5b2b05b2f2717de7eea42efebef5fbc7eea4ca,w150.jpg?author=Ktore_to_juz_konto&auth=96d66955a4ed3c7471978ccecef9a956)
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Kempes_UqiucNlj7L,q60.jpg)
Kempes +110
- istnieją TYLKO dwie płcie biologiczne,
- istnienie układu rozrodczego ma za zadanie umożliwienie wymiany materiału genetycznego i spłodzenie potomków,
- istnienie układów rozrodczych męskich i żeńskich jest ściśle związane z gospodarką hormonalną organizmu,
- hormony determinują popęd, wygląd i behawioryzm osobnika,
Jeśli więc celem biologicznym istnienia gatunku jest spłodzenie potomstwa, to do prawidłowego rozwoju gatunku muszą istnieć dwie wyraźnie różniące się od siebie płcie między którymi istnieje popęd seksualny a którego celem jest spłodzenie potomstwa.
W związku z powyższym, osobniki które nie przejawiają powyżej opisanej charakterystyki płciowości człowieka, znajdują się w pewnym spektrum dewiacji (3)
#takaprawda #konfederacja #4konserwy #neuropa #polityka (chociaż nie wiem po co, ale wiadomo, że z godnie z WYTYCZNYMI moderacja i tak wije mi ten tag ¯\_(ツ)_/¯ ) no i oczywiście ulubiony #revoltagainsthemodernworld
@eoneon: W sumie to jakie są bardziej biologiczne ujęcia „chorób” niż teleologiczne (w sensie coś a la „ten organ ma działać tak i tak, bo ma taką i taką funkcję*, a skoro nie działa to to choroba”)?
*wiem, że niektórzy filozofowie twierdzą, że teleologiczne ujęcia funkcji są czysto heurystyczne, ale IDK w sumie, które podejście jest popularniejsze
@ArpeggiaVibration: kościół to znaczy kto lub co? Jak definiujesz kościół? Jako demokratyczną większość? To chyba coś ci się pomyliło, Jezusa można było bez problemu przegłosować, faryzeuszy było dużo więcej... Bo już wiadomo, że według ciebie kościół to nie papież, to nie bulle, to nie mędrcy kościoła...
@yggdrasil: a co w sytuacji, gdy człowiek rodzi się bez ręki? Lub z sześcioma palcami u nóg? Bo przecież normalny człowiek ma dwie ręce i po pięć palców? Czy przestaje być człowiekiem? No nie. Czy jego rozwój jest normalny? No nie. To tak samo, kiedy ktoś rodzi się z gonadami żeńskimi i męskimi albo bez - jego
@yggdrasil: kij go wie. Może męskiej z zaburzeniami? Albo żeńskiej z zaburzeniami? Bezpłciowcem? Na pewno anomalią z punktu widzenia biologii homo sapiens.
I ślepą ścieżką ewolucji, nie mającą możliwości naturalnego rozmnażania się. Anomalie w naturze się zdarzają, nie zawsze da się je jednoznacznie zdefiniować i przyporządkować.
Dziecko mające po 6 palców u rąk, lub nie mające ręki od urodzenia, też jest taką anomalią biologiczną.
@yggdrasil: nie ma płci. Jest bezpłciowcem.
@yggdrasil: Jak może samodzielnie urodzić dziecko - jest kobietą. Jak może zapłodnić kobietę - jest mężczyzną. Jak może się samo zapłodnić i urodzić - jest następnym ogniwem w ewolucji człowieka.
@qluch: Fajnie, tyle, że psychologia, psychiatria i seksuologia mówią coś innego - nie uznaja osób homoseksualnych za dewiacje. Ty kategoryzujesz tak tylko dlatego, że z Twojego subiektywnego punktu widzenia wiążemy się w pary do rozmnażania - a przecież do czegoś takiego nie trzeba być w związku! O co właściwie więc chodzi? Homoseksualista
@Domator_Penetrator: XD
@ziumbalapl: ok, i niech sobie mówią. Ale mówią to ze swojego punktu widzenia.
Polecam zapoznać się z tym wpisem jak tam napisałem, gatunek jest multi-organizmem ze względów które podałem w tamtym wpisie. Toteż przedłużenie gatunku jest sprawą całego gatunku a nie jednostki.
Nie trzeba udowadniać, że jednostki nie podejmujące współżycia seksualnego z różnych względów, nie pomagają w przedłużeniu gatunku ale gatunek
@qluch: Ich punkt widzenia jest oparty na wynikach badań, a Twój na czym? Obrazkach z kwejka, czy może tego co Pan Ksiądz (tm) powiedział w kościółku?
Kilka procent populacji nie może w żaden sposób zagrozić gatunkowi + może skorzystać ze sztucznych metod.
Pozwolę sobie wkleić definicje z PWN:
DEWIACJA
1. «silne odchylenie od normy w zachowaniu, postępowaniu lub myśleniu»
2. «znaczne naruszenie równowagi jakiejś struktury lub systemu»
3. «zboczenie z kursu lub odchylenie od właściwego kierunku»
4. «odchylenie kątowe między południkiem magnetycznym a kierunkiem wskazywanym przez igłę magnetyczną kompasu, wywołane przez duże masy metalu»
Homoseksualizm nie spełnia żadnego z punktów, nie jest ani odchyleniem od normy (bo seksuologia, neurologia, psychologia, psychiatria i
Zainteresuj sie czemu homoseksualizm byl i juz nie jest dewiacja wedlug DSM. Sama psychologia oprocz neuropsychologii stoi na pograniczu pseudonauki.
I nie mowie ze to zle, sam mam sporo odchylow i mozna byloby mnie nazwac dewiantem. Po prostu nie robmy kurtyzany z logiki.
@MrHx: Nie, normą jest to, co się mieści w normie. Podam prosty przykład: masz różne grupy krwi, rzadkie i często występujace. Czy któraś z tych grup jest odchyłem od normy, dewiacja? Nie, wszystkie z nich są całkowicie normalne. Pojęcie "normy" w rozumieniu statystycznym nie ma sensu, bo homoseksualizm to pojęcie medyczne, należy więc odnosić się do seksuologii, czy
@ziumbalapl: To moze zacznij te badania czytac, a nie same abstrakty ew. wrzucasz cos czego nawet nie czytales najwidoczniej. Wrzucasz mi badanie w ktorym sami tworcy okreslaja homoseksualizm jako seksualna dewiacje i na dodatek swietnie podsumowali wszystko ze w sumie osoby homoseksualne czescie choruja na depresje, popelniaja samobojstwa oraz popadaja w alkohlizm ( ͡°
@ziumbalapl: Ty rozumiesz czym jest dewiacja spoleczna?
@MrHx: No to wskaż mi fragment, który nazywa homoseksualizm "seksualna dewiacją".
Osoby