[e.....u]

ciekawy koncept

#spacex

[KiloEchoSierra]

@elon_w_zbozu: a po co ma przez to kółko przelatywać? I czy te powierzchnie sterowe utrzymają całą rakietę? Przekombinowane.

[FLAC]

@elon_w_zbozu: imo zbyt przekombinowane, muskowi by się pewnie nie spodobało xd

[e.....u]

@FLAC: ale fajnie wygląda xD

[L.....k]

@elon_w_zbozu: IMO wymaga zbyt dużej precyzji podczas przyziemienia. Dotychczasowe SN-y "siały" po całym lądowisku, Falcony już coraz ładniej znajdują centrum, ale chyba nie tędy droga. Przy okazji, tak dla pogdybania: mamy już powiedzmy boostery, sprawdzone, latają i potrafią wrócić, no i przypuśćmy że podczas lądowania taki booster nie siada idealnie w osi wieży, tylko powiedzmy 6-7 metrow obok. Jak te łapy, czy co tam będzie, mają go chwycić i ustawić

[e.....u]

@Lootzek: racja, potrzebne jest coś prostego, a jednocześnie takiego co będzie mogło łapać rakietę, nawet gdy ta odchyli się o 6-7 metrów. Chyba są jakieś pomysły, żeby rakieta miała paliwa na dodatkowe kilka sekund unoszenia się nad ziemią, aby korygowała swoje położenie i "dokowała" do tego łapacza

[MaszynaTrurla]

@elon_w_zbozu: spinning is so much cooler

[monarchista]

@elon_w_zbozu: przecież to jest tak absurdalnie glupie, przekomplikowane i bezsensowne, ze ja naprawde nie rozumiem po co sie ludzie biorą za cos takiego jak nie mają pojecia. Juz najsensowniej wygladała animacja z dwoma przysuwającymi sie ramionami z linami na ktorych booster był poziomowany i osiadał.