Instagram rezygnuje z szyfrowania wiadomości

Powód: Meta będzie analizować twoje rozmowy i sprawdzać, czy nie przesyłasz nieodpowiednich treści.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 74
- Odpowiedz

Powód: Meta będzie analizować twoje rozmowy i sprawdzać, czy nie przesyłasz nieodpowiednich treści.
Komentarze (74)
najlepsze
Mamy za to Messengera
@Deray: @byaQya : no dobra ale mylicie skutki z przyczynami. Jeszcze raz: taki komunikator istnieje i jest nim Signal. Jest Open Source, ma szczegółowo opisany i dogłębnie przeanalizowany protokół działania. To że wy albo wasi znajomi z niego nie korzystacie to jest wasz problem. Sorry, ale nie da się zmusić użytkowników żeby używali takiej albo
https://github.com/rejetto/hfs/releases https://mastodonservers.net/servers
https://github.com/simplex-chat/simplex-chat
This is where it gets interesting. Rep. Kim Carver (R-Bossier City), the sponsor of Louisiana's HB-570, publicly confirmed that a Meta lobbyist brought the legislative language directly to her. The bill as drafted required only app stores (Apple, Google) to verify user ages. It did not require social media platforms to do anything.
Meta deployed 12 lobbyists across 9 confirmed firms for this single bill, paying at least $324,992 (described as
źródło: temp_file4918205293423974134
PobierzPrzetłumacz za pomocą google translate, deepL albo dowolnym AI.
Edit: widzę, że oryginał już wycieli:
https://web.archive.org/web/20260314074025/https://www.reddit.com/r/linux/comments/1rtd51g/update_i_pulled_irs_filings_for_the_org_that/
Kto normalny tego używa? Pełno szlaufów, facetów z przerośniętym ego i sprzedaż życie i robienie pokazówki z prywatnych spraw. Narzędzie do pompowania ego przez obie płcie