Wpis z mikrobloga

@Amebcio: Przecież o to chodzi, że nie. Chodzi o to, żeby przejść na PoS i zarabiać.

A ludzie zapłacą 100 razy większe opłaty niż na Bitcoinie :P
  • Odpowiedz
A ludzie zapłacą 100 razy większe opłaty niż na Bitcoinie :P


@fervi: no tak tylko że na bitkojna to możesz sobie co najwyżej popatrzeć w wallecie jak leży by potem go odesłać na giełdę i sprzedać
( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
@atari_xd: nie bo tu chodzi o opłaty pobierane przez sam smart kontrakt (np. 0.3% na uniswapie). Jak łatwo policzyć oznacza to obrót $2.3 miliarda
@fervi: skalowanie jest potrzebne, bo obecny poziom indywidualnych opłat nie jest oczywiście możliwy do utrzymania.
  • Odpowiedz
@Amebcio: Oczywiście, że tak. Gdyż podnoszą one oprocentowanie projektów. Projekty są mniejsze (faktycznie), ale zarazem marketingowo korzystniejsze.
  • Odpowiedz
@Tylko_na_chwilke: Do górników, ale mówimy tutaj o sytuacji pożyczek. Oprocentowanie zależy od kwoty pożyczającej i pożyczanej. Im mniej pożyczanej, a więcej pożyczającej tym lepiej dla projektu, bo ma mało kasy (co jest złe), ale oprocentowanie olbrzymie. Więc jak powiem tobie - Ej, ten projekt ma 40% to lepiej brzmi niż 5% :P
  • Odpowiedz