Wpis z mikrobloga

@Walec: @ZiobroTyPrzestan: @Zapaczony: zasadniczo się z wami zgadzam i uważam że to lepsza postawa niż np dziennikarzy PiSu albo jakichś hien przerywających rozmówcom i w ogóle. Ale problem mam taki: rozmawiając z Mentzenem, Braunem czy Ziemkiewiczem czy padło pytanie o ich zdegenerowane bądź błędne bądź kontrowersyjne poglądy, czy tak jak mowi @BrettyGood - miało być tylko milusio?
@Zapaczony: Przeciez w jej wywiadach nic sie nie dzieje, zadaje pytanie a gość może nawet powiedzieć że Ziemia jest płaska i cyk kolejne pytanie.


@oddajciemikontozlodzieje: No i właśnie przez to może ona ma taka popularność? Po jej wywiadach przychodzi czas na refleksje. Dobrym przykładem np były ostatnie dwa wywiady typowo goście lewicowi (prawa strona nazwałabym ich jako typowych lewaków) i muszę powiedzieć ze widać przepaść intelektualna między Ikonowoiczem a ta
@rsnbl: ale niech daje sie wypowiedzieć. Jestem za tym. Tylko warto żeby zestawiła ich z ich kontrowersyjnymi poglądami by widzowie mieli o nich świadomość, a nie miłe pytania i klepanie się po plecach. Gdzie masz manipulację w tym wtedy? Nie mówię o wycinaniu ich wypowiedzi z kontekstu czy coś, ale prezentacja ich prawdziwych poglądów to nie jest manipulacja - o manipulację już bardziej zakrawa unikanie tematów, w ktorych by te poglądy