[Radson160]

Sory za jakość
#przegryw #humorobrazkowy #heheszki #logikarozowychpaskow

[77023]

@Radson160: kilka razy na żywo sam doświadczyłem

[Polnischefuhrer]

@77023: kiedyś chodziło tylko o to, żeby facet był proporcjonalnie wyższy od laski na tyle by ta mogła założyć szpilki i nie być wyższą od niego.

[Cyprok]

@serio_serio: Że niby przed kim ma ją obronić? Przed wyższymi facetami? W jakim sensie?

[Radson160]

@serio_serio pani maruda, masa wrogiem przyspieszenia mniejszy szybciej sklepie większego bo jest prendki
( ͡° ͜ʖ ͡°)

[M.....a]

@serio_serio: no tak, lepiej #!$%@?ć Kaśce, Baśce czy innej Marioli zamiast samemu być zadowolnym

[Davidozz]

@serio_serio Dokładnie. Dlatego mężczyzna 170cm w takich Filipinach czy Wietnamie jest spoko, bo to średnia wzrostu. Ale dla karlicy 155cm w p0lsce, facet 170 będzie za niski, mimo, że jest wyższy o 15cm

[Polnischefuhrer]

@Radson160: tak dlatego wszystkie suchoklatesy zawsze #!$%@?ą jak gruby wyskoczy do nich na pewniaka na solo.

[Davidozz]

@serio_serio Obrazek bardzo dobrze celuje w hipergamię femoidów, bo jak sama przyznałaś - wzrost partnera nie liczy się bezwzględnie, tylko względem pozostałych mężczyzn. Gdyby na Ziemię przylecieli kosmici 4m, to ziemscy mężczyźni nie mieliby podjazdu, mimo, że i tak już są o wiele wyżsi od przeciętnej kobiety.

[Cyprok]

@serio_serio: No nie, sprawa jest prosta - wyżsi mężczyźni po prostu są atrakcyjniejsi dla kobiet, one też lubią sobie ubrać szpilki itd. ale ten argument, że jakiś koleś o normalnym wzroście nie da rady jej obronić średnio mnie przekonuje.

[M.....a]

@serio_serio: no dobrze, nie piłem do Ciebie tylko do szeroki pojętego ogółu. Co za problem jest dla loszki 165 facet wyższy raptem o te 10 cm? Mówią, że o gustach się nie dyskutuje ale to już się robi norma

[2-aminopirydyna]

@serio_serio: ktoś może mieć i 2m, ale kosa z zaskoczenia od seby poskłada go tak samo jak tego 1.8m

[Sorce_Eastwood]

@Cyprok: myślę, że to jest kwestia podświadomości, jakiegoś tam zwierzęcego umysłu każdego. A faceci niby nie postrzegają w jakiś tam dany sobie sposób inne laski? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Cyprok]

@Sorce_Eastwood: Postrzegają. Aczkolwiek jestem ciekawy czy ten wysoki wzrost to coś więcej niż tylko "atrakcyjność". W sensie laska 150cm czuje się "mało bezpiecznie" przy typku 180 cm, ale jak gość będzie miał 190 to ona będzie czuła się "bezpieczniej" czy ten koleś po prostu będzie się jej wydawał atrakcyjniejszy fizycznie?

[Sorce_Eastwood]

@Cyprok: oczywiście, że wydawał, żyjemy w świecie iluzji. Umalowana laska również tylko wydaje się ładniejsza, ale ludzki mózg jest na tyle "głupi", że nie widzi różnicy.

[hehexdlollmao]

Że niby przed kim ma ją obronić? Przed wyższymi facetami? W jakim sensie?

@Cyprok: W sensie mentalności jaskiniowca. Społeczeństwo rozwinęło się zbyt szybko w zbyt krótkim czasie, żeby mechanizmy ewolucji przestawiły się z "wielki = bezpieczny" na "bogaty = bezpieczny".

[Wodolejec]

@Cyprok: no właśnie. Nie wystarczy żeby taki koleś 179 po prostu nosił przy sobie giwerę na każdej randce?

[Jin]

@serio_serio:

Ostatnio gadałem o tym z moją kobietą (ja 182cm ona 179). I mamy hipotezę, że podświadomie chodzi o jakość potomstwa, żeby dzieci nie wyrosły na krasnoludki. I dlatego laska 160 cm chce olbrzyma, bo ktoś musi ten gen wzrostu do związku wnieść. U nas w związku, ponieważ żadne nie jest niskie, różnica nie jest taka ważna.