Wpis z mikrobloga

@WhiskeyIHaze: Ja tam ich burdelu nie ogarniam, ale po części takie możliwości są. Z drugiej strony to kontrolowany chain. Z trzeciej zawsze zostaje rozwój RBTC jako chaina niezależnych ludzi do smart contractów.
  • Odpowiedz
@fervi kontrolowany w taki sam sposób jak eth.
A Chińczyk ma pewnie więcej hajsu i możliwości sprowadzenia ruchu na swój chain niż ma rbtc.
Więc to jest poważny konkurent ndla eth. Zwłaszcza jeśli to serio jakiś pos/dpos co dzieli się zyskami z oddających na nich głos. Nie wspominając o tym co będzie jeśli eth nie wprowadzi tego pos znów na czas
  • Odpowiedz
@WhiskeyIHaze: Ja się zgadzam. Ale zawsze trzeba widzieć szanse dla siebie. Nie wierzę, że (przynajmniej od razu) RSK zastąpiłby Ethereum, ale część osób by wybrała właśnie jego, gdyż z Bitcoinem byłoby im bardziej po drodze (od strony liberalnej, wolnościowej) niż z Binance. Może 5% osób, pewnie mniej niż 1. A to zawsze krok milowy
  • Odpowiedz
@WhiskeyIHaze: Eos i tron też wyprzedziły ethereum w liczbie transakcji i za dużo z tego nie wyszło. Swoje pompy też miały.
Binance smart chain jest jeszcze bardziej scentralizowane od tych dwóch, wszystko pod kontrolą jednego człowieka i jego firmy.

A ten ruch teraz to podobno głównie efekt włączenia botów do frontrunningu
https://twitter.com/Luciano_vPEPO/status/1359372825824546817

Jak dojdą do ~10x transakcji co teraz to się zapchają i bardziej zwiększyć będzie problem bo to fork geth,
  • Odpowiedz
@WhiskeyIHaze: liczba transakcji urosła ponad 3 razy w 2 tygodnie coś za szybko na normalnych użytkowników.
Bsc to na pewno najmniej groźny z konkurentów ethereum bo na łańcuchu jednej giełdy nigdy nic poważnego nie będzie
  • Odpowiedz