[xmajami]

mam pytanko o #gme bo czegoś nie kumam, ale tylko do osób 100% ogarnietych w temacie

raczej na pewno nie można puścić shorta na 140% wszystkich akcji, tylko pewnie na 140% free float co mylnie ludzie piszą w necie. https://news.gamestop.com/stock-information/institutional-ownership
z tego wynika ze free float to ~30%, a reszte mają same fundusze. jaki problem dla tych funduszy udupionych w shortach, aby sie dogadac z innymi funduszami ktore maja akcje zeby puscily po np 100 nawet przy cenie 1000 na rynku, kiedy wiadomo ze społka jest warta % tego i w zyciu by tego nie puścili w takiej cenie, a nawet dązy do bankruta.
edit lol czemu mi cenzuruje wpis z kwotami dolarowymi ?
#gme #gielda

[f.....a]

@xmajami: raczej na pewno się nie da? Tu się mylisz. Da się. Nazywa się to naked shorts. (bez pokrycia w akcjach)

[Narmol]

@forsakasa: I dokładnie tak zagrał melvin, zagrał bez pokrycia

[Kuklak]

@xmajami: można na 140% wszystkich akcji i dlatego jest afera. Spółka nie dąży do bankructwa, wręcz przeciwnie. Jeżeli Melvin się dogada z funduszem, żebym mu puścili taniej akcje to i tak będzie parę miliardów w plecy

[ratajx]

@xmajami: https://www.zthreee.com/naked-shorts/

[xmajami]

@forsakasa: aha, to grubo. myslalem ze takie cos będzie nielegalne ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Narmol: to tam ktoś chyba nie podumał za bardzo, żeby rzucac shorta na dołku
@Kuklak: no to jazda z ku#$%$ xD ( ͡° ͜ʖ ͡°)