[Kozajsza]

Liberale! Liberałko! Pamiętaj o złotej zasadzie:

Zarobek korporacji > Życie ludzkie

Najważniejsze są pieniążki a nie jakieś wymysły typu dostęp do leków czy szczepionek. Nie daj sobie wmówić komunistycznych bredni o moralności i empatii.

Jeśli twoja babcia umrze na COVID bo zabrakło dla niej szczepionki, to pamiętaj że:
- I tak by umarła bo jest stara
- Rząd okrada cię z podatku i nawet jak chcesz sprzedać jej kawalerkę to musisz im płacić haracz
- Żadna korporacja nie ucierpiała podczas naturalnego procesu jej śmierci
- Prezes Pfitzera opalając się na Bahamach za pieniądze ze szczepionek jest ci wdzięczny
- Nowy Rolls-Royce > potrzeby biedaków

Nie daj się nabrać. Zamordyści pokroju Zandberga chcą wmówić ci że korporacje powinny dzielić się produktem podstawowej potrzeby w trakcie epidemii - nic bardziej mylnego. Zadaniem korporacji jest maksymalizować zysk, a naszym zadaniem jest im w tym pomóc.

#bekazprawakow #bekazlibka #neuropa #antykapitalizm #4konserwy #koronawirus

[T.....z]

@SirSherwood: No ale czemu akurat ci ludzie z tej korporacji mają się dostosować, a nie ludzie, których nie stać na szczepionkę? Przeciez też mogą zarabiać więcej i sobie kupić?

[d.....0]

@Kozajsza: jakby zostali zmuszeni do oddania szczepionki, to następnej by nie wyprodukowali. Czego tutaj nie rozumiesz?

[Anien]

@Kozajsza: Ależ te lewaki są naiwne i oderwane od rzeczywistości. Z takim podejściem do świata nie dziwią mnie poglądy, że wystarczy wszystko opodatkować i rozdawać kasę, aby osiągnąć dobrobyt i szczęście.

Powiedz mi, jak wyobrażasz sobie proces produkcji takiej szczepionki przez państwo polskie? Ile zajeloby zbudowanie fabryk czy ustanowienie łańcucha dostaw? Skąd w ogóle pomysł, że dałoby się wyprodukować sensowna ilość szczepionek w sensownym czasie, skoro na całym świecie brakuje produktów?

[SirSherwood]

@TenTypZez: Bo państwo, prawo i firmy istnieje dla ludzi nie na odwrót? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ale tak ogólnie ja jestem za wspieraniem i tego i tego. To, że niektórych nie stać na szczepionke to nie ich wina, tak samo jak nie wina korporacji, że jest kryzys.
Dlaczego nie ich wina? Bo np ojciec patus, bo chora matka, bo za małe iq. Serio powodów jest wiele i

[s.....m]

@Kozajsza: odpowiesz na pytanie czy do pracy chodzisz dla przyjemności i ile pieniędzy oddajesz na potrzebujących?

[T.....z]

@SirSherwood: Ale te firmy nie sa oderwane od ludzi, firmy to ludzie. I ludzie cierpią na tym, jak uderzasz w firmę. W dodatku zupełni enie ci ludzie, w których celowałeś.

[Dutch]

@Kozajsza:
Osobną kwestią jest, czy państwa i organizacje międzynarodowe powinny były ustawiać się na z góry słabiutkiej pozycji negocjacji wykopka-desperata na randce, który weźmie każdą ilość szczepionki na chińską grypę od każdego producenta po dowolnej w zasadzie cenie. I trwoni - być może całkowicie niepotrzebnie - miliardy. A wystarczyłoby może wyszczepić najstarszych i grupy ryzyka. Albo nikogo. Tym bardziej że jesteśmy na progu "naturalnej" odporności stadnej. A przepraszam, zapomniałem że ta

[SirSherwood]

@TenTypZez: Tak, wiem i o tym pisałem, że jestem za wspieraniem obu stron i firm i ludzi.

Ale tak ogólnie ja jestem za wspieraniem i tego i tego.

[shoananas]

@SirSherwood

O, czyli jednak państwo może ingerować w gospodarke? Ciesze się, że sie zgadzamy

Nie xD nigdzie tak nie napisałem

Tak. W USA jest ogromny poziom lobbingu, co sprawia, że politycy ulegają korporacją i je finansują za pomocą podatków. A podatki to pieniądze obywateli. Dość prosta zasada działania państwa

A krowy są czarne w białe laty, albo białe w czarne łaty. I krowy w USA muczą z teksańskim akcentem. Co ty bredzisz

[SirSherwood]

@shoananas: Umowa państwa z firmą to jest ingerencja w gospodarke. To jest dosłownie podstawa ekonomii.

Co ty bredzisz w ogóle? jak doszedłeś do lobbingu w USA od mojego stwierdzenia "nie popieram finansowania prywatnych firm pieniędzmi obywateli"?

Dość normalnie. Moge ci wytłumaczyć, ale nie wiem czy zrozumiesz skoro piszesz takie coś:

za błędy głupiego rządu płacą obywatele. taką głupotę mógłby zrobić tylko lewacki rząd, bo lewaki są z reguły naiwni, pozbawieni instynktu

[Kozajsza]

@steemm: Mam nieskrywaną przyjemność pracować w miejscu gdzie nie tylko zarabiam pieniądze, ale też robie to co lubię i jest to zgodne z moimi ideałami. Organizacje charytatywne wspieram, nie tylko prywatnie i pieniędzmi, ale także za pośrednictwem swojej pracy. O mnie się nie martw.

[s.....m]

@Kozajsza: martwię się bo jednak nie piszesz wprost ile oddajesz z pensji

[Kozajsza]

@Dutch: Ciekawy wątek, ale nie do końca ma zastosowanie w obecnej sytuacji, gdy szczepionka była tworzona z udziałem państw i z powodu pandemii są produktem deficytowym i bardzo pożądanym. Z innymi lekami wygląda to trochę inaczej, ale cała sytuacja w której się obecnie znajdujemy różni się od tego jak powstawało 99% leków.

[wydac_Jadzke_za_Kokeszke]

Ależ epickie pudło. Szczepionka powstała szybko dlatego że państwowe regulacje zostały poluzowane, wszystkie papiery były załatwiane na bieżąco

@Kozajsza: Dobry Pan Państwo xD

[mayek]

Najważniejsze są pieniążki a nie jakieś wymysły typu dostęp do leków czy szczepionek

@Kozajsza: Czyli prywatna firma ma najpierw wywalić kupę kasy na opracowanie szczepionki (bez gwarancji że się uda) a następnie zrzec się zysku, czy nawet zwrotu poniesionych nakładów?
Przecież następnym razem ta firma po prostu nie zacznie nawet badań nad nowym lekiem XD

I będzie tak fajnie- socjalistycznie. Wszyscy będą mieli po równo. Czyli równy brak szczepionki.

[Kozajsza]

Czyli prywatna firma ma najpierw wywalić kupę kasy na opracowanie szczepionki (bez gwarancji że się uda) a następnie zrzec się zysku, czy nawet zwrotu poniesionych nakładów?

@mayek: https://public.tableau.com/profile/devexdevdata#!/vizhome/COVIDFundingvisualisation/COVID-19funding

EKHM.

[ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl]

HAHAHAHAHAaaaa!!!

Źle na to patrzysz. Dzięki temu, że zajmowało się tym jednocześnie kilka konkurujących ze sobą korporacji, szczepionka powstała bardzo szybko, bo każdy chciał skończyć przed innymi i jest dostępna jakimś tam kosztem.

Gdyby to były państwowe badania, bylibyśmy dziś na etapie wyboru lokalizacji pod laboratorium prowadzonej przez państwową spółkę obsadzoną przez szwagrów biorących za to po 100k zł miesięcznie.

Innymi słowy, tak masz szczepionkę za pieniądze, w innym przypadku nie miałbyś

[Ogniwo_Paliwowe]

@Kozajsza: Ziomku, nikt nie ma obowiązku dawać nikomu nic za darmo, poza Państwem.

[mayek]

@Kozajsza: Z przesłanych przez Ciebie danych wynika, że znaczny udział w kosztach opracowania szczepionki ma sektor publiczny (zakładam że są do firmy farmaceutyczne). Czemu uważasz że nie powinni odzyskać z nawiązką tych pieniędzy?

[shoananas]

@SirSherwood awatar widzę nieprzypadkowy xD @Kozajsza i z czym ty masz problem? jeżeli jakieś państwo zdecydowało się na wywalenie kasy na finansowanie badań to w tej samej umowie powinna się znaleźć klauzula o zwrocie pożyczki lub np. niższej cenie szczepionki. jak tego nie ma to oznacza, że rządzący takiego państwa to debile, których należy usunąć ze stanowiska i nakazać zwrot sprzeniewierzonych środków choćby odpowiadając własnym majątkiem. co ty chcesz od tych korporacji?

[SirSherwood]

@shoananas: Ad personam. Przeczytaj smitha, bądz mniej reakcyjnym prawakiem i będzie dobrze ( ͡° ͜ʖ ͡°) Trzymam kciuki.

[shoananas]

@SirSherwood przeczytaj cokolwiek i zacznij czytać, pisać i myśleć ze zrozumieniem, bo ani razu nie odniosłeś się do meritum. bądź mniej reakcyjnym tłukiem. życzę ci tego :)

[SirSherwood]

@shoananas: XD Ty sie dosłownie odniosłeś do jednej rzeczy. Ja do każdego twojego zarzutu, nawet cie cytowałem xD
Mówisz mi o czytaniu, a twierdzisz że Trump to lewak, no to co ja ci mam powiedzieć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kozajsza]

@shoananas: Przecież państwa finansowały badania i były gwarantem finansowym w zamian za pulę szczepionek, jak chociażby Niemcy i UE w przypadku Pfitzera, widzę że nawet tego nie wiesz.

Ogólnie to opisze to punkcikami, bo widzę że spora część ludzi nie potrafi zrozumieć nawet kilku zdań prostych.

1. Masz sytuację która występuje raz na 100 lat
2. Państwa dokładają kasę i ułatwiają jak się da żeby stworzyć szczepionkę
3. W zamian dostają

[TestoDepot]

nawet jak chcesz sprzedać jej kawalerkę to musisz im płacić haracz

@Kozajsza: Ale taka prawda

[shoananas]

@SirSherwood zesrałeś się a nie odniosłeś gdziekolwiek xD rzucałeś jakimiś idiotycznymi stwierdzeniami typu "czemu zgadzasz się na odbieranie pieniędzy", "rozumiem, że popierasz dodruk hajsu i dawanie korpo", "popierasz ingerencję państwa w gospodarkę" gdzie wyraźnie kilka razy napisałem NIE. zacytuj mnie gdzie napisałem w wątku jakim to lewakiem jest Trump i dlaczego tak uważam. tylko dokładnie opisz swój tok rozumowania. powodzenia xD serio poucz się czytania ze zrozumieniem, bo powtarzać rok w szkole

[pierogu]

@Kozajsza: No cóż, Jonas Salk nie opatentował szczepionki na polio, bo stwierdził, że powinna służyć ludzkości.
Myśle, że to jest kolejna taka sytuacja, kiedy dobro ludzkości jest głównym priorytetem. Jednak też trzeba regulować to jakiej jakości szczepionki wchodzą na rynek.

[cyberchosnek]

@Kozajsza: ależ masz nasrane pod kopułą xD

[kcrgs]

@Ganicjusz: państwa finansowały pracę nad szczepionką, ale hurr Durr prywaciarze sami! XD Nie żyjemy w libertariańskim raju i przez to świat jest bardziej złożony.

[NoMercyIncluded]

@Kozajsza: Jak myślisz, co się stanie, gdy raz zrobisz dużą korporację w trąbkę?
a) nic się nie zmieni, firmy dalej będą przeprowadzać kosztowne badania i procesy, a potem tracić pro publico bono
b) firmy wycofają się z rozwojowych branży, w których są stratne i skupią się na pewnym zarobku, tzn. produkowaniu dóbr konsumpcyjnych z zerową korzyścią dla społeczeństwa

No, panie myślicielu? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[G.....z]

@kcrgs: kwestia zawartej umowy,

państwo niezobowiązująco sponsoruje firmę i zaskoczenie że firma chce pieniądze za swój produkt który opracowała
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ty lepiej nie chodź na randki bo możesz się zaskoczyć

Trzeba było się dogadać wcześniej ( ͡° ͜ʖ ͡°) a nie rozdawać państwowe pieniądze w iście socjalistyczny sposób

[NoMercyIncluded]

https://public.tableau.com/profile/devexdevdata#!/vizhome/COVIDFundingvisualisation/COVID-19funding

EKHM.

@Kozajsza: Rządy nie posiadające własnej infrastruktury i zasobów ludzkich (bo są drogie w utrzymaniu) postanowiły ładnie wspomóc konkretnych dostawców, żeby ci wyciągnęli je z głębokiej otchłani, w jaką się wpakowali swoimi idiotycznymi decyzjami.

Jaki widzisz tu problem?

Ja tylko taki, że mamy niewydajny aparat państwowy ze zbyt dużym odsetkiem ciążącego balastu i zbyt małym ekspertów.
Gdyby tak nie było, nikt nie musiałby fundować tej szczepionki.

[kcrgs]

@Ganicjusz widziałeś by każdy inwestor podpisywał umowę? Zresztą prawo pozwala na wprowadzenie stanu wyjątkowego, a tym samym przejęcie szczepionek za bezcen jeżeli wymaga tego sytuacja. To co firma ma nie przestrzegac prawa?

[kezioezio]

pieniadze > Ludzkie życie, proste.

@Kozajsza: No bo taka prawda, co w tym złego? Ja nie oddałbym nawet 5 zł ze swojej kieszeni, jeśli miałoby to uratować życie twoje lub jakiejkolwiek innej osoby. Dlatego nie dziwię się, że dużo osób też ma to gdzieś.

[G.....z]

widziałeś by każdy inwestor podpisywał umowę?

@kcrgs: twierdzisz że każdy inwestor daje swoje hajsy bez umowy? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Daj za darmo pieniądze i zrób pikachu

Nawet w instytucji małżeńskiej stworzono intercyzy.

Jak ja Ci podaruję pieniądze za darmo to tez mogę się domagać zadośćuczynienia za inwestycję w Ciebie?? Albo chciałbyś żebym miał takie prawo
( ͡° ͜ʖ ͡°)

[pompastic]

Komunizm i empatia, aha xD raczej: 'dajcie nam za darmo, bo nam się należy'.

[NoMercyIncluded]

@Kozajsza: Ja osobiście jestem zdziwiony, że tu nie było umowy międzynarodowej z rodzaju "fundujemy badania i dopuszczamy przyspieszony tryb wdrażania szczepionki, dzięki czemu możecie dopracować swój proces technologiczny, ale w zamian uwalniacie patent".
Ale to nie jest wina Pfizera czy jakiejkolwiek korpo i dobrze o tym wiesz. Oni są biznesmenami, a nie fundacja charytatywną, jeśli rządy pozwalają im (być może za lobbowanie i łapówki) na korzystniejsze dla nich warunki, to będą

[SirSherwood]

@shoananas: Unikaj dalej xD Prosze, oprowadze cie po twoich reakcyjnych wysrywach.

Ale dam ci tl;dr bo wiem że nie przeczytasz.
Tl;dr xD z korposzczura
Tl;dr2 Unikasz odpowiedzi, odbijasz pałeczke zamiast odpowiedzieć. Ignorujesz fakty, jak np republikanie to prawacy, albo fakt, że umowa państwa z firmą to ingerencja w gospodarke (której to nie lubisz)

To co napisałeś, to jest czysty reakcjonizm. 0 logiki, 0 sensu, 0 konstruktywności, tylko hehe *****lewaków

PRAWAGI SPRZEDAWAJCIE

[shoananas]

@SirSherwood przecież ty kasztanie powklejałeś do jednego komentarza naszą dyskusję dodając od siebie: "ja napisałem xyz", "ty napisałeś abc" i uważasz, że coś tym rozjaśniłeś? jak sugerujesz mi pewne idiotyczne poglądy, gdzie nic nie wskazuje na to, że tak myślę, to ci wtedy odpisuję: "co?", bo uważam, że może masz problemy z czytaniem.

co do Trumpa to w ogóle robisz z siebie klauna xD napisałem, że rząd, KTÓRY ROZDAJE HAJS ZA DARMO

[Kozajsza]

JEST GŁUPI, WIĘC LEWICOWY

@shoananas: Lewica to wszystko czego nie lubię, albo mi się nie podoba vibe ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[SirSherwood]

@shoananas:

przecież ty kasztanie powklejałeś do jednego komentarza naszą dyskusję dodając od siebie: "ja napisałem xyz", "ty napisałeś abc" i uważasz, że coś tym rozjaśniłeś? jak sugerujesz mi pewne idiotyczne poglądy, gdzie nic nie wskazuje na to, że tak myślę, to ci wtedy odpisuję: "co?", bo uważam, że może masz problemy z czytaniem.

Próbowałem ci wyjaśnic przebieg, ale skoro dalej nie dociera ( ͡° ͜ʖ ͡°)

napisałem,

[shoananas]

@Kozajsza narodowych sebków też nie lubię, a z lewicą nie mają za dużo wspólnego ( ͡° ͜ʖ ͡°) tym samym nie da się ukryć, że każdy lewak jest niemądry, ale nie każdy niemądry to lewak ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[SirSherwood]

Jak chcesz być ancapem to bądź, ale problem z tobą taki jestem, że jesteś korposzczurem a nie prawilnym ancapem.

@SirSherwood: jest* ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kozajsza]

Interes przedsiębiorców (...) jest zawsze pod pewnym względem różny od interesu publicznego, a nawet mu przeciwny (...). Propozycja jakiegoś nowego prawa czy przepisu regulującego handel, która pochodzi od tej klasy, powinna się zawsze spotkać z największą ostrożnością i nie powinna być nigdy przyjęta, zanim nie zostanie wszechstronnie i dokładnie zbadana, nie tylko z największą skrupulatnością, lecz z najbardziej podejrzliwą uwagą. Pochodzi bowiem od klasy, której interes nie jest dokładnie taki sam jak

[shoananas]

@SirSherwood "równie dobrze mógłbym grać z psem", że tak zacytuję

[SirSherwood]

@Kozajsza: On Smitha nawet jednego cytatu nie przeczytał. Tylko Korwina posłuchał i to jego cała wiedza o ekonomi widząc jak o lewakach pisze.
@shoananas: Kolejny deflect i ad personam. Ja psów nie będę obrażał, bo z nimi dyskusja jest efektywniejsza i na ogół rozumieją podstawową ekonomie.

[shoananas]

@Kozajsza wow, wklejasz te wycinki ze Smitha, które jakiś szur neuropek wklejał tu miesiąc temu próbując odwodnić, że Smith to LEWAG!! xD przypomnę tylko, że został w komentarzach słusznie wyśmiany, bo wybrał sobie fragmenty pod tezę, które jej nawet nie broniły tak jakby tego chciał xD podrzuć ten wpis to się posmiejemy jeszcze z niego
@SirSherwood daj łapę

[SirSherwood]

@shoananas: Rozmowa z Julką jest bardziej produktywna niż z toba, wiesz o tym? xD