Wpis z mikrobloga

@Anck-Su-Namun: ciężko porównywać. Małysz był pierwszym polskim skoczkiem "z prawdziwego zdarzenia", takim, który regularnie coś wygrywał i ustalił własną jakość w skokach. Stoch z kolei regularnie jest w czołówce, wciąż zaskakuje i wygrywa, do tego też miał takie chwile jak Małysz, gdy odstawiał wszystkich.

Moim zdaniem Małysz miał więcej talentu, ale trafił na gorszy czas w polskich skokach- środowisko było w najlepszym wypadku półprofesjonalne. Stoch jest obiektywnie lepszym skoczkiem, bo bardziej
@Anck-Su-Namun: Małysz >>> Stoch, bo jak Małysz skakał to ten sport w Polsce nie był tak rozwinięty jak obecnie. Małysz nie miał tylu kumpli w teamie, którzy go wspierali, bo wszyscy Polacy wtedy słabo skakali i nie kwalifikowali się do turniejów. Małysz nie miał tyle kasy od sponsorów na najlepszy sprzęt, itd. To on był, jest i będzie królem tego sportu w Polsce i nawet z tym nie handlujcie. Gdyby nie
via Wykop Mobilny (Android)
  • 6
@fajq: tak może pomyśleć tylko ktoś kto nie pamięta Malyszomani i tego co Adam wtedy wyprawiał. Nie pałam ogromnym sentymentem do Fortuny czy orłów Górskiego bo tego nie pamiętam, za to doskonale pamiętam skoki Adama Małysza i to jak bardzo w innej lidze skakał w porównaniu z rywalami. Mimo wszystko wielki szacun dla Stocha, już nie ten romantyzm ale sportowiec absolutnie genialny. Może być nawet lepszy niż Małysz.
@fajq: nie, patrząc na ilość wygranych w pucharze świata i jakie medale zdobyl na igrzyskach, a pamiętaj, że Stoch ciągle skacze, jeszcze kariery nie skończył.