[aircod]

Naukowy Bełkot dobrze prawi. Trzeba być skończonym idiotą żeby wierzyć w brednie antyszczepionkowców.
#szczepienia #koronawirus #naukowybelkot

[Anoniemamowy]

@aircod: nie jestem anty, nie wierze w 5g, chemtrails, mikrochipy itd. Ale co do szczepionki poważne mam obawy, czy została dokładnie przebadana i jakie niesie za sobą konsekwencje

[f.....a]

szkoda mi tego biednego umyslowo czlowieka ktory po nocach nie moze spac, naslucha sie propagandy i wydaje mu sie ze gdzies tam przez "obce" rece przechodza miliony!!! taki sam debil jak ci ktorych krytykuje

smieszy go wlaczenie myslenia a sam swojego myslenia nie potrafi wlaczyc tylko czyta jakies ulotki XD moja propaganda jest lepsza niz twoja XD

[N.....s]

@Anoniemamowy: Właśnie w tym rzecz, że została dokładnie przebadana, testowano ją na 40 000 osobach, to bardzo dużo jak na testy kliniczne, technologia mRNA jest rozwijana od ponad 10 lat, firma BioNTech testowała ją przy leczeniu raka, na świecie jest zaszczepionych już ponad 12mln osób i nie ma setek czy tysięcy przypadków jakiś skutków ubocznych.

[RozkalibrowanaTurbopompa]

@Anoniemamowy: przecież testowano ją na dużo większej grupie ludzi niż zazwyczaj, przed dopuszczeniem do użytku.
A ile już jest zaszczepionych ludzi na świecie? W milionach. A fakt że to szczepionka typu mRNA daje dużo większą pewność bezpieczeństwa.

[J.....L]

@aircod: No cóż, za dużo ludzi o niskim ilorazie inteligencji ma dostęp do internetu i uważają się za znawców każdej dziedzinie. Większość antyszczepów, których kojarzę/znam to osoby po zawodówkach albo z wykształceniem podstawowym czy madki na pełny etat (jest też jeden wyjątek - mój wujek z 4 językami i wyższym ekonomicznym, który stał się foliarzem po przejściu na emeryturę), którzy powołują się na filmiki na YT czy posty na Facebooku. Wiele

[Trojden]

@NaczelnyWoody: Przy YouTube też. Tam to dopiero roi się od trolli, agresorów, świrów i foliarzy. Jak czytam niektóre komentarze, to poziom agresji, nienawiści i idiotyzmu mnie przeraża.

@aircod: Na szczęście z jutuberów nie tylko Dawid obala bzdury powielane przez antyszczepionkowców.
https://www.youtube.com/watch?v=aNG-e70crLk
https://www.youtube.com/watch?v=siTwHbYylNc
https://www.youtube.com/watch?v=z5VW79Yfs8s
https://www.youtube.com/watch?v=iPOEvWHec6E
https://www.youtube.com/watch?v=XRW9E5Gq_Ew

[se_mallo]

@terwer358: raczej Dawid po prostu jeszcze żył w naiwności, że z szurami można dyskutowac i ich merytorycznie "przekonać", ale na szczeście coraz więcej ludzi, w tym on, wychodzi z tej formy poprawności politycznej i mam nadzieję, że jedynymi akceptowalnymi narzędziami do walki z szurami będa bany i pałki teleskopowe

[N.....s]

@se_mallo: tyle, że tym jeszcze bardziej potwierdzisz ich teorie, i oni się tylko zradykalizują.

[se_mallo]

@Nihas: ich radykalizuje dosłownie wszystko, a rozbijanie szurskich baniek to najlepsze co można zrobic, na salon24 czy discord już się tak dobrze nie zorganizują jak na fb i yt, w swoim otoczeniu mam taki przykład, gdzie odcięcie kontaktu między szurami spowodowało odejście od szurskich teorii mniej zaangazowanych osób, potem zaczęły się te osoby znowu spotykać i problem wrócił

[n.....a]

@aircod: O jakiej ewolucji i biologii my mówimy, skoro bozia wszystko stworzyła ¯\_(ツ)_/¯

[Strahl]

@se_mallo: z nimi nie powinno sie w ogóle dyskutować. Jakiekolwiek zestawianie szura z sensowną nauką daje poczucie, że traktuje się ich poważnie i na równi, w końcu jest płaszczyzna dyskusji. A sensu w tym żadnego - szura nie przekonasz, nie pokonasz w merytoryczny sposób. Jedyna metoda to wypalać to rozgrzanym żelazem i tyle.

[SKYFander]

@aircod: Niestety, powszechny dostęp do internetu spowodował epidemię chłopskorozumkizmu. Kiedyś taki cieć przykręcał śrubki na jednym zakładzie przez 40 lat, oglądał telewizje i nie w głowie mu było mędrkowanie na swój sposób o nauce, bo wiedział, że to nie dla niego, tylko dla "jajogłowych". Teraz natłok informacji spowodował, że każdemu wydaje się, że może być ekspertem od wszystkiego co się da. W pewnym sensie może być to wina systemu edukacji, który

[Gortat13]

Teoria ewolucji jest sprzeczna z religia tak samo jak nauka. Nie beda wspierac naukowcow bo oni sa przeciwko bogu

[j.....k]

Naukowy sreukot jest imo szkodnikiem, w swoim wpisie nasrau na nich zamiast przedstawić fakty raz jeszcze i dobitnie

zresztą, ja jestem zwolennikiem szczepień, ale osobiście patrząc na starania ruskich i jak podchodzą do tej nowej szczepionki środowiska naukowe, stwierdzam że pomimo bazy z SARS, nie jest to tak do końca ogarnięta szczepionka, i lepiej poczekać na nowe testy już zaszczepionych, nauka nie jest nieomylna, nauka jest tak samo ciasna jak ci antyszczepionkowcy

[N.....s]

ale osobiście patrząc na starania ruskich i jak podchodzą do tej nowej szczepionki środowiska naukowe

@jaciepiernik: Co masz na myśli?

[j.....k]

@Nihas: że normalni naukowcy dalej apelują o więcej testów klinicznych by potem się nie okazało że mamy do czynienia z nowym sputnikiem czy innym g0wnem

[N.....s]

@jaciepiernik: jacy naukowcy?

[szpongiel]

@aircod: dobrze to prawi Bret Weinstein. Może nie epidemiolog ale biolog ewolucyjny (tak samo jak i jego żona), czyli i tak bardziej kompetentny niż Bełkot (picrel).

Poza tym o ile Bełkot ma rację co do poziomu części argumentów, które otrzymał, sam robi dokładnie to samo. Co jest nie tak z witaminą C? Ma ona udowodnione działanie antyzapalne i pro-immunologiczne, szczególnie właśnie przy wysokich dawkach.
To, że "jeden inżynier" również o tym

[djKris]

@aircod: dalej nie wiadomo jak szczepionka wpływa na ludzi z chorobami autoimmunologicznymi
dlatego takie osoby nie powinny się pchać za szybko do szczepień