[wygolony_libek-97]

"Dodatkowo należy zgodzić się z poglądem Sądu I instancji, że przy interpretacji przepisów omawianej ustawy należy uwzględniać, iż posiadanie broni nie należy do konstytucyjnie chronionych praw obywatelskich, lecz jest określonym przez ustawodawcę atrybutem władztwa państwowego związanym z przywilejem posiadania broni jako odstępstwa od generalnego zakazu jej posiadania. Tym samym, skoro prawo do broni jest reglamentowane, to wykładnia wskazanych wyżej przepisów ustawy o broni i amunicji powinna zmierzać w kierunku zawężającym."

" Organ nie jest w tym przypadku związany żądaniem wnioskodawcy; może, w oparciu o obiektywne i subiektywne kryteria, określić odpowiednią liczbę egzemplarzy broni. Wskazanie liczby egzemplarzy broni jest wprawdzie elementem obligatoryjnym decyzji na co wskazuje dyspozycja art. 12 ust. 2 ustawy, jednak organ Policji ma pełną swobodę w zakresie określenia tej liczby. Jest to bowiem element rozstrzygnięcia, który ma w pełni charakter uznaniowy "
------------
Wyrok NSA- II OSK 21/18
____________________

II OSK 2653/16 - Wyrok NSA
_________________
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego głównym celem takiej regulacji jest zapewnienie kontroli organów administracji nad przyznawaniem pozwoleń na broń. Z tego względu organy Policji posiadają uprawnienia w zakresie odmowy przyznawania pozwoleń na posiadanie broni oraz cofania pozwoleń wcześniej wydanych w sytuacji, gdy posiadanie przez konkretną osobę broni mogłoby przynieść negatywny skutek w postaci zagrożenia interesu bezpieczeństwa lub porządku publicznego. Za nadrzędny cel przyświecający ustawodawcy przy wprowadzeniu do systemu prawnego takiego unormowania należy zatem uznać ochronę bezpieczeństwa i porządku publicznego.

Prawo do posiadania broni nie należy w Polsce do wolności i praw obywatelskich, jest to uprawnienie bardzo ściśle reglamentowane, również w zakresie korzystania z prawa przyznanego już wcześniej ostateczną decyzją administracyjną. Warunki uzyskania pozwolenia na broń i jej posiadania winny być badane w sposób restrykcyjny, również możliwość cofnięcia pozwolenia nie może być postrzegana jako zamach na swobody obywatela lecz jako działanie prewencyjne prowadzące do zapewnienia szeroko rozumianego bezpieczeństwa.
--------------
II OSK 1296/07 - Wyrok NSA

#pozwolenienabron #bron #bronpalna #dostepdobronipalnej #broniarze #strzelectwo #patologie #postkomunistycznepanstwomafijne #wolnosc #liberalizm #korupcja #nepotyzm #kolesiostwo #pzss #knaga #rozkminy #przemyslenia #panstwozdykty #biurokracja #nierzad #komunaplus #cebulandia #bezprawie #libertarianizm #nadzwyczajnakastaludzi #libertarianie #kuce #konfederacja #konfederacjacontent #prawo #orzecznictwo #sadownictwo #wolnesady ##!$%@? #gorzkiezale #takaprawda

[R.....a]

@wygolony_libek-97: jak robisz pozwolenie kolekcjonerskie to tak, kazde inne nie. Do tego mozna sie z tego latwo zwoilnic.

[wygolony_libek-97]

@RubinWwa: to jest niejako immamentna cecha całego obecnego systemj reglamentacji broni prywatnej to o czym pisałem wyżej. Od tego nie da się zwolnić chyba,że masz broń w ogóle nierejestrowaną czy figurującą jako zaginiona ( ͡~ ͜ʖ ͡°) 乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ

[R.....a]

@wygolony_libek-97: Oczywiscie ze da xD wez doczytaj, zadnego egzaminu przed policja nie mialem

[wygolony_libek-97]

@RubinWwa: i tak musisz do nich pójść aby cokolwiek dostać i być "na widelcu". To nie francja,że broń palną gładkolufową czy repetiery i amunicję kupujesz od ręki w supermarkecie sportowym na ID i kartę członkowską (－‸ლ) coś jak w polsce środki ochrony roślin