Mirki, czy jest tu ktos biegły w dziedzinie prawa ?

Otóż intryguje mnie pewna kwestia ... Jeżeli idąc ulicą, ktoś wyrwie mi z reki telefon ( jestem jego właścicielem, równocześnie posiadaczem samoistnym) i ucieknie z nim, co wtedy ?
Z jednej strony mamy do czynienia z kradzieżą, taki fakt powinienem zgłosić na Policje lub do właściwej prokuratury rejonowej, natomiast w kwestii ochrony własności przysługuje mi roszczenie windykacyjne ,,Właściciel może żądać od osoby,
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@dominacja_genetyczna: w podanym przykładzie odzyskujesz rzecz jako pokrzywdzony w postępowaniu karnym. Powództwo windykacyjne dotyczy sytuacji, gdy nie ma przestępstwa (albo nie chcemy angażować organów ścigania), np. pożyczysz koledze rower, a on go nie oddaje na czas.
  • Odpowiedz
"Powiatowy zespół ds. orzekania o niepełnosprawności nie znalazł podstaw do uwzględnienia odwołania w całości".
Napisałem odwołanie o czym pisałem tutaj no i dostałem zwrotkę. Z listu wynika, że to co otrzymałem miał dostać wojewódzki zespół, tymczasem jest on (jako adresat) tylko przekreślony długopisem a pod spodem informacja, że ja otrzymuję ten list do wiadomości. I albo to literówka, albo napisali, że wysłałem odwołania (liczba mnoga), gdzie wysłałem jedno.
W każdym razie mam
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Porąbane są te komisje zaoczne... komuś z was zaniżyli stopień albo nie chcieli dać wyższy?
Myślę czy się nie odwołać, bo nagle zniknął mi symbol 02-P chociaż przedstawiłem wypisy ze szpitali i kartotekę od lekarza psychiatry. Został tylko 05-R odnośnie ZZSK. W liście z orzeczeniem, podtrzymują stopień umiarkowany, tracę nawet "prawo do zamieszkiwania w osobnym pokoju".
Liczyłem na znaczny, wtedy byłoby mi łatwiej choćby z PFRON i pomocą w opłacaniu zusu :(
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@komakow: i jeszcze masz na takie prawko ograniczony uznaniowo zakres pojazdów którymi możesz kierować. A kiedy chcesz przesiąść się do nowego to zamiast sprawdzić czy masz odp kat to musisz pisać podanie i płacić za to tylko aby móc je prowadzić. Aha i jak tylko jesteś dopuszczony do pracy czy masz inny katalog "do celów" to zapomni o jeżdżeniu po drogach publicznych czy prowadzeniu innych typów pojazdów ( ͡°
  • Odpowiedz
Mirunie prawnicze, mam pytanie - rok temu pojawił się taki wyrok WSA w Lublinie http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/08C0C7E17D
Jest prawomocny. Najciekawszy fragment:

egzekucja sądowa prowadzona przez komornika sądowego nie jest "postępowaniem sądowym" w rozumieniu art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy o opłacie skarbowej, a złożenie komornikowi sądowemu w związku z prowadzoną przez niego egzekucją dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa (w oryginale, odpisie, wypisie lub kopii)nie powoduje powstania obowiązku uiszczenia opłaty skarbowej, o którym mowa
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Kolejna ciekawa teza zawarta w wyroku Sądu Najwyższego. Przed zarzutem zniesławienia nie wystarczy powołać na ograniczony wokabularz.

"Nie uchyla bezprawności działania powoływanie się na to, że ma się określony stylistycznie sposób formułowania myśli."

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 1990 r., I CR 147/90

#przegladorzecznictwa #orzecznictwo
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Stanowczo odradzam wyboru Sądu na przyjaciela, bądź spowiednika.

"Sąd nie jest zobowiązany ani nawet uprawniony do przyjmowania pism procesowych, które nie wnoszą nic do sprawy [...], a są jedynie wyrazem wewnętrznej potrzeby piszącego"

Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
z dnia 12 maja 1971 roku
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wiozesiepomau: Sędzia z jajami. Szkoda, że przy tak silnej pozycji sędziego, niewiele osób wykonujących ten zawód jest w stanie zrobić z tej pozycji właściwy użytek. Z reguły klapki na oczach, wydawanie "bezpiecznych" wyroków, statystyka nade wszystko.
  • Odpowiedz
Mirki, zakładam nowy tag #orzecznictwo .

Będę w nim publikował kontrowersyjne, jak i humorystyczne cytaty z orzeczeń sądów oraz organów administracji. Zapraszam zainteresowanych do śledzenia.

Na początek jedno z moich ulubionych orzeczeń:

Wyrok
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mirki, próbuję dowiedzieć się jak ma się wyznaczenie miejsca, na jakie należy stawić się na komisję orzekającą #zus do zameldowania. Chodzi o to czy zameldowaniem tymczasowym można załatwić odbycie się komisji w innym miejscu niż zameldowanie stale. Nie wiem jak dobrze złożyć zapytanie w google #prawo #orzecznictwo
Any ideas?
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

"(...) Bezczynny tryb życia żony-lalki może w zasadzie wywołać rozkład pożycia. Przy ocenie jednak tego związku przyczynowego należy mieć na uwadze całokształt stosunków materialnych i psychicznych małżonków. (...) Należało rozważyć, czy "sybarycki" tryb życia pozwanej nie był zgodny z wolą powoda, w takim przypadku, bowiem należałoby uznać za wadliwy wniosek, że postępowanie pozwanej zgodne z wolą męża mogło wywołać rozkład pożycia. W szczególności wymaga ustalenia, czy powód wymagał od żony, by zmieniła
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mam równie dobre orzeczenie SN dotyczące prawa małżeńskiego. Przeczytaj całość najlepiej :)

Zmiana religii przez jednego z małżonków może być - w konkretnych okolicznościach - uznana za zawinioną przyczynę rozkładu pożycia małżeńskiego (art. 57 § 1 k.r.o.). (Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 sierpnia 2004 r. IV CK 609/03)
  • Odpowiedz