Szury miały rację?

wyrok TK nie stanowi podstawy do wnioskowania, iż kompetencje te przejął minister wykonujący uprawnienia korporacyjne skarbu państwa jako akcjonariusza spółki.

Rekapitulując, uchwała o powołaniu przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy członków rady nadzorczej spółki i uchwała rady nadzorczej o powołaniu zarządu spółki zostały podjęte przez organ nieuprawniony zgodnie z wyżej przywołanymi przepisami UKRRiTV, a także, z uwagi na zapisy statutu TVP, zgodnie z przepisami samego KSH.


#bekazpodludzi #bekazpis #tvpis #tvpo #
sildenafil - Szury miały rację?
 wyrok TK nie stanowi podstawy do wnioskowania, iż ko...

źródło: 1000000228

Pobierz
@galicjanin oczywiście, że jest ale idioci sieją bzdury i źródłem jest niejaki Kamil Zaradkiewicz, który jest neosedzią i zablokował nawet komentarze na Twitterze żeby tego fejka nie obnażono zbyt szybko
  • Odpowiedz
"Powiatowy zespół ds. orzekania o niepełnosprawności nie znalazł podstaw do uwzględnienia odwołania w całości".
Napisałem odwołanie o czym pisałem tutaj no i dostałem zwrotkę. Z listu wynika, że to co otrzymałem miał dostać wojewódzki zespół, tymczasem jest on (jako adresat) tylko przekreślony długopisem a pod spodem informacja, że ja otrzymuję ten list do wiadomości. I albo to literówka, albo napisali, że wysłałem odwołania (liczba mnoga), gdzie wysłałem jedno.
W każdym razie mam
  • Odpowiedz
Porąbane są te komisje zaoczne... komuś z was zaniżyli stopień albo nie chcieli dać wyższy?
Myślę czy się nie odwołać, bo nagle zniknął mi symbol 02-P chociaż przedstawiłem wypisy ze szpitali i kartotekę od lekarza psychiatry. Został tylko 05-R odnośnie ZZSK. W liście z orzeczeniem, podtrzymują stopień umiarkowany, tracę nawet "prawo do zamieszkiwania w osobnym pokoju".
Liczyłem na znaczny, wtedy byłoby mi łatwiej choćby z PFRON i pomocą w opłacaniu zusu :(
"Dodatkowo należy zgodzić się z poglądem Sądu I instancji, że przy interpretacji przepisów omawianej ustawy należy uwzględniać, iż posiadanie broni nie należy do konstytucyjnie chronionych praw obywatelskich, lecz jest określonym przez ustawodawcę atrybutem władztwa państwowego związanym z przywilejem posiadania broni jako odstępstwa od generalnego zakazu jej posiadania. Tym samym, skoro prawo do broni jest reglamentowane, to wykładnia wskazanych wyżej przepisów ustawy o broni i amunicji powinna zmierzać w kierunku zawężającym."

" Organ
wygolonylibek-97 - "Dodatkowo należy zgodzić się z poglądem Sądu I instancji, że przy...

źródło: comment_1609589877B2TBlXg7ndo4Uw7AxhcF0g.jpg

Pobierz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 16
@empee: musisz być w klubie strzeleckim i zaliczać zawody. To tak jakby żeby miec auto trzeba być w klubie i robic rocznie kilka wyścigów.
A co z ludzmi którzy chcą po prostu mieć broń i czasem połazić na strzelnicę? Bez zabawy w kluby sportowe.

W Polsce mozna miec stosunkowo łatwo pozwolenie ale musisz być sportowcem i uczestniczyć w zawodach. To nie jest ok.
  • Odpowiedz
@komakow: i jeszcze masz na takie prawko ograniczony uznaniowo zakres pojazdów którymi możesz kierować. A kiedy chcesz przesiąść się do nowego to zamiast sprawdzić czy masz odp kat to musisz pisać podanie i płacić za to tylko aby móc je prowadzić. Aha i jak tylko jesteś dopuszczony do pracy czy masz inny katalog "do celów" to zapomni o jeżdżeniu po drogach publicznych czy prowadzeniu innych typów pojazdów ( ͡° ʖ
  • Odpowiedz
Mirunie prawnicze, mam pytanie - rok temu pojawił się taki wyrok WSA w Lublinie http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/08C0C7E17D
Jest prawomocny. Najciekawszy fragment:

egzekucja sądowa prowadzona przez komornika sądowego nie jest "postępowaniem sądowym" w rozumieniu art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy o opłacie skarbowej, a złożenie komornikowi sądowemu w związku z prowadzoną przez niego egzekucją dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa (w oryginale, odpisie, wypisie lub kopii)nie powoduje powstania obowiązku uiszczenia opłaty skarbowej, o którym
Kolejna ciekawa teza zawarta w wyroku Sądu Najwyższego. Przed zarzutem zniesławienia nie wystarczy powołać na ograniczony wokabularz.

"Nie uchyla bezprawności działania powoływanie się na to, że ma się określony stylistycznie sposób formułowania myśli."

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 1990 r., I CR 147/90

#przegladorzecznictwa #orzecznictwo
  • Odpowiedz
Stanowczo odradzam wyboru Sądu na przyjaciela, bądź spowiednika.

"Sąd nie jest zobowiązany ani nawet uprawniony do przyjmowania pism procesowych, które nie wnoszą nic do sprawy [...], a są jedynie wyrazem wewnętrznej potrzeby piszącego"

Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
z dnia 12 maja 1971 roku

#orzecznictwo #przegladorzecznictwa
  • Odpowiedz
Kolejne niebanalne orzeczenie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim.

Aktualnie zastanawiam się nad zmianą nazwy tagu na #sedziatomaszignaczakboners

Przechodząc do rzeczy:

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 kwietnia 2014 roku, sygn. akt IV Ka 164/14

Tym razem Sąd Okręgowy rozpoznawał apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie, w którym to Sąd ten uniewinnił oskarżonego - pracownika stacji paliw od zarzucanego mu czynu przywłaszczenia środków pieniężnych z kasy.

W uzasadnieniu wyroku
@wiozesiepomau: Sędzia z jajami. Szkoda, że przy tak silnej pozycji sędziego, niewiele osób wykonujących ten zawód jest w stanie zrobić z tej pozycji właściwy użytek. Z reguły klapki na oczach, wydawanie "bezpiecznych" wyroków, statystyka nade wszystko.
  • Odpowiedz
Mirki, zakładam nowy tag #orzecznictwo .

Będę w nim publikował kontrowersyjne, jak i humorystyczne cytaty z orzeczeń sądów oraz organów administracji. Zapraszam zainteresowanych do śledzenia.

Na początek jedno z moich ulubionych orzeczeń:

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 grudnia 2013 roku, sygn akt IV Ka 542/13

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozstrzygając w sprawie dotyczącej potrącenia rowerzysty, podjął się analizy problemu, czy wymiana spojrzeń między sprawcą, a potrąconym stanowi
Mirki, próbuję dowiedzieć się jak ma się wyznaczenie miejsca, na jakie należy stawić się na komisję orzekającą #zus do zameldowania. Chodzi o to czy zameldowaniem tymczasowym można załatwić odbycie się komisji w innym miejscu niż zameldowanie stale. Nie wiem jak dobrze złożyć zapytanie w google #prawo #orzecznictwo
Any ideas?
#prawo #orzecznictwo #sadnajwyzszy #alkohol #piwo #piwopodchmurka

Art. 43^1 ust. 1 ustawy z 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi nie przewiduje kary jednego miesiąca ograniczenia wolności, polegającej na zobowiązaniu do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze dwudziestu godzin. Wymierzenie takiej kary za wyżej wymienione wykroczenie stanowi rażące naruszenie przepisu prawa materialnego.

OSNwSK 2010/1/852

Sąd Rejonowy w O. wyrokiem nakazowym z dnia 25 sierpnia 2009 r., sygn. akt
"(...) Bezczynny tryb życia żony-lalki może w zasadzie wywołać rozkład pożycia. Przy ocenie jednak tego związku przyczynowego należy mieć na uwadze całokształt stosunków materialnych i psychicznych małżonków. (...) Należało rozważyć, czy "sybarycki" tryb życia pozwanej nie był zgodny z wolą powoda, w takim przypadku, bowiem należałoby uznać za wadliwy wniosek, że postępowanie pozwanej zgodne z wolą męża mogło wywołać rozkład pożycia. W szczególności wymaga ustalenia, czy powód wymagał od żony, by zmieniła
Mam równie dobre orzeczenie SN dotyczące prawa małżeńskiego. Przeczytaj całość najlepiej :)

Zmiana religii przez jednego z małżonków może być - w konkretnych okolicznościach - uznana za zawinioną przyczynę rozkładu pożycia małżeńskiego (art. 57 § 1 k.r.o.). (Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 sierpnia 2004 r. IV CK 609/03)
  • Odpowiedz