"Dodatkowo należy zgodzić się z poglądem Sądu I instancji, że przy interpretacji przepisów omawianej ustawy należy uwzględniać, iż posiadanie broni nie należy do konstytucyjnie chronionych praw obywatelskich, lecz jest określonym przez ustawodawcę atrybutem władztwa państwowego związanym z przywilejem posiadania broni jako odstępstwa od generalnego zakazu jej posiadania. Tym samym, skoro prawo do broni jest reglamentowane, to wykładnia wskazanych wyżej przepisów ustawy o broni i amunicji powinna zmierzać w kierunku zawężającym."
" Organ nie jest w tym przypadku związany żądaniem wnioskodawcy; może, w oparciu o obiektywne i subiektywne kryteria, określić odpowiednią liczbę egzemplarzy broni. Wskazanie liczby egzemplarzy broni jest wprawdzie elementem obligatoryjnym decyzji na co wskazuje dyspozycja art. 12 ust. 2 ustawy, jednak organ Policji ma pełną swobodę w zakresie określenia tej liczby. Jest to bowiem element rozstrzygnięcia, który ma w pełni charakter uznaniowy " ------------ Wyrok NSA- II OSK 21/18 ____________________
II OSK 2653/16 - Wyrok NSA _________________ W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego głównym celem takiej regulacji jest zapewnienie kontroli organów administracji nad przyznawaniem pozwoleń na broń. Z tego względu organy Policji posiadają uprawnienia w zakresie odmowy przyznawania pozwoleń na posiadanie broni oraz cofania pozwoleń wcześniej wydanych w sytuacji, gdy posiadanie przez konkretną osobę broni mogłoby przynieść negatywny skutek w postaci zagrożenia interesu bezpieczeństwa lub porządku publicznego. Za nadrzędny cel przyświecający ustawodawcy przy wprowadzeniu do systemu prawnego takiego unormowania należy zatem uznać ochronę bezpieczeństwa i porządku publicznego.
Prawo do posiadania broni nie należy w Polsce do wolności i praw obywatelskich, jest to uprawnienie bardzo ściśle reglamentowane, również w zakresie korzystania z prawa przyznanego już wcześniej ostateczną decyzją administracyjną. Warunki uzyskania pozwolenia na broń i jej posiadania winny być badane w sposób restrykcyjny, również możliwość cofnięcia pozwolenia nie może być postrzegana jako zamach na swobody obywatela lecz jako działanie prewencyjne prowadzące do zapewnienia szeroko rozumianego bezpieczeństwa. -------------- II OSK 1296/07 - Wyrok NSA
@wygolony_libek-97: Probowales wyrobic pozwolenie? Kazdy moj kumpel, ktory chcial miec bron ja ma. I choc proces jest irytujacy czasami to nie wiem skad sie bierze przeswiadczenie ze nie mozna miec w Polsce broni.
A tak szczerze to imo dobrze ze proces jest drogi, relatywnie do Poslkich zarobokow, bo patologii nie stac na przejscie wszystkich krokow i jej zakup i generalnie tylko w miare ogarnieci ludzi moga miec bron.
@empee: właśnie w tym rzecz-jest irytujący i tak przemyślany aby trzymać środowisko strzeleckie za mordę ( ͡°ʖ̯͡°) aby sobie nie pozwalali i nie fikali. A taki konformizm tylko ułatwia to zadanie i utwierdza taką wierchuszkę i służbistów w słuszności. A formalnie mieć nie można i właściwie to nadal jest to taka odwieszona konfiskata i pewnie stąd to przeświadczenie (-‸ლ)
W takiej choćby serbii gdzie jeszcze tak całkowicie konflikty nie wygasły ludzie mają większą świadomość tego. Że nawet mając coś na kwity jest się na liścke w razie W. Choć na szczęście tammają jeszcze spore zasoby nieewidencjowanego oręża, które warto mieć poza kontrolą służb (gdyby te postanowiły zrobić użytek ze swoich uprawnień) a w takiej polsce to już to co po wojnie było to pordzewiało i przepadło a niepokornym kły w ubeckich
@empee: musisz być w klubie strzeleckim i zaliczać zawody. To tak jakby żeby miec auto trzeba być w klubie i robic rocznie kilka wyścigów. A co z ludzmi którzy chcą po prostu mieć broń i czasem połazić na strzelnicę? Bez zabawy w kluby sportowe.
W Polsce mozna miec stosunkowo łatwo pozwolenie ale musisz być sportowcem i uczestniczyć w zawodach. To nie jest ok.
@empee: fakt,że tam w bałkańskim kotle to niestety broń jest postrzegana właśnie jako pozostałość po czystkach i masakrach nacjololi a nie walki z tyranią co jest takim strzałem w stopę (ಠ‸ಠ) a władza rozgrywa jak chce, jak nie przez dodanie dziwnych zapisów i próby dostosowania do dyrektywy na chama to przez kumanie się z preziem pzss i jego kolesiami mającymi sb-cką przeszłość ( ͡°ʖ̯
@komakow: i jeszcze masz na takie prawko ograniczony uznaniowo zakres pojazdów którymi możesz kierować. A kiedy chcesz przesiąść się do nowego to zamiast sprawdzić czy masz odp kat to musisz pisać podanie i płacić za to tylko aby móc je prowadzić. Aha i jak tylko jesteś dopuszczony do pracy czy masz inny katalog "do celów" to zapomni o jeżdżeniu po drogach publicznych czy prowadzeniu innych typów pojazdów ( ͡°ʖ
@komakow: to jeżeli nie chcą wyrabiać licencji, a chcą tylko postrzelać, to mogą wyrobić sobie pozwolenie na broń w celu kolekcjonerskim. Wystarczy przeczytać ubojke
@AnulkaS34d: ale nadal pozostają wszystkie ograniczenia i w dodatku nie mogę nosić broni. Ciągle chodzi mi o to że nie można dostać broni bo chce broń, bo lubię miec w domu strzelbę albo coś, trzeba kombinować, udawać kolekcjonera albo sportowca, a i tak mam w ciul ograniczeń i proces wciąż jest skomplikowany.
@mariopbc: właśnie,że porównywalna tak nie bardzo jest; decyzja jest zdecydowanie bardziej restrykcyjnie rozpatrywana i wciąż organ wydający ma sporą samowolę w wydawaniu, patologicznie sporą. Ja tu o różnicach a ty i tak tkwisz w ignorancji. Z takimi obywatelami to i żaden okupant państwowy nie jest potrzebny (-‸ლ) ( ͡°ʖ̯͡°)
@mariopbc: poza tym to czy będzie czy nie będzie to de facto o tym wciąż decydują ludzie i regulacje spisywane z myślą przede wszystkim o nie-każdych tylko raczej tych równiejszych,niestety. A to że może się za takiego masz nie znaczy, że ci co je spisywali podobnie uważali
@AnulkaS34d: @RubinWwa: i co z tego skoro to nadal jest certolenie się z postkomuszą ubojką. Gdzie jedna literka w papierach zmienia i katalog i ograniczenia nawet jak wszyscy posiadacze pozwoleń i tak mają ujednolicone warunki aby je w ogóle utrzymać poza tymi "istotnymi powodami".
Zamiast dawać to bez celów i na nielimitowaną ilość sztuk to tak tylko tworzą kasty posiadaczy, piętrzy się niepotrzebnie biurokrację i sprowadza się to do udawania
@RubinWwa: paszporty umożliwiające wyrwanie się z prl-owskiego dołka na zachód też się niby dało legalnie zdobyć i co z tego. Wciąż zbyt wielu ludzi musiało ryzykować życie i stawiać wszystko na 1 kartę aby zasmakować tego przywileju, przedarcia się do wolnego świata. I to całe uchylanie się przed WOP i patrolami im się wręcz bardziej opłacało niż bujanie się w kolejkach i udawanie turystów czy zaproszonych za granicę.
@RubinWwa: ależ jest przecież wciąż, podałem na górze przykłady orzeczeń i to sprzed ledwie 2 lat to potwierdzających a tych postkomuszych złogów jest pewnie więcej w całej legislacji
Aktywne Wpisy
18+
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
W taka gram se gre, grane było z 20 lat temu więc wszystko zapomniałem. Wiadomo że grafika toporna ale jest klimat i super udźwiękowienie. Ten radar co pika, no wszystko dźwięki co mogliśmy usłyszeć w filmie. Działa na win 10. #gry #staregry
" Organ nie jest w tym przypadku związany żądaniem wnioskodawcy; może, w oparciu o obiektywne i subiektywne kryteria, określić odpowiednią liczbę egzemplarzy broni. Wskazanie liczby egzemplarzy broni jest wprawdzie elementem obligatoryjnym decyzji na co wskazuje dyspozycja art. 12 ust. 2 ustawy, jednak organ Policji ma pełną swobodę w zakresie określenia tej liczby. Jest to bowiem element rozstrzygnięcia, który ma w pełni charakter uznaniowy "
------------
Wyrok NSA- II OSK 21/18
____________________
II OSK 2653/16 - Wyrok NSA
_________________
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego głównym celem takiej regulacji jest zapewnienie kontroli organów administracji nad przyznawaniem pozwoleń na broń. Z tego względu organy Policji posiadają uprawnienia w zakresie odmowy przyznawania pozwoleń na posiadanie broni oraz cofania pozwoleń wcześniej wydanych w sytuacji, gdy posiadanie przez konkretną osobę broni mogłoby przynieść negatywny skutek w postaci zagrożenia interesu bezpieczeństwa lub porządku publicznego. Za nadrzędny cel przyświecający ustawodawcy przy wprowadzeniu do systemu prawnego takiego unormowania należy zatem uznać ochronę bezpieczeństwa i porządku publicznego.
Prawo do posiadania broni nie należy w Polsce do wolności i praw obywatelskich, jest to uprawnienie bardzo ściśle reglamentowane, również w zakresie korzystania z prawa przyznanego już wcześniej ostateczną decyzją administracyjną. Warunki uzyskania pozwolenia na broń i jej posiadania winny być badane w sposób restrykcyjny, również możliwość cofnięcia pozwolenia nie może być postrzegana jako zamach na swobody obywatela lecz jako działanie prewencyjne prowadzące do zapewnienia szeroko rozumianego bezpieczeństwa.
--------------
II OSK 1296/07 - Wyrok NSA
#pozwolenienabron #bron #bronpalna #dostepdobronipalnej #broniarze #strzelectwo #patologie #postkomunistycznepanstwomafijne #wolnosc #liberalizm #korupcja #nepotyzm #kolesiostwo #pzss #knaga #rozkminy #przemyslenia #panstwozdykty #biurokracja #nierzad #komunaplus #cebulandia #bezprawie #libertarianizm #nadzwyczajnakastaludzi #libertarianie #kuce #konfederacja #konfederacjacontent #prawo #orzecznictwo #sadownictwo #wolnesady ##!$%@? #gorzkiezale #takaprawda
A tak szczerze to imo dobrze ze proces jest drogi, relatywnie do Poslkich zarobokow, bo patologii nie stac na przejscie wszystkich krokow i jej zakup i generalnie tylko w miare ogarnieci ludzi moga miec bron.
@wygolony_libek-97: W sensie ze co wladza robi z tym srodowiskiem strzeleckim? Co na nim wymusza przez to trzymanie za morde?
@wygolony_libek-97: A ze tak zapytam do czego/ kogo ty chcesz strzelac ze podajesz przyklad Serbii, gdzie jeszcze 20 lat temu byly czystki etniczne?
A co z ludzmi którzy chcą po prostu mieć broń i czasem połazić na strzelnicę? Bez zabawy w kluby sportowe.
W Polsce mozna miec stosunkowo łatwo pozwolenie ale musisz być sportowcem i uczestniczyć w zawodach. To nie jest ok.
Ciągle chodzi mi o to że nie można dostać broni bo chce broń, bo lubię miec w domu strzelbę albo coś, trzeba kombinować, udawać kolekcjonera albo sportowca, a i tak mam w ciul ograniczeń i proces wciąż jest skomplikowany.
Komentarz usunięty przez autora
Zamiast dawać to bez celów i na nielimitowaną ilość sztuk to tak tylko tworzą kasty posiadaczy, piętrzy się niepotrzebnie biurokrację i sprowadza się to do udawania
@wygolony_libek-97: no tak jak przy prawie jazdy czy zalozeniu firmy, no i co z tego? Da sie? da sie.
Tak, że jak